作者:
ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))
2018-11-28 22:39:08ShyLes 此ID只接收板友們的來信代為發文，並不替板友們轉寄信件給原作者。
此為拉板公用／匿名ID
歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】，
並註明是否要在文附上自己的【真實ID】。
未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶
不過，不管同性異性，我想結婚都是因為「衝動」吧！此刻妳只是暫時對感情失望，這跟進入婚姻還有很大的差距喔！
作者:
HHH3 (嗯 = =+)
2018-11-28 22:57:00不知所云
作者:
sevicky (vicky)
2018-11-28 22:58:00不要以偏概全，真正想結婚的當然是想跟伴侶走一輩子阿
我以為最令人感到傷心主要原因是因為我們只是想求個平等權居然還失敗吧
作者:
ITME (ME)
2018-11-28 23:27:00到底在講什麼？平權似乎與跟風無關吧
作者:
jslov (~.~)
2018-11-28 23:29:00是穩定伴侶想要求一個法律平等地位（eg. 財產分配等）…不是扮家家酒
作者:
rumilin (在途中)
2018-11-28 23:50:00婚姻平權與圈內人對婚姻是否都有責任感是兩回事。還有其實別人的感情問題不甘你的事，不要住海邊呀
作者: scitrus (口口口) 2018-11-28 23:54:00
平權不就是在爭取選擇權而已嗎？ 想太多
作者:
kim1990 (阿金)
2018-11-29 00:18:00現在是連結婚的權利都不能選擇，然而明天跟意外哪個先來誰也不知道。
作者: raul12 (有人) 2018-11-29 00:58:00
所以異性戀也都懂得你所謂結婚的意義？
作者: nietzzzz 2018-11-29 01:31:00
跟這個沒關係吧...就算我不想結婚我也應該要擁有可以結
作者:
toto77 (柔柔)
2018-11-29 01:48:00婚姻的圍城,這是一個很深的問題,也不容易處理。但起碼要有可以結婚的權利,應該是不分同志還是異性戀的，不是嗎
作者: jyu119 (大頭) 2018-11-29 01:59:00
首先，如果連結婚的制度都沒有，怎麼有選擇的機會；再者，如果用結果去反推對婚姻瞭不瞭解，我覺得是沒有意義的，沒有人在結婚的時候就覺得我會離婚，而且在婚姻裡的人就了解婚姻的意義嗎？（非常大的問號）；最後一點，兩個人開心結婚或離婚，跟不在他們婚姻關係中的旁人有什麼關係？
作者:
mikaani (米卡阿妮)
2018-11-29 02:08:00就算年輕還不懂，將來也會成熟，就是在爭取人應有的權利而已...
作者: pipipin (ad) 2018-11-29 02:30:00
要先能結婚，才能把婚姻當兒戲。每個人把婚姻當成什麼是他/她的自由，就算有對異性戀說要今天結婚明天離婚你也管不了，你懂嗎？同性戀沒這個自由，我們在爭取的正是這個自由。而你的標題就是反同拿來阻擋我們的藉口，虧你也是同性戀。
作者: Newsam (流浪.....) 2018-11-29 05:17:00
所以人家要衝動關你屁事？有人有說爭取平權後就會一窩蜂隨便找人進入婚姻嗎？就算是，又與你何干啊？張守一不把婚姻當兒戲？外遇還生了個雜種，你這麼閒幹嘛不去剝奪他結婚的權利？還有一堆花錢買老婆結果老婆私下賣春，散播愛滋病，你幹嘛還杵在這發腦殘文而不是去禁止那些試圖買賣婚姻的結婚權？搞不清楚狀況欠人戰
作者: dogpampam (咲耶) 2018-11-29 06:02:00
台灣真的離婚率很高，是自由的象徵。
我也覺得 其實結婚不是那麼容易...不是說合法了 衝去可能因為同志不能結婚 所以認為結婚格外珍貴 對異性戀來說 結婚合法 但找到能白首偕老的 很難 所以還是有很多不婚而且 同志結婚 並沒有比較厲害或是高尚 當然合法是一定要的 但不用太過神話 大家都是在過日子罷了
作者:
www5www (chta)
2018-11-29 07:41:00的確是準備被砲！可以再多發幾篇！
重點不是了不了解結婚吧，重點應該是同性戀有可以選擇要不要結婚的權利我異性戀，我了解婚姻，重視婚姻，所以我選擇不結婚。這是我的選擇。但了解婚姻一樣重視婚姻想結婚的同性戀卻沒有選擇權，這就是不平等
異性戀不也做一樣的事情嗎？他們還可以離婚跟家暴通姦呢！
作者:
roc1110 (上層建築)
2018-11-29 08:50:00呃....張守一一次守護兩個家庭，很慎重了嗎？？？
作者: huberthu (huberthu) 2018-11-29 12:13:00
爭取是為了將來某天會需要 異性戀隨時想要就能結婚 本就站在不平等的起跑點 為何不能爭取
作者: mykabering (will always love H.G.) 2018-11-29 12:13:00
我倒覺得你不需要把自己對婚戀的想像強加在別人身上
作者: zookeeper 2018-11-29 15:35:00
不管啦 同志怎麼可以不當溫良恭儉讓的乖寶寶 森氣氣
作者:
yuibo (think without limits.)
2018-11-29 21:48:00同性確實有很多曖昧的空間...
作者:
mimibi (咪比)
2018-11-30 01:10:00這種事不分性傾向吧
重點是有沒有選擇結婚的權利。你週邊的人感情道德觀很爛怎麼就拿來概括所有人呢？一大群人的感情穩定還生小孩的沒看到嗎。你沒看到異性戀結婚後也是跟同事曖昧調情一堆，你是不是自己討厭同事就牽拖所有人。
作者: simplerice (飯) 2018-12-01 06:05:00
不管我們要不要結婚，可以結婚是我們基本的權利，不是不管我們要不要結婚，可以結婚是我們基本的權利，不是不管我們要不要結婚，可以結婚是我們基本的權利，不是不管我們要不要結婚，可以結婚是我們基本的權利，不是不想結婚的就不需要有這個權利，人權跟要不要結婚是
作者:
stav0920 (黃阿另的老婆)
2018-12-02 03:51:00我倒覺得就算他們想當兒戲也是他們的自由啊 我們還是應該保障吧 同性戀異性戀都是