作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2018-12-29 01:18:21蔡英文向年輕人喊話:我們真的很盡力 同婚議題也沒有拖延
[新頭殼newtalk]
針對年輕人在意的「一例一修」議題,總統蔡英文今(28)日與媒體茶敘時說,「如果他
們平心靜氣看看,或許我們做得不夠好、不夠多,但是我們真的很盡力的在做」;至於同
婚議題,她認為這是分歧性的議題,其他國家處理也是一波三折,「所以,我不覺得同婚
這件議題是拖延」。
蔡英文今日邀請平面與網路媒體茶敘。針對分配議題,蔡英文說,其實需要有些結構性的
改革才會改變;產業結構要改變,優質就業機會才會出現,收入才會增加。但這個時間會
很久;現在就是面對這個問題。
蔡英文說,所以有些短期性的作法,例如鼓勵加薪,去年經濟開始回溫、企業獲利狀態不
錯下,政府鼓勵加薪;明年報稅,一定金額以下的收入者是不用繳稅。另外也推動社會住
宅,讓都會年輕人付得起、有個合理的生活空間。以及育兒津貼,也就是說,試圖用福利
性政策降低年輕人負擔。在經濟持續轉好下,稅收情況不錯,整體國家超收及累積剩餘下
,應該可以拿來做另外一個階段的分配工作。
對於年輕人2016年力挺,但現在卻對她感到失望,蔡英文說,她覺得年輕人在2016年對她
期待很大,也希望很快效果就會出現,但有些事情確實是需要一些時間。她希望能持續改
善年輕人的生活負擔,執政兩年內也三次提升基本工資,其中,針對部分工時者的時薪也
調升。
蔡英文說,當然有做不到的地方,包括年輕人不滿意的,例如勞工法規裡的「一例一休」
,「我們不能做到完全他們所要求的」,因為還要考慮到轉型的中小企業能不能追得上新
的勞動標準。
蔡英文呼籲年輕人說,「我覺得,如果他們平心靜氣看看,或許我們做得不夠好、不夠多
,但是我們真的很盡力的在做,在我們做得到、在國家可以負擔範圍之內,我們都盡量的
想辦法來讓年輕能的生活負擔可以降低點。」
至於同婚議題,蔡英文說,這個議題本身應該要有個過程,居於對於平權、人權的觀念,
必須要給予同性婚姻者一定程度的保障,這是大法官釋憲的意旨。至於用什麼方法提供,
就是爭議焦點。
蔡英文說,這與這次選舉裡被提出學校的性平教育,一樣都沒有達到清楚的共識。選舉中
,確實很多不實的資訊影響了家長對這事情的觀感。她認為,這議題確實需要多點時間討
論,也必須承受社會在這個問題的衝突。
蔡英文說,其他國家處理這個問題過程,也是一波三折,因為不同意見之間的想法差距與
對抗,其實這就是分歧性的議題,必須經過相互的抗衡等,自然而然就會慢慢縮小差距。
「所以,我不覺得同婚這件議題是拖延,大法官設下一個基本方向之後,這個社會要進行
第二階段意見整合的功夫」。
蔡英文說,現在這個議題已經明朗化,剩下的是專法的內容需要什麼樣的內容。這個問題
就不需要總統出面了罷?應該是法務部來處理。
https://goo.gl/vZzUoj
這...蔡總統的講法不知道大家覺得如何?
變成專法也是一種處理啦,但這樣跟很多希望同婚者一開始的訴求有所相違
大家覺得呢?
不予置評 反正三月時政院版法案會推出 到時是真是假就知道了既然專法公投過了 伴侶盟也說接受同婚專法 但若政府屈服賤萌 而提出伴侶法或同性生活法 就爆鍋了 蔡總統,你自己也說是同婚議題 就請堅持住 不要給個非婚姻的專法
作者: jyu119 (大頭) 2018-12-29 02:12:00
能先有制度,總是好的,名稱反而其次,政治本來就是互相妥協的制度,保障的實質內容才是重點。
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2018-12-29 02:26:00還行啦加油
名稱怎麼會是其次 你不知道下福盟的目標就是同性就是不能配婚姻兩個字嗎
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 04:38:00這時候就說政治是互相妥協了,之前誰去鬧dpp立委版面的
作者:
beermug (beermug)
2018-12-29 04:52:00如果政府有盡力,公投前把性平教育與同婚相關所有公投都擋下來,就不會落得今天兩面不討好,施政難解的處境了。
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 04:54:00來,又一個搞不清楚狀況的公投審議委員會被拔了!去看法規好嗎?
作者:
beermug (beermug)
2018-12-29 04:58:00現在反而比較希望政府繼續擺爛,5月24日什麼方案都沒有,那就直接適用民法。
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 05:05:00反正我看到韓先生公然跟中央叫版性平教育要氣死了呵呵…看到你之前po的文,你怎麼還好意思說呢
作者:
beermug (beermug)
2018-12-29 05:08:00公投審議委員會被拔,不就是整個dpp政府在施政時怠惰的一環嗎?沒努力不要跟我說盡力。立法院可動員修勞基法,民法不能動員?不就是柿子挑軟的吃?
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 05:24:00照民意廢除公投審議委員會又變成怠政,話都給你說你知道當初釋憲就沒說只能民法嗎我是不懂為什麼明明知道台灣保守派居多,還硬要跟護家盟起正面對決你要嘴勞基法二修我沒意見,那個是真的欠罵
作者:
hsiflow (hsiflow)
2018-12-29 08:08:00低薪問題牽涉到產業轉型,是需要長期適應跟討論沒錯,但是不能否認民進黨動員強行硬推;而在同婚議題跟性平教育給弱勢保障的議題上又改口說需要共識,到底是要跟誰有共識?還不是屈服於有錢有勢的保守勢力嗎?我很想知道,在選舉需要大筆資金的情況下,少數群體的權益是要怎麼取得全民共識?我覺得小英還是在講幹話
作者:
choosin (秋心)
2018-12-29 08:46:00勞基法第一次叫妥協 第二次是? 民法不動如山 今天是公投廢除民法更動? 不就是選舉考量擺爛等公投 自己不打算負責 要兩面討好守法跟尊重民意就是釋憲完趕快做事 做完了 公投真有新民意再改也合情合理
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 08:55:00有共識?釋憲已經給兩年期限的護身符了有空在這邊鞭dpp建議你們去遊說kmt,反正接下來是他們的事了看看上次賴士葆還費鴻泰跟護家盟一起開直播,說大法官凌駕民意
作者:
Imcathy (**美好的未來**)
2018-12-29 08:56:00只想po新聞的可以滾了
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 09:02:00所以要修改民法後,然後公投再打臉回來,這樣對身心有比較好嗎
作者: amy841102 (胖胖) 2018-12-29 09:14:00
我認為做的不錯了,想想同婚這個問題國民黨直接反對欸,至少小英真的有去做雖然可能結果並不滿意,但如果沒有他們真的連釋字748可能都不會有。
作者:
ooox27 (凸凸)
2018-12-29 09:38:00小英已經很努力了
作者:
more6 (DIV)
2018-12-29 09:56:00我也覺得做的已經很好,這社會本身就沒有我們想像中的友善而且多少人支持同婚然後票投對方,今天民進黨欠同志什麼選票也沒呈現,對我而言主權比同婚還需要先維持等統一了就算民法通過 中國會理會你嗎
作者:
pex (只有適應沒有適合)
2018-12-29 10:01:00想想如果今天是國民黨執政,這議題不知道還要多久才浮上檯面....我是認同這部分需要時間過程來醞釀消化
作者: lilygirl (lilygirl) 2018-12-29 10:02:00
名稱怎麼會不重要啦,名稱都不願給你的時候內容還有可能好到哪去嗎,這是邏輯問題。反同就是什麼都不想給,你只配稱「家屬」。政府如果對他們妥協、甚至同志自己妥協了,還有什麼本錢維護自己權益啊不需要假設「如果是國民黨就如何如何」,現在誰執政就期盼誰把法修好。把法修好還是會投,相反則否。就這麼簡單。
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 10:24:00所以請去遊說kmt立委,是他們光明正大跟護家盟站在一起
作者: jyu119 (大頭) 2018-12-29 10:41:00
有婚姻名稱不給實質保護內涵不是更糟,邏輯問題是一黨還願意跟你談,另一黨直接叫你閉嘴。前提問題沒解決,哪來邏輯問題。
作者:
cztuli (嘩啦嘩啦嘩啦啦)
2018-12-29 10:46:00支持小英 有專法總比沒有好 一步步前進總比歸零好一起一人信給區域立委施壓 不分黨派 一起轟炸不要光說不練想要什麼就得自己去爭取 不會有天下掉下來的禮物 權益是自己爭取的 人民的義務就是要監督公職人員
作者: amy841102 (胖胖) 2018-12-29 11:00:00
怎麼會有人想要一步就完整呢? 然後現在誰執政誰就該把法修到完美,這想像也太美好了吧? 沒修完美就投相反方向教訓他們哈哈哈,最後只會教訓到自己吧!另外一方才不會理你,他們都公開支持護家盟而且那邊還是大多數,還有如果真的是要綁選票,綁我們這些少數族群也太不划算了吧!
名稱當然很重要 如果名稱只是家屬不是配偶 會有繼親收養?會有特留分? 有興趣的可以去看看民法裡的家屬是什麼意思 其他法規裡的權益根本沒有單純家屬的份
作者:
Rebecka ( )
2018-12-29 11:41:00壓不住黨內就別拿來當政見,booooooooo
作者:
more6 (DIV)
2018-12-29 12:24:00以為是共產國家 總統說什麼就算喔
作者:
yeti00 (yeti)
2018-12-29 12:43:00請大家不要因此而支持反同的KMT就好
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 16:11:00對啦,都不會去罵光明正大跟護家盟的kmt,跟極左、極度有什麼兩樣
不要再把盟友趕跑了好嗎?kmt跟盟盟在旁邊笑得很開心
作者: MxRRxR (綠) 2018-12-29 17:12:00
小英加油!
一堆活在同溫層的以為這真的是普世價值?這次公投還沒看清楚?只會急著要結果的豬隊友
作者:
lescholar (lescholar)
2018-12-29 21:16:00當初不就一堆人罵「鳥籠公投」,行政機關可以卡住公投提案,才把公投審議委員會拿掉,結果修了又來罵民進黨。
作者:
Hunting (秀秀喔 ~)
2018-12-30 01:11:00一直批蔡做得不夠快不夠多 不如去拉一下國民黨的保守勢力的票好嗎什麼..保守勢力太大拉不動那有人肯面對巨大的保守勢力還一直嫌是哪招 對妳好還要被妳嫌 台灣鯛嗎
只要小英挺住 別弄個什麼非婚姻的專法出來 我們就挺你
作者: shishi789 (aha) 2018-12-30 22:04:00
民主制度就是這樣,不是總統一個人說的算,想聽一個人的話可以去隔壁國家。
作者: chillchen (去去) 2018-12-31 09:54:00
拜託2020繼續選拜託
這段發言的關鍵字是「一定程度」的保障,不就代表了小英從開始就沒打算給予同志婚姻同等權利。也就是她認為的積極爭取同志婚姻權和同運團體要求的同志婚姻保障根本就不是同一個程度
如果小英不努力推這個,民進黨不會輸這麼慘!但一堆人不懂!只會嫌!以為沒小英,會這麼快釋憲?
作者:
hiqiu (hiqiu)
2017-01-02 05:00:00小英已經很有誠意了 同志圈不需要再澆冷水 拜託 給點鼓勵我也想一步到位 但請再給小英時間 她倒台婚姻平權大概歸零
很多人都想要一步登天做夢,沒有想過很多事情都是累積來的。有第一步的改變才有2.3,呷緊弄破碗一下子就想要最好,若造成社會上太大的反彈的話,只會讓同志議題倒退20年
不予置評 反正三月時政院版法案會推出 到時是真是假就知道了既然專法公投過了 伴侶盟也說接受同婚專法 但若政府屈服賤萌 而提出伴侶法或同性生活法 就爆鍋了 蔡總統,你自己也說是同婚議題 就請堅持住 不要給個非婚姻的專法
作者: jyu119 (大頭) 2018-12-29 10:12:00
能先有制度,總是好的,名稱反而其次,政治本來就是互相妥協的制度,保障的實質內容才是重點。
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2018-12-29 10:26:00還行啦加油
名稱怎麼會是其次 你不知道下福盟的目標就是同性就是不能配婚姻兩個字嗎
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 12:38:00這時候就說政治是互相妥協了,之前誰去鬧dpp立委版面的
作者:
beermug (beermug)
2018-12-29 12:52:00如果政府有盡力,公投前把性平教育與同婚相關所有公投都擋下來,就不會落得今天兩面不討好,施政難解的處境了。
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 12:54:00來,又一個搞不清楚狀況的公投審議委員會被拔了!去看法規好嗎?
作者:
beermug (beermug)
2018-12-29 12:58:00現在反而比較希望政府繼續擺爛,5月24日什麼方案都沒有,那就直接適用民法。
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 13:05:00反正我看到韓先生公然跟中央叫版性平教育要氣死了呵呵…看到你之前po的文,你怎麼還好意思說呢
作者:
beermug (beermug)
2018-12-29 13:08:00公投審議委員會被拔,不就是整個dpp政府在施政時怠惰的一環嗎?沒努力不要跟我說盡力。立法院可動員修勞基法,民法不能動員?不就是柿子挑軟的吃?
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 13:24:00照民意廢除公投審議委員會又變成怠政,話都給你說你知道當初釋憲就沒說只能民法嗎我是不懂為什麼明明知道台灣保守派居多,還硬要跟護家盟起正面對決你要嘴勞基法二修我沒意見,那個是真的欠罵
作者:
hsiflow (hsiflow)
2018-12-29 16:08:00低薪問題牽涉到產業轉型,是需要長期適應跟討論沒錯,但是不能否認民進黨動員強行硬推;而在同婚議題跟性平教育給弱勢保障的議題上又改口說需要共識,到底是要跟誰有共識?還不是屈服於有錢有勢的保守勢力嗎?我很想知道,在選舉需要大筆資金的情況下,少數群體的權益是要怎麼取得全民共識?我覺得小英還是在講幹話
作者:
choosin (秋心)
2018-12-29 16:46:00勞基法第一次叫妥協 第二次是? 民法不動如山 今天是公投廢除民法更動? 不就是選舉考量擺爛等公投 自己不打算負責 要兩面討好守法跟尊重民意就是釋憲完趕快做事 做完了 公投真有新民意再改也合情合理
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 16:55:00有共識?釋憲已經給兩年期限的護身符了有空在這邊鞭dpp建議你們去遊說kmt,反正接下來是他們的事了看看上次賴士葆還費鴻泰跟護家盟一起開直播,說大法官凌駕民意
作者:
Imcathy (**美好的未來**)
2018-12-29 16:56:00只想po新聞的可以滾了
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 17:02:00所以要修改民法後,然後公投再打臉回來,這樣對身心有比較好嗎
作者: amy841102 (胖胖) 2018-12-29 17:14:00
我認為做的不錯了,想想同婚這個問題國民黨直接反對欸,至少小英真的有去做雖然可能結果並不滿意,但如果沒有他們真的連釋字748可能都不會有。
作者:
ooox27 (凸凸)
2018-12-29 17:38:00小英已經很努力了
作者:
more6 (DIV)
2018-12-29 17:56:00我也覺得做的已經很好,這社會本身就沒有我們想像中的友善而且多少人支持同婚然後票投對方,今天民進黨欠同志什麼選票也沒呈現,對我而言主權比同婚還需要先維持等統一了就算民法通過 中國會理會你嗎
作者:
pex (只有適應沒有適合)
2018-12-29 18:01:00想想如果今天是國民黨執政,這議題不知道還要多久才浮上檯面....我是認同這部分需要時間過程來醞釀消化
作者: lilygirl (lilygirl) 2018-12-29 18:02:00
名稱怎麼會不重要啦,名稱都不願給你的時候內容還有可能好到哪去嗎,這是邏輯問題。反同就是什麼都不想給,你只配稱「家屬」。政府如果對他們妥協、甚至同志自己妥協了,還有什麼本錢維護自己權益啊不需要假設「如果是國民黨就如何如何」,現在誰執政就期盼誰把法修好。把法修好還是會投,相反則否。就這麼簡單。
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-29 18:24:00所以請去遊說kmt立委,是他們光明正大跟護家盟站在一起
作者: jyu119 (大頭) 2018-12-29 18:41:00
有婚姻名稱不給實質保護內涵不是更糟,邏輯問題是一黨還願意跟你談,另一黨直接叫你閉嘴。前提問題沒解決,哪來邏輯問題。
作者:
cztuli (嘩啦嘩啦嘩啦啦)
2018-12-29 18:46:00支持小英 有專法總比沒有好 一步步前進總比歸零好一起一人信給區域立委施壓 不分黨派 一起轟炸不要光說不練想要什麼就得自己去爭取 不會有天下掉下來的禮物 權益是自己爭取的 人民的義務就是要監督公職人員
作者: amy841102 (胖胖) 2018-12-29 19:00:00
怎麼會有人想要一步就完整呢? 然後現在誰執政誰就該把法修到完美,這想像也太美好了吧? 沒修完美就投相反方向教訓他們哈哈哈,最後只會教訓到自己吧!另外一方才不會理你,他們都公開支持護家盟而且那邊還是大多數,還有如果真的是要綁選票,綁我們這些少數族群也太不划算了吧!
名稱當然很重要 如果名稱只是家屬不是配偶 會有繼親收養?會有特留分? 有興趣的可以去看看民法裡的家屬是什麼意思 其他法規裡的權益根本沒有單純家屬的份
作者:
Rebecka ( )
2018-12-29 19:41:00壓不住黨內就別拿來當政見,booooooooo
作者:
more6 (DIV)
2018-12-29 20:24:00以為是共產國家 總統說什麼就算喔
作者:
yeti00 (yeti)
2018-12-29 20:43:00請大家不要因此而支持反同的KMT就好
作者:
npn1992 (沉默是金)
2018-12-30 00:11:00對啦,都不會去罵光明正大跟護家盟的kmt,跟極左、極度有什麼兩樣
不要再把盟友趕跑了好嗎?kmt跟盟盟在旁邊笑得很開心
作者: MxRRxR (綠) 2018-12-30 01:12:00
小英加油!
一堆活在同溫層的以為這真的是普世價值?這次公投還沒看清楚?只會急著要結果的豬隊友
作者:
lescholar (lescholar)
2018-12-30 05:16:00當初不就一堆人罵「鳥籠公投」,行政機關可以卡住公投提案,才把公投審議委員會拿掉,結果修了又來罵民進黨。
作者:
Hunting (秀秀喔 ~)
2018-12-30 09:11:00一直批蔡做得不夠快不夠多 不如去拉一下國民黨的保守勢力的票好嗎什麼..保守勢力太大拉不動那有人肯面對巨大的保守勢力還一直嫌是哪招 對妳好還要被妳嫌 台灣鯛嗎
只要小英挺住 別弄個什麼非婚姻的專法出來 我們就挺你
作者: shishi789 (aha) 2018-12-31 06:04:00
民主制度就是這樣,不是總統一個人說的算,想聽一個人的話可以去隔壁國家。
作者: chillchen (去去) 2018-12-31 17:54:00
拜託2020繼續選拜託
這段發言的關鍵字是「一定程度」的保障,不就代表了小英從開始就沒打算給予同志婚姻同等權利。也就是她認為的積極爭取同志婚姻權和同運團體要求的同志婚姻保障根本就不是同一個程度
如果小英不努力推這個,民進黨不會輸這麼慘!但一堆人不懂!只會嫌!以為沒小英,會這麼快釋憲?
作者:
hiqiu (hiqiu)
2017-01-01 21:00:00小英已經很有誠意了 同志圈不需要再澆冷水 拜託 給點鼓勵我也想一步到位 但請再給小英時間 她倒台婚姻平權大概歸零
很多人都想要一步登天做夢,沒有想過很多事情都是累積來的。有第一步的改變才有2.3,呷緊弄破碗一下子就想要最好,若造成社會上太大的反彈的話,只會讓同志議題倒退20年