立委同婚立場及資料來源:https://goo.gl/HBRx4g
裡面附上立委選前、選後連署法案、公投後轉變紀錄,以及作者個人的估票
先講結論,政院版三讀表決沒過半,同婚就沒了
根據推估,在強烈的民意壓力下
支持行政院版本(同性婚姻關係)者,約為50席
支持幸福盟版本(同性家屬關係)者,約為30席
因兩版本有不小差距,所以反同殺出第三方案無可避免
昨日媒體載錄王雪紅捐助的「信望愛基金會」
欲以同性結合名義、註記為伴侶關係來定位同性專法
也就是傾向義大利無婚姻名義的《同性伴侶法》
姑且稱為王雪紅基金會版吧
王雪紅版不僅可接收原有幸福盟版本立委,
還會動搖中南部綠委、北部藍委的投票意向
使之退而求其次接受同性伴侶法而棄投行政院版本
在各黨採取開放投票的情況下
我認為王雪紅版(同性伴侶關係)潛在支持者上看70席
反方策略應該是 政院版不過半且王雪紅版過半
因此,建議網友應積極說服搖擺區立委堅守憲法路線
若不得已至少請立委大人槍口抬高一公分 政院版、王雪紅版雙重押寶
以確保政院版拿下57票
重點一、過半關鍵席次(不分藍綠都要爭取)
民進黨 蔡適應:1.選前挺同婚 2.支持政院版逕付二讀 3.連署幸福盟版、王雪紅版
羅致政:1.對同婚態度保留 2.黨團群組截圖外流給牧師 2.支持政院版逕付二讀
吳琪銘:1.選前挺同婚 2.連署民法修正案 3.公投後撤簽民法修正案 4.支持政院
版逕付二讀。
張廖萬堅:1.連署民法修正案 2.支持政院版逕付二讀 3.連署幸福盟版、黃昭順
版、4.選區內有台中旌旗教會。
何欣純:1.第八屆期間曾簽署民法修正案 2.曾回傳《支持婚姻平權聲明書》
黃秀芳:1.選前挺同婚 2.支持政院版逕付二讀 3.連署幸福盟版、黃昭順版
洪宗熠:未表態
蘇治芬:1.連署民法修正案 2.支持政院版逕付二讀 3.連署王雪紅版
劉建國:1.公民團體曾不推薦其同婚態度 2.支持政院版逕付二讀
葉宜津:同婚入法表決將「棄權」
郭國文:未表態
陳亭妃:未表態
林俊憲:未表態
邱議瑩:1.第八屆及第九屆均連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「棄權」
邱志偉:1.第八屆及第九屆均連署民法修正案 2.支持政院版逕付二讀 3.連署黃
昭順版、王雪紅版
許智傑:1.連署民法修正案 2.公投後挺同性伴侶法 3.政院版逕付二讀「棄權」
賴瑞隆:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」
蘇震清:支持政院版逕付二讀
鍾佳濱:支持政院版逕付二讀
莊瑞雄:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「棄權」 3.蔡英文故鄉
國民黨 李彥秀:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」
陳學聖:1.主動參與同(跨)性婚姻公聽會 2.反對政院版逕付二讀
林為洲:1.連署民法修正案 2.反對政院版逕付二讀
江啟臣:未表態
許淑華:1.選前挺同婚 2.連署民法修正案 3.政院版逕付二讀「缺席」
王金平:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」
柯志恩:1.連署民法修正案 2.政院版逕付二讀「缺席」
陳宜民:1.連署民法修正案 2.反對政院版逕付二讀
王育敏:1.個人支持不分性別婚姻平權 2.反對政院版逕付二讀
林奕華:任職北市議員、北市及新北教育局長期間,屬於性別友善者
重點二、可能之立法情勢
1.全都沒過 拖過524 逕依民法婚姻章規定辦理登記。
2.僅政院版通過 同性二人可成立同性婚姻關係。
3.政院版雪紅版都過 同性二人可成立同性婚姻關係、同性結合為伴侶關係二擇一
4.僅雪紅版通過 同性二人可結合為伴侶關係(同性伴侶制是否違憲,交大法官決定)
ps.他國《同性伴侶法》違憲案例:奧地利。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=30506
有空去立委服務處泡個茶吧!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nahald (118.171.70.97), 04/28/2019 17:34:44
※ 編輯: nahald (118.171.70.97), 04/28/2019 17:42:32