想不到這麼熱烈
先說我家是綠的
我超愛小英
一直都討厭國民黨的嘴臉
民進黨的努力不用我特別再說
一堆感謝文了
感激盡在不言中
再來我可沒說要請大家支持國民黨喔
只是單純覺得立委勇敢
同意我的想法就一起表達謝意打氣
不同意也別亂攻擊人
沒必要像反同人士一樣
不合你意就攻擊
有看過七位立委fb的人就知道
他們被支持自己黨的人罵成怎樣
我不認為此舉可以幫他們加分
支持同婚不會對選票有什麼幫助
大家都知道台灣現在還是老人治國
所以公投才會那麼慘
2020當然不可能投國民黨
我從來沒支持過
※ 引述《talentangel (angel)》之銘言：
: 青壯派立委李彥秀、柯志恩、蔣萬安、陳宜民、林奕華、許毓仁、許淑華等7人，不顧
國
: 民黨團決議，贊同政院提出的再修正版本。.....截取自ettoday新聞網
: 真的很感謝他們願意投贊成，即使有些立委只有贊成部分條文，但還是感謝他們曾經有
過
: 那麼一絲念頭，特別是許毓仁與林奕華立委不只贊成還在fb上表示支持
: 能做的只有上他們fb表達感謝，更希望藍營一些腦子打結的人能看到我們的感謝，版友
有
: 空也上7位立委fb支持他們，讓他們不要後悔支持同性平權
: 也萬分感謝所有支持的立委

持有懷疑態度

推 也同樣不可能投KMT

沒有做對的事被罵的勇氣，幹嘛出來當政治人物

上他們fb告訴他們孔文吉跟賴士葆含血噴人

有些噓文感覺沒認真看妳寫什麼，看到標題是替藍委加油就爆氣了

現在反同老人掌權，所以更要支持挺同國民黨議員取代這些黨內反同老人，就這麼簡單

樓上，每個人都只有一票，與其支持kmt少數挺同委員，倒不如直接投時代力量，人家可是全黨支持

躲在民進黨裡面的老鼠屎下次選舉應該要去除，例如林女士

KMT除了反同外還加上賣台，一人只有一票，還是留給全面挺同的DPP跟時力吧

如果當初藍營沒出來鬧，那些中老年人現在也不會反成這樣

民進黨跟時代力量就不勇敢嗎？換成別的案子還不是照樣賣台，不如去關心一下民進黨沒投票的那幾個

沒有什麼需要感謝的吧，身為立委這本來就是他們的工作，若只是因為政治/黨派立場就是非不分的投反對票才是失職。

DPP做了一堆被當沙包，KMT做一點就要人家關愛

對，重點是當初藍營沒跟護家盟合流鬧，今天會搞成這樣嗎？要我感謝那7個還不是票票投同意的，我做不到有空關心藍營，還不如關心dpp保守選區的立委，他們要被修理了你們知道嗎

2020總統票我一定投小英，立委投明確表態挺同婚的，政黨票支持全黨挺的時代力量kmt的話，滾

http://i.imgur.com/6FSuFaD.jpg轉自FB。供參。

為了不要撕裂台灣 他們應該退黨

感謝民進黨的心無以言語，而只是把感謝再傳達給其他非民進黨但也是支持同婚的，不懂這為什麼也可以吵啊～又不是要投票給他們

一堆很有事的人，什麼都要管謝謝理念相同的人也謝謝理念不同也懂尊重的人

原來是故意找碴，講出理由說服人啊，說服不了人就想開脫哦，有種直接打出來啊，截圖什麼https://i.imgur.com/a2TULyQ.png還世代差異，藍營跟護家盟合流霸凌同性戀不就好棒

npn大，實際上任何政黨都有始終挺同和反同的人，只看顏色變斷定一個人好壞這樣真的合理嗎?投票關乎政策走向所以要慎選不能投誰，但感謝難道還需要區分立場和顏色嗎?

用截圖是方便大家閱讀，謝謝指教喔～

感謝當然要區分立場和黨派……杜絕投機份子很重要啊

nine大，所以對於一路走來始終支持同志的人不必因為黨派不對而把他們打成投機份子

那就直接投給願意全員支持的小政黨也很好啊，幹嘛對KMT真愛(再次聲明不是說原PO)

一路走來始終支持同志？我沒聽錯吧……他們是做了什麼支持？

ITME大，去年市議員在我選區的一位kmt候選人的確長年支持同婚，最近還上節目酸韓國瑜。這樣的人投她我不認為有什麼很大不妥。nine大，是真的有，可以查一下2003年以來台北同志遊行的支持者。但老話那句，就算當年這位市長支持同婚，不太表他在其他政策上就做得好。政治不是只有單一議題，選民比較各種政策投票選擇候選人很正常。這裡不是一言堂，每個人考慮的點不一樣。候選人也會變，所以選民也會考慮是否要再支持他，就像現在的柯P的言行引起很多過去支持他的人的不滿。最後說句，因為今年民進黨的努力，還有蔡英文近兩年的政治表現，2020絕對會投她希望她繼續連任，但我並不認為身為同志就一定要投某黨某人，畢竟每個人的價值觀考慮點不同，可以用說服的方式讓別人做跟你一樣的選擇，但即使不同，也要尊重他們的想法，這不就是投票的意義嗎?

國民黨不倒，台灣不會好

一路走來始終支持同志的尤美女委員在1124大選後被dpp內部集火叫她不要害死dpp 人家挺過來了 kmt一直都是在人權議題上有問題的政黨 kmt那幾個候選人有幾個感拿自己的政治生命賭？某些推文幫kmt護航成這樣真的驗證網路流傳把englisl蔡跟dpp支持婚平的人當作衛生紙或保險套的截圖。

妳把政治看得太簡單，藍營需要推幾個人頭好收割同婚選票，也讓挺同派有藉口可以說“不是所有國民黨都這樣”藉此漂白，不要再幫藍營衝流量了，任何曝光都是在壯大反同的勢力紅明顯 補推回來 希望妳可以多想一層

推樓上，莫忘當年的羅淑蕾從KMT公道伯變成雙面蕾的過程當年她也是假中立，在年輕人中騙名聲，後來露出真面目在批踢踢瞬間由紅翻黑變成雙面蕾

藍營這7名立委，有4人屬於不分區，應該不會有傻拉為了讓他們當選而把政黨票投給KMT吧？另外3人，以上次選舉候選來來看，李彥秀同選區有時力跟綠黨蔣萬安同區有無黨跟綠黨可選；許淑華同選區有民進黨蔡煌瑯請問還有什麼非投KMT的理由??

別忘記許毓仁凍結過性平教育預算

他實在是...

ITME大:我上面說的是市議員不是立法委員喔。這裡是拉版我也知道在這裏的各位最在乎的是什麼議題，但政治有非常多議題非常多面向；對於龐大反同的人也不會因為我們厭惡排斥他們而讓他們消失或改變對同志的不解和誤解。我一直覺得跟反同方軟性溝通是沒效率但有效果的方式，不管是現實還是網路這兩年多來我也一直嘗試用這種方式來說服那些人。對於立場不同的人每個人都有自己的處理方式，至於哪種方式是對的?或許見仁見智吧。用跟眾人(或是至少這裡的留言意見)不一樣的方式，就是傻或壞或矛盾嗎?我並不這麼認為，畢竟意見和做法都不是非黑即白，都有很多方式。同婚過後若最親愛的父母和其他長輩仍然一樣支持反同的kmt或不支持kmt但仍然反同呢?這或許已經不是政治議題了。若希望未來和同性伴侶結婚能得到他們的誠心祝福，還是需要靠溝通來慢慢改變他們四、五十年以來的價值觀不是嗎?

首先，這兩篇文章講的都是立委立委立委，後面也有板友回文如果還是一定要支持KMT，民主社會給予尊重，畢竟即使是同志也未必將同志人權擺在第一位。國民黨專制這麼多年，剝削了很多人，但是相反的也有很多人獲得了利益(包含政治經濟)換成是我，我應該也會選擇對自己比較有利的政黨吧我可能智商太低，實在搞不懂長輩支持恐同KMT跟我本人要支持挺同政黨有什麼關聯，長輩總不會跟蹤我到投票所看我投什麼吧我去查了一下資料，KMT明確支持同婚的似乎只有一個議員....該選區其實也有其他支持的候選人可以選擇，如果該議員有人權觀念，如果他是個政治家的話，就不該待在KMT為虎作倀

ITME大，應該任何人都知道因為同婚議題蔡英文明年的大選處境十分危險，雖然每個家庭的處境不一樣，但若能說服深藍或泛藍的長輩投蔡或至少不投國民黨，越多人嘗試機會就越大，這就是關聯。另外，雖然不知道你查到的是哪個議員但kmt裡支持同婚的議員黨員發言人，遠比單一個還要多。或許你會覺得挺同婚的加入國民黨是為虎作倀，那就讓我一廂情願認為總有一天挺同婚的國民黨員能取代反同婚老人從此支持同性婚姻便是所有黨派共識吧。

我一廂情願認為總有一天國冥黨直接倒閉，台灣會更好，後面已經有板友分析很清楚，隔壁甲板也有相關論述。裝睡覺不醒，不再多言

事實上國民黨並不會某天睡一覺起來就消失了，那這樣的願望有什麼實質意義呢?反同的人也說過同志在台灣消失台灣會更好，你會覺得這是事實或這種話有道理嗎?不是裝睡而是現實便是如此，去罵且拒絕跟討厭的人溝通那些人並不會因此而改變，所以有些人努力透過溝通來改變這些事情，何必因為作法和你所期望的不同而否定他人?