先前情提要一下，我與版友orphic是朋友，以免之後可能衍生其他討論或爭議。
貓咪是我與她之間重要的連結。
她是一個善良的人，為了浪貓到處奔走，自己掏腰包餵食，甚至結紮，幫他們找家。
而我想歷來版上也出現過不少曬貓文，版友的回應都是親切熱烈的，
因此以貓來拉近交友圈並非奇想。
關於所謂的拉點其實我一直很困惑。
依據拉版的規定，「拉點」之文章範疇：
本板係以「女同志相關議題」為討論主軸的板，
而非以「女同志身份」發表各式與女同志無關的文章。
某些文章可以發表在更適切的板面，也可以得到較多回響
及討論。旨在避免與拉子無關之文章湧入拉板。
當然或許規定的立意是良善的，畢竟拉版是以女同志為主體，
且版主在管理上也能有所依循。
我自己個人使用拉版已有十年以上經歷，發過的文章大致有交易文、活動文、心情文。
甚至今年四月我個人也在版上發過送養貓咪的文章(且未附所謂的拉點)，
原因在於歷來版上也出現過不少曬貓文，版友的回應都是親切熱烈的，
很自然的我會覺得女同志都是愛貓的。如果能在多個平台為貓咪找家，也能多幾個希望。
相信拉版上常態的使用者都知道，
有百分之九十以上的交易文與活動文只要簡單一句我是什麼什麼認同，
就可以過關。心情文更不用說了，根本連交代都不必。
而我個人也是以如此的形式在拉版上活動，從未被「善意提醒」與「噓文」。
今天我想說的是，如果拉版眾多文章皆以如此形式出現，且未被「處置」的話，
一來可能是版主過於繁忙無暇處理眾多文章，於是睜一隻眼閉一隻眼；
二來可能是許多文章皆已成為常態，是版主與版友皆可「容忍」的範圍。
今天orphic會被刪文，一來是爭議出現了，版友聲量很大，版主不得不出來處理，
然而平心而論，如果先前的眾多文章皆可過關，
而orphic也是依循著歷來可見的文章型態發文，為何今天orphic不行？
這樣的處理方式是否有違平等原則？
而會造成今天這樣的場面，版規明顯的模糊地帶是主要原因，必須仰賴版主的「判斷」。
再來就是所謂的「版友使用習慣」，究竟是誰的習慣？
orphic也確實是依照她多年來看到的使用者發文習慣在發文。
而如果只是單憑版主個人的生活經驗而論，那麼是否也有過於主觀之嫌？