這系列文的起因是 S 板友對「男友」一詞的反感，
會引起這麼大的討論，也是因為「很多女同志都被這件事影響」，
而且是不舒服的影響。
喜歡被叫男友的立場是「只要我喜歡，沒什麼不可以」
（如果講錯希望妳們來反駁我，並告訴我為什麼喜歡被叫男友？我真的不知道原因）
但這樣的「喜歡」導致的結果，由所有女同志一起承受，
「女同志只是在模仿異性戀」、「T 是假男人」
聽到這種言論，身為 T 的妳們會高興嗎？
如果不高興，為什麼要給別人這種羞辱的機會呢？
一開始的原 po 說：「女生為什麼要叫老公？」、「應該有一個當男的一個當女的吧？」
這種問句會讓妳不舒服，
所以我認真回了一大篇，提供一個解方，
就是「擁抱妳的女性身分吧。」
這樣可以跟異男永遠地切割，走出妳自己的路。
但妳不照做也沒關係，我根本就不認識妳。
現在的社會在服飾、髮型的性別界線越來越模糊了。
女生可以理平頭仍然保有女性特質（像 Amber Rose），
板中男生可以選擇穿裙子上學，
這方面已經沒什麼規則了。
女同志根本沒必要模仿男性。
我們可以陽剛、可以陰柔，
男性可以做的事我們也可以做到，甚至做更好。
我們可以是「女友」但身材很壯、很會開車、數理很強，
我們可以當醫生、太空人、或當總統，
只要我們喜歡，我們都可以用女生的身分去做這些事。
「社會覺得 T 是假男人」這件事讓我忿忿不平，
因為我真心喜歡女性。
也想突破大眾對女生、女同志的刻板印象。
很多人不是這樣想，我也接受，
我只是在這個言論自由的論壇提出個人觀點，
妳同意或反對的意見我都想聽，
如果可以清楚解答我的疑惑更好，不行也沒關係。
我是擁抱女性特質、不想跟異性戀連結的女同志，
我認為男女都可以做自己想做的事。
性別認同決定了妳用什麼樣的姿態活在這個世界上，
女同志可以是陽剛、陰柔的綜合體。
看回文、推文可以知道並不是所有 T 都跟原 po 一樣，
因為被叫「男友」而困擾的大有人在，
當然妳可以覺得「那是她們的事，我愛怎樣就怎樣。」
其實我一開始回妳的文，是想跟原 po 說：
「直接讓別人稱呼妳為女友，可以省去很多麻煩。」
但也要妳真心認同自己是女生才能做到。
※ 引述《w107 (么洞拐)》之銘言：
: 這年頭連想要怎麼稱呼自己交往的對象，都不知道乾這個世界屁事？
兩人之間的甜蜜情趣，真的是不關他人的事。
但是對外的說明，就是在跟這社會其他人互動，不得不慎。
: 居然需要到教育，需要被教育應該認真的告訴大家她們是女朋友？
: 到底為了什麼？完全不懂！
應該被教育的是那些「不懂女同志的社會大眾」，
因為我不捨 T 被說是「假男人」，
因為太喜歡女生了，覺得女生可以戰勝男生的一切。
女同志（T）不是男性的複製品。
: 如果對方就是不喜歡這個稱呼，不可以嗎？
: 人家就想要被稱男朋友男友老公之類的各種的，不可以嗎？
當然可以啊，但：
「為什麼呢？」
「當女生有什麼不好？」
「妳不想當女生嗎？」
才會有這樣的延伸：
「如果妳真的那麼不想當女生？那妳會不會是跨？」
: 為什麼總是要把自己的價值觀，強加到別人身上？
: 自己認為自己覺得，那是你自己的事情，
: 到管別人要叫自己的伴侶什麼?!不會太多嗎??
: 覺得很奇怪的部分是...也不是叫你？
: 假設今天是叫你，你覺得不舒服想要糾正對方的用法，那當然可以．
: 但是今天，那是別人的事情，不是嗎？
: 總是一段時間就會有這種問題出來吵，不膩喔？看到都膩了-..........-
: 還是今天養隻狗養隻貓，人家說這是我兒子這是我女兒．
: 也要跳出來說：NO~NO~這是你的寵物，這不是你生的不能叫兒子女兒，okay？
: 就只是一個稱呼稱謂，不懂有多需要斤斤計較到這種地步？
就只是一個稱呼，就能招來誤解和歧視。
經過這次討論，
發現拉板板友的共同點是「喜歡女生」，
但或許很多板友在自我認同的路上還有很長的路要走，
有可能是女生，
有可能是男生（跨）。
祝福你們找到理想的姿態，
舒服地活在這個世界上。

要吐槽的地方好多我不知道從哪開始

同樓上= =

謝謝1、2樓，我也是。

不喜歡被叫老婆就自我認同有問題，妳的定義也太狹隘了吧

要仔細討論真的很浪費時間 可是你就像是吃素的人瘋狂罵吃肉的人很殘暴很噁心不配當人 吃什麼就別人的選擇啊同學

當女生跟被叫男友不能是兩件事嗎。硬要揉在一起講。然後再來說是自我認同有問題？

為什麼性別只有二分法？如果不是女生就是男生？我不想被社會當成女生，也不想變成生理男性，有人可以告訴我這樣要被分類在哪嗎？

你怎麼不說是S板友一開頭就說人性別認同障礙?你自己也直接說稱男友=社會大學

好 我自己查到了 "性別酷兒"應該比較接近這個分類 想了解的人可以查維基百科

https://i.imgur.com/PxvvcAp.jpg直接給大家懶人包節省翻原文時間更正一下S網友不是一開始，是”大概”噓3次才提到

你吃飽太閒 你的所有女同志有包括我嗎 ？when did I sign up for that?

關於共同承擔，在這圈內就是有各種不同的人，那很多人的行為我也不認同，她做了也是所有拉子要承擔包含我，那我要要求她不要做嗎？甚至男同志曾經有醜聞造成社會觀感不佳，也是全體同志全承擔（不可能只讓女同志可以結婚吧？）那你要不要去要求男同志？不可能有一個圈子裡面，每個人都能完全被全體人認同，這比軍隊還嚴格吧？然後你們一直在要求別人照你們想法做是怎樣?我公開用字也是大多用伴侶，但就是看不慣你們這樣

別想剝奪我的自由

各退一步才能對話，窮追猛打只是為了要吵贏而已。已經有退讓，真心的發問，並且也認錯一開始情緒的發言，就回歸到主題，別再一直針對那個情緒的點對話了吧？吵贏到底有什麼好處呢？爽了心裡那瞬間一下而已啊........贏了大家也都是回歸到自己原本的生活，但是花了那麼多時間吵架，然後只收獲一瞬間的爽度，這時間真的值得嗎？況且這個議題本來就有很大的「討論」空間，沒有絕對的對錯吧.....

純噓妳的很多觀點讓我(不舒服*

糟了，所以只有我覺得一連串看下來就這篇最順眼嗎XD

同樓上，留言素質真的不忍卒睹

留言真的好誇張 也許原po只是想表達一個很簡單的意義：就是女同志，其實可以走出自己創造的意義有關一些形容詞如“男”友或是老“公”（具有性別代號），當妳使用“男”友形容另一半時 ，妳還需要向妳的周邊朋友澄清一下（哦，男友是女生）這不是多此一舉嗎。說是女友 不是更有自信的表明：是的，我是女同志嗎？

拜託你不要幫其他人表達他們的想法 keep that to yourself

此篇最順眼+1

推薦這篇文章。

推

推這篇，想起有些異男愛叫女友馬子，他們理由也是愛怎麼稱呼干你屁事

忍不住想噓

推文章。前面被噓我以為我不正常原來後面有人想法是一樣的

原po有想過有"爽"就是原因就是理由嗎？爽就是爽啊，就是

我覺得機會教育很好，但無法確認對方是否友善仍要出櫃嗎？有時候稱呼男友也可以避免麻煩，甚至是對生命的威脅。

my版友，你可以不要亂宣傳嗎，有些T是不希望被叫男友的

推這篇。如果現在已經不用性別二分法，為什麼要叫這個族群「女」同志？為什麼女同志有「男」友？如果認同自己是「女」性，為什麼會接受「男」友的稱呼？還是只要男女的名詞都冠在自己身上，就沒有性別二分了？（純粹疑惑）

你不舒服不要一直強迫別人，還一直幫他找各種帽子戴，這超級越界

推 看到前面噓文還懷疑自己認同這篇文

性別認同與性傾向不能混為一談

把社會大學跟愛叫老公男友連結在一起沒有使用貶義詞 會不會太想凹了 所以你認為社會大學不是什麼貶義詞？還是你真心認為你喜歡被冠上不愧是社會大學blabla....先說我是喜歡被叫女友 出門在外女友也是介紹我是她女友 認同被異性戀以為同性戀有一方要當”男生”讓我很無語 但我身邊一個T就屬於 他是負責保護女生，要付出較多的那方，還有我曾在他面前提過”女友”這個詞 她還會說 是男友 我說她是xx女友的時候 她不自在 我就不想強迫人家認同自己是女孩子這件事了 你覺得真的很好改變嗎？想要改變的話 也是先好好講 而不是來了就社會大學可悲等用詞 再來說層級不一樣

很明顯有些人就是厭女而不自知 骨子裡就是認為陽剛>>>陰柔 一定要是陽剛才能怎樣怎樣 T厭娘的不少見

性別光譜不是只有兩種極端，請不要只使用二分法

戴帽子專家欸，我留言不要強迫別人，火氣就變大就不理性了。你一直拿你認為的社會標準跟別人給你壓力理由來要求他人轉念，這種霸凌真的讓人看不下去，這跟要求女性出門不要曝露或同志大遊行不要暴露，以免引起社會反感一模一樣的手法喔。你一直強調你只是理性討論，但就是不斷強調暗指他這種作法讓其他人很困擾，然後覺得自己論調是對的，一直要他提出能說服論點否則就是暗示不對，他要認同什麼到底關你什麼事啊？

不是我講的 是不認同最一開始那篇的人提到

還有原PO社會大學論其實也不無根據XD 厭女情結與社會階級的確有相關

寫得很好啊。看到前面一堆噓文有點意外。看完整串討論，另一派的板友對S大在最一開始的原文噓文跟A大提了社會大學十分不滿，也導致雙方不斷在這些事肉搜與跳針，甚至用一些地圖砲來加入討論，有點模糊焦點了。我想說的是，最一開始的論點就是想了解被叫男友或叫男友在想什麼，看到現在，個人稍微有點理解了，可以說 因為「男友群」的板眾們並不覺得男友這個稱呼有任何指稱男生的意思？在他們心裡這只不過是一個稱呼？怕麻煩或情趣我想所有人都可以理解，只是想探討的應該是「男」這個字代表的意思...為什麼不用伴侶來稱呼？為什麼是女生卻要喊男友？背後是不是有關性別認同？不過看來是吵不出個結論了。有點可惜啊。

當然稱呼可以使用中性化的伴侶或是愛人，只是一般大眾仍習慣使用男友女友。

原po是為何認為自己有權力對別人覺得舒適的生活方式或是選擇性別認同指指點點呢，你覺得舒適的，不一定適用於其他人，尊重其他人的自我認同吧。

這篇最順眼，不知道前面在崩潰什麼

曾被店員誤喊先生，我猜是站在優勢社會性別的爽感吧？

噓的人還是沒有回答到底為什麼喜歡被叫男友啊 到底是不是想當男生也搞不清楚 我好混亂

想問問那些喜歡被叫「男」友的「女」同性戀們，如果未來有小孩是希望孩子叫「妳」媽媽還是爸爸？

喜歡被叫男友的 會不會只是喜歡刻板印象中的男友的含義。男友這詞會讓人認知為他是兩人中較堅強 有肩膀 較有經濟能力等意味的感覺 所以覺得喜歡男友這詞勝過女友會引起這麼大的討論我覺得其實很好，希望大眾能更理解女同志就是兩個女孩在一起，所以會希望圈內人更堅定的正名彼此都是女朋友，不要被俗套的異性戀模式的框架給綁住。但這過程還是需要給彼此再多一點溫柔跟時間，畢竟大部份的人這類想法被異性戀框架綁架了二三十年甚至更久，有些約定成俗的東西不是一朝一夕就能改變。

請問未出櫃也需要向外人說自己交的是女朋友嗎？

上一篇不就說不出櫃可以用中性的伴侶配偶了嗎...是要問幾次

那為何一定要強調使用女友這個字眼？

因為你不想出櫃不是嗎agde上一篇文章是這樣說的> 女同志應該認真稱呼另一半為「女友」> 不想出櫃的時候，就稱「伴侶」、「配偶」。

這篇超好啊，前面一排跳針紅到底是？？？本來同志有些沒怎麼意識的就是會複製異性戀的觀念與態度啊，這種問題拿來討論很好啊，本來稱呼就是會牽扯到性別認同，你私底下想怎麼稱呼當然礙不著旁人管啊，但當抬上檯面，每一次都是讓大眾認識同志族群，尤其那些沒有什麼意識跟性別刻板印象的人，如果不想要那些沒腦子的異性戀認為女同志只是在模仿異性戀，那每一次的對話就是在教育，這麼簡單明瞭的事情，怎麼一堆人都在跳針？

覺得有討論很好，讓兩邊不同意見的板友有互相理解交流的機會

我也覺得不想被說為男友耶 我自己喜歡我的女身身分對我自己不衝突*生回覆問題的話 我真的看過蠻多言論說女生就是需要男生 雄性器官等等話題 認為如果真的這樣稱呼 的確是落實異性戀的規範 會覺得就是在模仿異性戀吧 我想許多人的想法是這樣

我困惑的是，如果不喜歡女性稱呼的就不是女生嗎？就不能待在女同志圈嗎？

其實我並沒有讀到樓上所接受到的…

呃...「女」同志不就是含有「女性」的稱呼嗎

因為有些人認為我們是跨應該要去跨板我以為女同志的女是指生理女

更正確來說這個版叫lesbian應該是女同性戀才對，而我所認為的女同性戀應該是自我認同是女性的心理女性，所以對我來說男跨女的同性戀者依然是女同性戀，個人的生理性別大於心理性別，只是希望版上的大家都能先了解自身的自我認同究竟是什麼，而不是明明就很想當男生，卻因為跳脫不了某些窠臼，一直活在女同性戀中而不自知，這樣也會造成其他女同性戀的困擾

推這篇！喜歡被叫男友的人麻煩確認一下自己是不是性別不安好嗎

其實想法跟原po一樣，我也滿喜歡女性的身分，但其實別人的狀態我自己不會干涉就是，我也不覺得原po有那個意思

我在回你上一篇文的時候大概已經猜到你會說社會大學不是貶義詞來辯解，請問原推文裡面有人自稱社會大學嗎？噓文稱男友的都是社會大學說自己沒貶義？本來社會大學是沒什麼，讓你拿來套在稱男友的人身上的意義是什麼，沒讀書才會稱男友是嗎？若今天有人說會來管別人稱呼的都是社會大學，你覺得現在會是什麼風景？如果別人看來沒有貶義的意思，上面推文會出現階級？「社會大學論其實也不無根據XD 厭女情結與社會階級的確有相關」，所以稱男友=厭女情節？如果不是，那拿厭女情節出來佐證社會大學論幹麻？真的是越說越多越露出本性，不要說我只揪著社會大學講，其實就跟你們揪著男友講一樣，是不是稱男友有比做人最基本的素養-尊重別人重要？不是說自己都比較輕鬆是吧，如果連最基本的都做不到，也死不承認，後面的討論真的都沒什麼資格也沒意義，跟一些連最基本的第一課-尊重別人都做不到的人還想越級討論別人的內心想法是要討論什麼呢？可悲、韓粉不是你講的，但有沒有發現聚集了一堆和你相同看法但一樣連基本的尊重都沒有的人呢？上面的推文，請問你們不是那些會稱男友的，你怎麼知道他在想什麼？既然你不知道為何要「我猜應該是想當男生、厭女情節...等」先替別人腦補？就算你知道身邊有人稱男友是什麼想法，你朋友也不等於其他人！有一種萌萌原本就沒打算支持同志，所以不管你說什麼他都不會支持，卻又要跟你討論為什麼女生跟女生在一起，再幫你預設一堆立場像是因為被男生欺負過產生陰影所以才會去跟女生在一起的既視感。有人說了稱男友單純喜歡，這個解釋不行嗎？不行阿！因為不是你們要的答案，所以也沒有人知道你們到底想聽到什麼答案，會稱男友的也有人會稱女友，因為他不著重在男女這個字眼上，也不是用稱呼定性別，所以也不要說會稱男友的"都"怎樣，喜歡很多人事物可以沒有理由也不需要理由，為什麼稱男友需要理由？為什麼需要回答你們為什麼？為什麼需要因為稱男友表態自己對自己的認同？(沒接受到這些訊息可以往前翻，你沒看到不是我的問題)我是覺得，要高談闊論別人的內心想法之前，先把自己人生課題最基本最基本最基本(最重要也是最前提所以說三次)的尊重學好，會比較實際。原本我是想看你會不會針對「稱男友的都是社會大學」道歉，這樣的結果我也是蠻失望的啦，也體會到真的沒有跟這些人討論的必要，第一課都還沒學好呢。

我想優先同意mo大說女同志的女等於生理女，那為什麼男友的男就變成不是生理男了呢？提醒一下，樓上一直追著社會大學打很像在歧視社會大學喔！我覺得如果真的想討論社會大學，其實可以另外開一篇討論， 但這應該就不是在拉版了。 所以請不要模糊焦點，就是單純的告訴大家為什麼生理女性/心理認同也是女性,卻要自/被稱男友？http://i.imgur.com/rpCUIyG.jpg 順帶一問，請問您想聽的道歉又是哪一種答案呢(笑

回q大，性別不安的定義就是被認為原生性別會不自在，被認為另一種性別才自在。既然如此，「不喜歡被叫女友而喜歡被叫男友」不就是這個定義的一種表徵嗎？我並沒有為這些人腦補，我是根據定義在判斷

用兩張圖片 就可以給樓上一個答案了 如果喜歡這些刻版印象繼續存在 妳也覺得教育很沉重 那真的沒關係，世界有一天會改變，只要妳保持妳的天真https://i.imgur.com/0DXkSOq.jpghttps://i.imgur.com/3WCts2h.jpghttps://i.imgur.com/xpYZQmn.jpghttps://i.imgur.com/lI3pkHX.jpg

推lmcoming

大推qileyang!

老實說我以前也自稱男友，當然也是被另一半叫男友，但是真的會出現需要解釋男友是女的這件事，但是那時只是大腦被社會的框架限制住，直到某任告訴我兩個都叫女友不能嗎？他覺得叫我男友很怪，我突然覺得茅塞頓開，現在被叫男友還會覺得怪

社會大學本身不是歧視的詞彙，我認同版主對「性別認同障礙」的論點，「你可以用任何詞彙來造成病理化的效果，而該詞彙不需要是疾病。只要經由專業的包裝造成次等化的效果，都可能有病理化的可能性。」社會大學論也是同理，詳細自行參閱判決。其他的說了單純喜歡，也不是會稱男友的人都排斥稱女友，兩種稱呼都會用的沒見過？結果還是只看自己想看的，不停的問為什麼，讓人感到厭煩，到底為什麼要告訴你呢，說了你有在聽嗎？還不是只聽自己想聽的。這裡是拉版，不要模糊焦點，所以尊重有分版別？算了，就這樣吧。

幫補血

推

我是T，很高興我女友叫我女友。

跟你說了你忽略或看不懂也是沒用

w107也講不出一個好的論述 只會說關別人屁事而已

哪一天發起拒用穿戴式，原因是在模仿異性戀性行為，我都不意外了呢！

樓上妳不說妳怎麼知道別人看不懂？？在前幾篇也自己猜測別人的關係還說出來 其心可議人家在討論就一股腦說別人不尊重 理性點好嗎我說my大

幫補血

這篇寫的很好啊！大家有話好好講，這是一個討論的好機會啊！不要激動

推這篇

我說過囉~因為跟新板主有利害關係，我想拉板友有權利知道，更何況Brain還翻我舊文來檢討我自我認同呢，還說找到我照片呢，我又不是板主，其心可議?另外我說「看不懂也沒用」，這是事實啊，我甚至沒指名誰”看懂”或”看不懂”，a大不也在猜測我想法?還是a大希望我隱瞞arrr板主跟Agde有關係這件事?而且是在Agde被檢舉但arre是板主的狀況下?Agde被檢舉但arre是板主的狀況下?另外我推L大，大家要好好討論，不要情形激動啊~更不要對辱罵的人輕輕放下，對被攻擊的人用力提起~這樣很可疑~是情緒激動才對，我上面打錯了

同 1、2樓

推～認同原po想法

推這篇理性討論面對跳針好有耐心啊...