作者:
dasein19 (Dasein)
2019-08-11 23:47:29人生經歷過什麼之後，很自然的開始思考死亡這件事。
雖然臺灣已經有《安寧緩和條例》跟《病人自主權利法》了，
但這些都僅限於特定疾病，而且只是消極的讓病人走而已。
可能還是有很多疾病與痛苦沒辦法被舒緩或解決。
況且《安寧緩和條例》推動了快20年，但大概50萬人註記而已吧......
感覺很困難的同婚都能通過了，為什麼有關每個人的安樂死不行？
然後傅達仁先生的故事之後，安樂死的議題就熱度減退了。
最近很驚訝的在臉書上看到有名立委要開始推動安樂死的法案，
但他也說寫出法案條文最簡單，最難的是社會大眾持續公開的討論。
講這麼多，只是個人私心很想以後能在臺灣就可以接受安樂死啦！
所以想問大家支不支持安樂死在臺灣合法化呢？
因為在八卦版發文被洗的好快，所以來拉版問問大家。
拉點就是之前同志熱線有做過安樂死的民調，這樣算嗎？
附上某位開始推動安樂死法案的立委臉書：https://tinyurl.com/yyee6a93
以及某位Youtuber從倫理角度分析安樂死：https://tinyurl.com/y5z9f7r8
作者:
peiqua (瓜瓜瓜)
2019-08-11 23:51:00支持
作者:
mag2520 (草頭寶寶)
2019-08-12 00:04:00支持
作者: mjoe74817 2019-08-12 00:28:00
支持
作者:
petus (魯‧南子)
2019-08-12 00:37:00支持。
作者: santorini94 (santorini94) 2019-08-12 00:52:00
極度支持
作者: ann1206 (angela) 2019-08-12 01:01:00
支持
作者: HisamitsuSpr (JT吃驚仰天) 2019-08-12 01:06:00
作者: lacoste85152 (肥宅癌末期 ) 2019-08-12 01:07:00
支持
作者:
mircat (米爾貓)
2019-08-12 01:13:00支持
作者: s66113300 (s66113300) 2019-08-12 01:14:00
直持支持（上面錯字打太快）
作者:
leepin (leepin)
2019-08-12 01:30:00支持
作者: a201110110 (Delphine Comier) 2019-08-12 01:31:00
支持
作者: playball7788 (Playball) 2019-08-12 01:33:00
支持
作者: tea411139 (Tigger) 2019-08-12 01:37:00
支持
作者: ru1128 (貓) 2019-08-12 01:42:00
支持！
作者:
mayukii (mayukii)
2019-08-12 03:39:00支持
作者: Amoppya (阿摸屁屁呀) 2019-08-12 06:43:00
支持
作者:
mowchi (≡貓棄≡)
2019-08-12 07:12:00我覺得你的拉點很薄弱，雖然調查對象是拉子…… 希望以後這種問卷文可以經由板主同意後再發，以免板上出現大量類似文章。（抱歉增加板主工作量）
樓上也太搞剛 還好吧 不單只是問卷文還可以帶出討論
作者:
andzero (andzero)
2019-08-12 08:46:00支持
作者:
ITME (ME)
2019-08-12 09:10:00支持，甚至支持照顧者可以幫已經無意識的人決定。
作者: s145v930 (ghosthack) 2019-08-12 09:46:00
支持
作者:
m44456y (瓜)
2019-08-12 09:47:00支持
作者:
switechic (Switechic)
2019-08-12 10:05:00支持
作者: hey1982 (Work hard&Play hard) 2019-08-12 10:06:00
支持
作者: dreamondream (夢者) 2019-08-12 10:35:00
安寧的意義並不是消極讓病人走好嗎......
作者: mjplszz (信念改寫稀有) 2019-08-12 12:16:00
支持
作者: star3637 (愛吃鬼RU) 2019-08-12 12:46:00
支持
作者: embargo (embargo) 2019-08-12 14:26:00
還不成氣候不支持，自然死與安樂死最大的差別在於自然死是為了人而解決痛苦(安寧療護)，而安樂死是為了痛苦而解決人。
作者: c17debby (c17debby) 2019-08-12 15:28:00
安寧是為了末期病人的有效醫療而存在的喔，也有病人因此被養好身體繼續做治療
作者: pons 2019-08-12 20:33:00
支持，親人自述、作為家屬的痛苦，沒經歷過的真的很難瞭解
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2019-08-12 20:57:00支持
作者:
PTbach (PTbach)
2019-08-12 21:05:00不支持，如果安寧到現在都還沒做得完善，怎麼能相信安樂死會完善？
作者:
DarkLife (Tomorrow will be fine)
2019-08-12 21:30:00支持
作者: pnt (BALANCE) 2019-08-12 22:02:00
法條配套完整，不會被有心之人惡意使用, 就大力支持。
作者:
akrsw (quo vadis?)
2019-08-12 22:12:00支持。
作者:
mosdog (夯吉)
2019-08-12 22:36:00目前法律不太可能過的，法律認定的概念只有「協助自殺」和「殺人」，並不包括「仁慈的殺人」
作者:
pupucia (pupucia)
2019-08-12 23:00:00支持
如果我沒有自主能力可以決定，我也願意讓別人決定我的生死...活著的人也該有權利決定是否要照顧一個無行為能力的病患...
作者: drwolf (drwolf) 2019-08-13 01:16:00
支持，但不支持在目前的台灣實施
作者:
idaccl (鯉魚)
2019-08-13 08:21:00支持
作者: niu2i (妞仔) 2019-08-13 13:21:00
支持，善終
作者:
ITME (ME)
2019-08-13 15:10:00公共政策網路參與平台正在連署
作者: pupiler5 (伍) 2019-08-13 16:21:00
支持
作者: penk (窮鬼一枚之能打球真好) 2019-08-14 20:47:00
有完善配套就支持
作者: tey1949 (TEY) 2019-08-15 21:41:00
支持
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2019-08-16 02:20:00支持啊管人要活到幾歲幹嘛搞不好有人30歲就覺得活夠了