為什麼要自我認同為T？
首先要回到T/P角色的起源，這是同志文化的歷程
多年以前，台灣並沒有T/P名詞，女同志的角色劃分
用的是穿褲子的，與穿褲子的伴侶婆來區分(印象中)
由於後期人類的名詞發明並非憑空出現的
而是從重組或仿製的方式完成
因此，在當時沒有發揮原創力的歷史脈絡下
社會大眾主流的伴侶型態是異性戀伴侶
就以男/女的角色扮演來重製女同志的代稱
TOMBOY與T的老婆為P
同時也無意地仿造了父權的女性不尊重
如傳統父權老婆為丈夫的附屬品
婆P為T的老婆也有附屬的意思
(沒有一個人想要是誰的附屬)
所以，我一直很不喜歡T/P角色的劃分
由於無心了解同志的文化脈絡，便持續沿用T/P角色代稱
同時，繼承了父權的男性扮演
T在人的心中不可抗拒地植入父權的刻板印象
像是，有著要照顧女友或伴侶的角色責任
是否像極丈夫擔起照顧家庭的責任？
人也不經意地對貌似T角色(無論此人的自我認同為何)有著嚴格的批判
如同父權對於男人要有男人的樣子，剛毅、強壯等等
認為T也必須要有這些特質，這些心理上的刻板印象
但事實上，根本就沒有人甚至男人對自己給出純陽剛的特質
這個角色設定是空虛的
回到我自己的故事
以前閱讀量不足(現在也不足但好一點點點)導致自己需要角色扮演支持自己的生活
才有社會認同感，被接納的自在的感受
我從不愛穿裙子，到扮演成一名普遍認為的女性化的姿態、交男朋友(半逼迫自己)
剪掉長頭髮交了女朋友之後，又扮演起男性角色為T
前半生似乎就是不停以不同的角色扮演博取社會認同感
但心裡總是有一股不舒服的感覺，怎麼樣都不是自己
進而不再為自己設定扮演的角色，我的特質就是我的各種各樣
沒有一個單獨的名詞可以定義我
但是，我覺得這樣還不夠
我知道身為T的角色扮演的感覺，我曾經是
進而我到了拉版，見到交友市場自我認同為T的網友發文占大多數
所以進行這一連串的思考(如果以上有誤請多指教)
是否因為T這個文化脈絡下的角色設定
所帶來社群的期待，因而造成某程度上的困擾
如果有我希望妳親自為自己重新定義
我不是要改變任何人，我只是想說
有另一個選項，透過我不是什麼來表達我是誰
撕除身上的標籤：
「我不是T，我不是異性戀者，我是我」
跳脫文化脈絡下的標籤，用別的方式定義自己
參考例如：我
內心20%陽剛，80%陰柔
外表50%陽剛，50%陰柔
內心30%陽剛，70%陰柔
外表70%陽剛，30%陰柔
內心80%陽剛，20%陰柔
外表90%陽剛，10%陰柔
內心90%陽剛，10%陰柔
外表10%陽剛，90%陰柔
其實這樣的描述方式也很狹隘
僅稍微模糊了T/P的角色扮演
但至少是個開始吧?
甚至有人會想這人到底是Ｔ還是Ｐ？
如果可以用多元豐富的文藻詞句
或是具體的故事來形容自己當然更好
是希望有一天，每個人都是不分
每個人被認識的形象都是在認識之後才真實產生的
另外，我有稍稍諮詢過網友意見再做出自己的結論
但以上純屬我個人的表達意見，供大家參考
最後最後，文化是這樣的
會因時因地因人有所轉化
如果每個人可以用自己的方式打亂刻板印象
對我來說是一個很理想的狀態
例如美女作家李屏瑤(我在影片中見她提到的)
又或許T已經不是我以上說的那樣
有更新的詮釋方式只是我老古板不知道而已
這都是有可能的，我的廢話說完了謝謝