Re: [問題] 植物也有生命阿!(?)

作者: NullLife (廢材大叔有點累)   2016-06-23 10:11:14
※ 引述《B585858g (餅乾=))》之銘言:
: 大家好 第一次在素食版發文,手機排版 見諒
: 吃素剛滿一年,想吃素的原因是因為不想殺生,平常不會主動跟別人聊這方面的事,因為想吃什麼應該是個人的選擇,但很常遇到別人聽到我吃素,就會說:
: 植物也有生命啊,你幹嘛吃植物,水裡也有微生物欸,水是葷的!
: 這時候我都會不知道該怎麼講QAQ
: 我只能笑笑點個頭
: 想問大家如果別人這樣跟你說 你會怎麼回應呢?
: 如果違反版規請告知 感謝!
工作做太快 沒事發慌中 來發發廢文
跟你說說我的心境
最一開始跟大家一樣,不忍動物受苦,然後面臨原PO一樣的狀況
於是我思考了很久,死亡這件事情在自然界裡是自然不過,比你打手槍還自然,
只是人類莫名其妙的包裝它成為一種禁忌。
於是我開始思考我初衷是什麼,最後得到的結論是,"痛苦"
肉弱強食 世界自然的道理
唯一差別的是 人類用不自然的方式控制牠們 終其一生
所以我所在乎的是痛苦而非死亡
那些擺在眼前 真實能夠讓你感受到負面情緒的事情 你都不在意
你跟我說植物也有感受?
我想先把我能感受到的處理好,
再來感應那些非五官能接受的訊息,
可能比較洽當,我還沒那麼有靈性 ╮(╯_╰)╭
然後如同少年π裡的橋段,π漂流海上為其生存不得不吃魚肉。
(這麼久的電影應該不會被我雷吧)
我現在的觀念也是一樣,如果哪天我要餓死了,那麼或許我也會獵殺動物求生存
不過我想生存在現在這個社會裡,這件事情離我很遠,
所以我選擇維根的生活方式,避免消費那些掠奪動物自由的產物。
That all, 共勉之。
作者: blackcellar (Let's Go Marlins!)   2016-06-23 20:08:00
其實現代人類即使不吃動物,還是會帶給動物很多痛苦
作者: volleysherry (大U)   2016-06-23 22:16:00
不過食物是與每個人生活最相關,也最能立即做出改變的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com