Re: [情報] impossible burger 食用心得

作者: to3906   2017-06-02 05:36:59
我來分享本版第一發心得(應該是第一啦)
我目前定居紐約,算是一個vegan友善城市,而且隨隨便便在路上都能遇到vegan XD
切入正題,基本上現在以''製造未來全人類的肉食,改善環境為最大目標''的公司有兩家
一個就是此文的impossible,另一個則是beyond meat
以北美目前來說,後者較有名聲,因為它是直接從通路開始賣
Impossible則是目前都只有特定餐廳有出菜單,且都在大城市裡,因此有機會吃到的人也
相對少很多
我也是先吃了一次beyond meat之後,得知有不可能的漢堡,在今年四月的時候跑去一間
走高檔漢堡路線叫bare burger的店家吃
點餐時有一件事情頗傻眼,我們一坐好就指著他們主打impossible burger組合餐的傳單
,表示要點餐,心裡想說都已經用植物性的漢堡肉,店家還另外製作一份單獨傳單,廣告
打那麼大,一定全素的啊!
http://i.imgur.com/CvjTArJ.jpg
還好這時男友問了他們的洋蔥圈是否為素食,服務生便說:啊!你們是vegan啊,這樣的
話不能點套餐喔,因為那份裡面的起司是一般起司,你們要用選單式的才能選擇純素起司
喔(就有點像subway那樣從麵包配菜一個一個分開選),想當然爾這樣點的結果比組合餐
貴啊,但都來了就.....吃吧
我與男友實在是哭笑不得,雖然店家也有可能想把不可能漢堡推銷給蛋奶素者或是雜食者
,但真的很多純素者就是想嚐鮮來吃啊!
抱怨歸抱怨,漢堡上來時還是有開箱文的那種興奮感,給各位看看乍看到底像不像肉呢?
http://i.imgur.com/trmqumq.jpg
http://i.imgur.com/pnXN5qm.jpg
以追求模仿真肉的外觀來看,我認為不可能漢堡略贏beyond meat
但是口感與味道來說,我與男友皆投給beyond meat
但也許是因為我們自己料理跟餐廳料理的差異,等不可能公司也在超市上架後,再來各買
一個大PK!
要說與牛肉相似度的話,兩家都不是非常像,雖然好吃,不過真正的瘋狂肉食者應該還是
不會以目前的產品而放棄他們所執著的''美食''
我的vegan朋友反應是:我就不想看到血,他還主打會流血的漢堡!XD
我知道板上大部分的人應該都跟我朋友一樣,畢竟有決心是為動物吃素或吃素很久的人,
根本不會去追求仿肉的東西
我其實這兩家也就只吃過各一次而已,我也相信直接吃原食物是最好的,以環保原則來說
也比較好,畢竟人工肉在生產過程中一定會是耗費了相對的資源
但我認為這產品不可否認有它劃時代的地方!如果他真的能讓雜食者接受而轉純素或是即
使減少肉食,就已經是很大的一步了
只能說近年歐美的純素食品或餐廳因為純素人口的極速成長,如雨後春筍般開了一堆,不
論純粹想薛錢或怎麼樣,我們的確也是受益者,雜食者也能跨出他們堅持的那一步,衷心
希望veganism不要太快死亡啊!
最後是價格,這兩間目前價格皆不親民,beyond meat兩塊冷藏漢堡肉要價6美元
而impossible burger因為是在餐廳,所以我與男友各叫一份再加點一份薯條,加稅加小
費一人逼近20美元
當然大家如果有到紐約或美國玩,還是可以忍痛打開荷包嚐鮮一下啦,跟台灣的素肉差很
多喔,也比素肉健康
最後,我知道我之前的自介就有說過想要開個網站或粉絲頁分享紐約的vegan資訊,但我
太懶對不起啊QQ
近期真的真的會開,請問大家覺得個人網站還是Fb比較好呢??
謝謝大家看完落落長心得文喔
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2017-06-02 08:25:00
六美元的有多重? 20塊確實有點小貴了不過看到會流血的確實就不想吃了XD我這附近超市賣的素料主要是 light life的以長期吃素來說 已經吃起來很像肉了
作者: summertrees (夏天樹)   2017-06-02 11:59:00
網站 (很少看fb的人)
作者: linbaskenny (傲天祥雲)   2017-06-02 17:58:00
之前去過SEA,有間連鎖的Veggie Grill,還算不錯而且裡面的素肉好像比較天然一點的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com