[閒聊] 全植物飲食？ concretechen PTT批踢踢實業坊

作者: concretechen (孔孤立) 2020-07-03 01:29:08

為什麼常常看到Vegan自稱全植物飲食？
但明明吃了不少真菌跟原生生物！
無動物飲食會不會更精確一點？

作者: abcd0021 (lightstar) 2020-07-03 02:30:00

有道理

作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv) 2020-07-03 10:51:00

更精確有什麼實益？

作者: sunnycloud (煩惱即菩提) 2020-07-04 10:35:00

發文的動機？替菇類請命？

作者: whitedevil (å“€æ‚¼KKcity) 2020-07-04 15:47:00

1.正面修辭比負面修辭正向 2.純素/全素易與宗教素混淆話說耆那教素食就不吃真菌及微生物，不過真的很辛苦啊

作者: cmm7661 (吃鱈魚配荔枝~) 2020-07-04 16:08:00

應該只是有被宗教素的困擾，因此想與之區別出來而已就像有大老闆捐款超大方，但勞基法卻沒放在眼裡，為了把這種類型從真善美中區分出來，我們會稱它作偽善。

作者: concretechen (孔孤立) 2020-07-04 23:50:00

抱歉，第一次回自己的文，弄得亂七八糟的...

作者: minpanda 2020-07-05 14:16:00

因為很多地方的素食都有奶蛋蜂蜜，說自己吃純植物性飲食就不會接觸到奶蛋蜂蜜。一般菇類也被當成植物歸類在蔬菜裡，一些發酵菌也是被歸類在蔬菜的類別。

作者: Antonias (我不是偉人) 2020-08-03 18:25:00

vegan又不是為了迎合找碴的人

繼續閱讀