朋友在facebook上寫了一篇長文：
「多元成家─道德崩壞、影響下一代」？一些關於法案的答客問
http://goo.gl/ugdrpx
因為文章很長，我就不逐一在此貼上，謹將其前言放在這裡：
「多元成家」是整套法案的總稱，其精神就是「家」不應該只有一種形式，每
個成年人都有權在自由意志下，選擇家人與成家的方式，目的在於將家的意義
，從血緣和性關係的制約中解放出來。歷史上，家和婚姻的意義歷經許多演變
，宗教信仰的意涵又何嘗不是？連所謂真理，也在歷史長河裡「昨是今非」、
「今非昨是」的上演著；然而，法律與社會制度存在的意義，並非維持傳統、
一成不變，而是適時回應每個不同時代的需求。
很多人指責，伴侶盟提出修法，是根據「只要我喜歡有什麼不可以」，抱著扭
曲道德與家庭價值的惡意，只為自己的「性解放」。事實上，這是衛道人士和
宗教人士的污衊，根本不是事實。伴盟三項草案，是本於應該給予每個人的均
等權利，卻被特定條件所壟斷限縮的現況。修法，要修的就是這種「不平等」
，並且成全、補足現有家庭制度下無法被照顧到的社會需求。
這篇文章除了釐清了很多對於草案的誤解之外，在文末還附有簡明易懂的圖解
說明，非常值得參考，請有興趣了解的朋友自行前往觀看。感謝！
作者: liebemond 2012-01-08 02:28:00
推！寫得真好，而且好有耐心啊~~~
作者: lisa19871206 (elisachen) 2012-01-08 02:32:00
謝謝分享 的確更明白了 門外門內真的差好多
作者:
castin (**天佑台灣**)
2012-01-08 04:28:00我想提個問，婚姻關係在法律上有 姻親、與雙方家庭往來照顧等責任 嗎？
如果您指的是扶養的話，可以參考民法1114至1121條之規定
作者: iamyashi 2012-01-08 06:55:00
推
作者:
djboy (雞尾酒)
2012-01-08 08:41:00其實核心問題，就是對同性戀的接受度而已
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:50:00曾看過篇文章主題: 新同居生活, 非同性戀 中老年後同性
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:51:00伴侶的相伴相依, 少子化的社會可能會出現的情況
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:53:00又或者因住居價格居高不下,與非親屬關係跨世代的同居關係
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:56:00家人的法律定義應隨社會高度複雜化給予保障少數的多樣性
作者:
pastoris (tu es ma came)
2012-01-08 08:58:00若真的推動成功 很令人開心呢
作者: allenqoo 2012-01-08 09:15:00
謝謝分享!!!
作者: lisa19871206 (elisachen) 2012-01-08 13:10:00
感謝分享 原本許多的問題都在Q和A找到了
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2012-01-08 13:11:00推
作者: marke18 (livi) 2012-01-08 14:22:00
謝謝分享 XD
作者:
wy0307 (優伶魅影)
2012-01-13 14:18:00「昨是今非」、「今非昨是」有什麼不一樣？