看了這篇文章之後很想回文
（但我明明沒結婚也沒打算結婚...orz，所以說的話參考聽聽就好）
雖然沒有每篇都仔細看，但也看了8、9成，
在不討論男方肩膀夠不夠硬，約定好了卻沒把握達成，以及沒有實際去找家長談過，
不了解男方家長是否真的完全無法接受的狀況下（這個大前提好多啊！）
我的感想是：這是說服的問題
（此問題基礎為男方家長真的有很深的傳統社會思維）
原PO首先要有這個認知，今天想做的兩件事情
體現自我價值觀 V.S.男方家庭可接受，
在本質上是不可能同時存在的。
Why？
請原PO想一下，
今天有人要說服你改變這個"孩子從母姓才算體現價值觀"的想法，
你覺得可能嗎？
如果不可能，請您將自己的現在這個狀況代入男方家庭的長輩來想，再問看看可能嗎？
也許原PO會覺得自己的堅持與權利都是法律所賦予的，是正當可爭取的，
為什麼大家要一直試著說服我，
這裡，我一樣請你將現在的狀況代入男方家庭的長輩來想，
男方家長也可能會覺得我這是從以前留下來的習俗，
為什麼原PO要一直說服我。
在原PO的想法裡，法律給予的權利＞傳統社會習俗
在男方家長的想法裡，傳統社會習俗＞法律給予的權利
原PO，今天有人試著想要你將＞變為＜，
你覺得有可能嗎？
如果不可能，那為什麼又覺得有可能將男方家長的想法改為＜呢？
我覺得沒有哪種價值觀是絕對"對"或是絕對"錯"，
（從哪邊的姓都好，因為這在我的價值觀裡面並無任何特殊含義）
端看自己覺得想維護的價值觀其重要性有多重，
你願意為他犧牲到什麼地步。
（推文中有人提到，沒有流血的和平是理想狀態，
但可惜的是這世界太實際，理想狀態太理想）
與其花時間思考如何改變別人的想法，
倒是希望原PO多花時間跟男方一起討論未來小孩教養、照顧的問題，
（其實是很想推分手的，因為沒有相同價值觀又完全沒有退讓空間的人在一起，
應該也很難討論出雙方都認同的教養照顧方法）
因為我覺得在體現男女平等價值觀這件事情上面，
小孩究竟有沒有從我身上學習到我想教他的男女平等觀念，比他有沒有從母姓重要。
最後，針對原PO提出的方法，無論是兩人約定好直接從母姓，還是不結婚同居什麼的，
都好，只要兩人願意一起承擔結果就行，但只希望絕對不要用欺騙的。
原PO希望教給孩子男女平等的觀念，但卻不重視誠實這部分的表現？