大家好，首先明確的說 "我退選" 連署文時間到我也不會送交組務提出申請。
然後針對以下u大的疑問提出回應，任何人都有權針對我的參選提出疑慮，
我想我也有權利針對疑慮提出回應。
1.反對第一位 "rocfrank 反對因對方性別而選擇性管板的人出任"
老實說我不懂他到底想要表達什麼，因為我管板只看對方有沒有違規不去調查性別，
不可諱言那兩個板因使用主體明確板規有保護條款，
但我也很明確的說了在婚姻板不會設立這樣的板規
該使用者從女性性板開始緊盯著我，我去女板上任一有申訴文就趕緊推文，
發表一些似是而非明確為反而反的言論。
這次同樣是為反而反的提出反對連署，當然這是每位使用者的權利及自由。
我也可以開開玩笑表達我的意見，如果有任何板友因此不信任我的管板能力，
認為輕浮者不適任管板。那也是我該承擔的後果。
負責的人總是會為自己所作所為承擔起後果。
2.該使用者反對的時候連署支持票數不確定有多少，
我也不是看鐵定當選才改連署理由開玩笑/嘲弄或嗆別人(看你怎麼解讀)，
否則大可等3天一到先送組務再改連署理由，讓別人想反對都來不及。
今天是我主動延長4天讓大家判斷選擇，不是嗎?
輕鬆會開玩笑就是我的風格，不喜歡的板友盡量投下反對票，
我會認真參考每一項意見，但不可能做到每個人都喜歡。人無完人。
3.取巧一就是看好了風向再出來選，藉反正名與板面唯讀危機獲取支持
6/10 roxanne0410 □ [公告] 婚姻板誠徵新板主
這時就考慮參選，知道 wilo所長眼睛不太好，想以
"我主管理 wilo 提供意見為大方向"搭配管理。這我有跟所長提出討論過。
因為有參選者的政見我不是十分認同。
(有沒有這回事要看所長願不願意替我背書或者是同意我公開水球訊息)
PTT不就是這回事~ 不爽你來當
我不認同現有參選者的政見，我就自己跳下來當。
當時6月份參選潮 Pocketsun前任板主發了參選文，
我很認同也很喜歡所以持續默默看文。
11月份開始徵求新版主這段時間沒出來選也是期待會有參選者政見讓我喜歡支持。
婚姻板正名不是我開啟的風頭， scpx板友以"可能"更改板名為政見，
我不認同就自己跳下來參選，有能力就自己攪和下去總比事後乾跳腳的好。
政見文中很認真的回覆每一位提供意見或疑問的板友，
如果有一位板友只挑毛病為反而反，問題對看板毫無幫助或搞不清楚狀況不知所云，
我絕對會回他 不爽你來當啊 ，不就這麼簡單嗎?
你可以不同意我的做事方法或風格，就像我不認同scpx板友以"可能"更改板名的政見，
我不認同所以我XX捏著跳下來攪和。
鄭重澄清沒有看風頭取巧這回事。
4.取巧二是一人參選兩人上任
本人管理兩個看板，其中一個看板每天文章100篇左右負擔實在不小，
第一篇政見文清楚明白的寫明 "我需要夥伴共同管理"
我能榨壓剩餘的時間替大家服務，但不能因此搞得一蹋糊塗。
推 mtyc:生魚片一開始有私信問我要不要擔任版主，我婉拒後才找zvezda 01/15 09:42
→ mtyc:程序雖有瑕疵（應在政見裡說明）但應該不是故意打包 01/15 09:43
推 mtyc:所以我說 他不是預謀打包zvezda，而是早就想找另一個人共管 01/15 09:59
#1IrMJG6z (marriage)
感謝重點王願意直言我有找夥伴，而且並非意圖夾帶特定人士。
zvezda 是我女性性板的夥伴，上一篇說過"我們會閒聊婚姻板"
在看法、管理方式都彼此認同情況下是我拜託、懇求 zvezda一起管婚姻板，
而不是當板主當上癮，四處觀察風頭。哪邊有缺有好風頭就趁勢上。
為此對 zvezda感到抱歉，被我拉著上還要被誤會。個人感到十分不值。
認真的說一句，別鬧了~真當我時間多到48hr/day ? 還是當板主有好處? 當板主當上癮?
不希望婚姻板被改板名而流失大量板友，所以XX捏著下來參選，
不希望時間不夠造成只有好意沒有實際作為，所以拉著夥伴一起入坑。
組務規定連署文發起滿三天可以送交組務申請，
打包夥伴一起上任一定有人喜歡有人不喜歡，
所以特地在上篇政見註明"延長4天，直至滿7天後送交組務"
意思是什麼? 意思是不滿意我的夥伴可以投反對票，不滿意我的做法可以投反對票。
如果各位不能接受這種做法那就表示我不是各位期待的板主，簡單明瞭。
今天不是趁勢偷渡一起當板主，而是公開說明我需要夥伴、這是我的夥伴，
連署文延長4天請各位盡量表達意見。
抱持自由開放的管理理念我想已充分用行動表達。
要我戰鬥好歹給我一把武器，
5.取巧三是只提"就任後考慮事項，不是參選承諾。"
以下是第一篇參選文的對話。
→ uwmtsa:只有考慮事項，並沒政見，有點tricky 01/11 03:57
文章寫了對於迷路文認定/管制較寬鬆、就任後不會改板名，
管理看板時也許會提供代發文服務，採取較寬鬆的管制 警告 > 水桶
若管理超過三個月研擬取消記點制，
"就任後考慮事項"這句話僅指代發文服務這個項目，並非全部事項。
如果u大有其他意見歡迎討論^^

很可惜。再多說一句，或許被部份人誤解，但做自己認

為對的事就好。m大不也說了，不可能讓每個人滿意。

m大目前的理念，我都很認同，因此覺得可惜了。雖然希望您改變心意，但也還是尊重您最終的決定。

生魚片別這樣，贊成反對的人差那麼多，你怎麼能退嘛！>"<

雖然我對於夾帶這件事不太認同，但其他政見部份我認同妳現在遇到的，如果真的選上板主後還會遇到更多如果不能接受，現在做決擇也好

你這樣叫全力支持你為你辯護的版友情何以堪...orz

你這樣叫全力支持你為你辯護的版友情何以堪...orz

我覺得你的政見符合我想要的

我…還沒去投你就退選了…( 復ゝ`)

你這樣叫我這準備納涼的情何以堪...orz @@

s大換你打包生魚片！！

從m大的第二篇參選文，我就一直認為「夾帶」是您的

請考慮，勿被劣幣逐良幣

政見之一，找個信任的副手協助無可厚非，不滿意就投

反對票，贊成就投支持票，如此而已。

爪媽不可能我打包啦 M大就因為不想我可能會改板名才出來的

如果是因為伙伴被誤會，那照原本的政見，你獨立參選後再視情況加人呢?

因一人之言即退縮，反而坐實他人輕浮之言，也令支持者心寒

1看完z大的補充說明，我個人感覺z大誠如m大所說，條

滿可惜的

我在第一篇政見文時去投了贊成票，我想說選上再徵板主

很普通，後來說要邀請人來我覺得怪怪的，人來了我開始反

說穿了真的是不爽你來當，我想看看上篇回文那位有沒有這個勇氣，而且他講話不太公平啊

理分明。因為對z大不熟悉，版友質疑難免，但既然是

m大政見一部份，m大也可把之視為版主澄清之一部份。

既然是誤解，就不是事實，m大不須難堪的。

生魚片大，你說夥伴被誤會所以你退選，但是zvezda大

講實在話 你投自己反對票 本來就是很奇怪的意思

的資料不實也是事實呀！

是，有質疑就澄清，爆氣直接退選，既可惜也讓人猜想能力問題

而且為啥要用夾帶方式 就選上出來 提名給版友投票通過 豈

更荒謬的是 你找上的助手 也投反對票 是對連署輕蔑嗎？

找信任副手，應該不至於取巧，而且m大「主動」延長連署時間，大家不滿意副手大可投反對票。

投自己反對票就是輕蔑那麼另一位侯選人S大也一樣

其實退了也好,找個已婚有孩子又發過文的來當吧

連我這個未婚也別推文了,潛水去

何況，為何不在第一篇參選文就說明會夾帶zvezda大一起參選版主？板友們同意票都投下去了！之後你才補上第二篇說會夾帶zvezda大當副版主當你的輔佐，然後不同意的版友再去連署板投反對票，我想這順序不對吧？

當然也有可能是因為你發完第一篇參選文才覺得該找個夥伴一起，但是參選版主不是小事，這樣臨時夾帶一位助手，再說不同意的再去投反對票，這....不對吧？！

第一篇參選文很明顯是還沒找到可以配合他的副版吧mtyc大不是有特地推文說明了嗎...

那是否可以在參選之前就先找好以避免糾紛嗎？

老實說就U大提的投自己反對票和無政見這兩點，兩位連署的

所以板主選舉向來是買一送一嗎? 不然的話不管是夾帶誰都怪怪的吧?

侯選人基本上都差不多，所以他只挑M大卻漠視S大亦同樣的問題，也令我感到疑惑

saapf大，S大是為了拋磚引玉呀!!!

既然有人參選了~那他也功成身退啦!

m大第一篇參選文就有提到可能以「邀請制」找夥伴。

所以被引出來的的被扣上了看好風向再出來選不是?

s大無政見所以我沒投他，m大有政見卻變來變去~我是很認真在投票的

X真要論，寧可確認上任前就知道被邀請者是誰。

c大，你有仔細看嗎？生魚片大第一篇說的是「上任之後會持續徵求新板主，可能採取邀請制」，這跟參選過程中夾帶助手不一樣吧！

我就先回saapf222:scpx投自己反對票基本上就是宣告退選了我不是漠視他自投反對票，而是他講得很清楚了

但是增加版主的方式與你的第一篇參選文有出入。

1sorrow大，我是很仔細看的，或許我表達不好。我的意

這位參選人 你被質疑的問題是程序問題 不解釋一下嗎

在參選時邀請，又有何不可呢？參選前已知人選，不滿

直接說不認同不要投 這態度有點像當年在某板舉辦鍵盤

格鬥賽的版主一樣

意還可投反對票。且，參選期間的事後補充應不至構成

第一篇：我上任之後會持續徵求新板主，可能採取邀請制。

程序暇疵。是說，我一向重視實質大於重視程序XDD

不知道大家有沒有想過，如果今天生魚片大先上任了！再邀請新版主一起管板然後請板友們做決定是否可行，這樣不就可以避免掉很多誤會。

就程序瑕疵嗎 為何一定要這麼急 不能等上任後 公開徵求版主之後 再請z網友 依照原有選舉版主辦法 參與徵選 給大家投票通過 不是更符合程序嗎...

第1篇：「上任之後會持續徵求新板主，可能採取邀請制」

你也說了這是很基本的做法，那為何急著夾帶z大參選？

sorrow大這樣問，我想應該會不同看法。我個人是尊重

plz,don't go!!

參選人的管理方式，有點像有人覺得合議好，有人覺得獨任好（舉例）。「邀請」是否須具民意基礎，也沒有

一定，這是「管理效率」與「民意」兩價值的取捨。

哪邊有問題 sorrowheaven版友跟cklol板友都說了....

你是有丟水球給我啦，不過我水球紀錄早就清空了@@

如果m大直接找信任的副手，有共識做起事來比較少分歧

不知道一位候選人提出"板主可以直接新增板主不經過板眾投票同意"的目的在哪

X當然，m大就得負起z大的一切責任。

其實直接新增版主也要小組長同意，資格也要符合標準。

這我知道啊！但你沒正面回答我對於為何急著夾帶z大參

你今天在這板只是個參選人欸 提板主可以直接新增的權

一堆質疑人家同時管多版分身乏術現在又扯程序瑕疵

不過為什麼要因為質疑就退選了呢 orz

都說很基本作法 卻不做 偏要用比較有爭議的邀請制來新增版主

我沒提程序瑕疵唷！是參選文與做法有出入。

這麼多人都緊抓著這些程序，想必腦袋都很清楚何不出來當？

請問 婚姻版已經混亂不堪至極了嗎 拜託 請做好基本作法 就可

只能說難怪婚姻版沒人想管

我框出來的推文可是這位候選人你自己提的欸

ASH大 不知道你有沒有想過「先後順序」這個問題。

退選.... =.=

既不覺有程序瑕疵，就把「參選期間」的事後補充視同

補充說明就好啦。就沒有什麼出入問題了。

沒人出來當版主也嫌，有人自願出來當版主也要嫌。這就是婚姻版會亂的原因。（無奈）

誠摯建議生魚片版主還是別來淌這鍋渾水了。

真可惜 沒關係 不做婚姻版版主也好啦

我只想說你急著帶z大一起上任，現在反而徒添困擾與增

我深刻的覺得，如此混亂的版，關一關比較實際...

感謝你第一句就是懶人包 這邊寫文章要以你為榜樣

大家落落長寫一大堆 都沒有幫讀者摘要的好習慣

有提到我投反對給自己..我也有必要出來解釋一下我會出來單純就是怕板上缺板主 在M大出來又大多人贊同

推您的熱心，不管程序對不對，我覺得因為邀請制板主讓板

我出來報名的初始條件已不再 所以我覺得我不必選了

你提的第六點，我個人認為徵文、精華區與投票不需要

友覺得不太舒服吧!

所以我反對自己的理由也寫得很清楚

這麼急著處理，當然這也是我個人見解而已。

(我猜這篇會爆XDDDD)

不過M大..你真的不考慮一下嗎..

懶人包？為什麼睡覺起來就將！說好的生魚飯累

好可惜

婚姻版再這樣一直打擊願意服務的善心人仕遲早被唯讀，唉…

想到前版主P大我就想流淚啊啊啊啊啊

樓上 沒人打擊 只是提出質疑~

有點兒戲感（？！）為z大抱屈退選是很有義氣啦…不過也會擔心生魚片大抗壓不夠，當這版版主心臟要很大顆啊…辛苦囉，拍拍

不管是質疑還是打擊，生魚片版主選擇退選是正確的決定。

理由消失我就只能看看有沒有其他大大再出來呀我相信會有其他大大跳出來的

這風頭誰敢再下海呢？又有人要附會乘風參選？

沒有十全十美的免費版主，但是有一堆熱情被澆熄的前版主？

那些想正名的趕快出來選啊！改成「版主殺手版」很貼切。

唉，還是很可惜啊。我還特地開電腦投票（已哭）

這樣搞得好像提出質疑候選人就是十惡不赦一樣 唉唉唉

那個.確實有一個想正名的跳出來了..所以不想正名的可以也再跳出來嗎><

樓上e大 我也是這麼覺得 提出問題錯了嗎QQ

不然往後就提名即當選好了 省得大家勞心傷神

對啊，難搞的人才會來這個版阿，你能質疑我不能說風涼話？

看來應該學著默默閉上嘴巴就好@"@

提出疑慮很正常，但是說別人乘風參選之類就太污辱人了吧…

那你多說點風涼話吧~不然我看你火氣似乎很大~

候選人好 我12:26的推文並不是針對你的 讓妳誤會不好意思

沒錯！我就是覺得那個太侮辱人了！誰想被這樣質疑阿！

板上活躍的老ID很多，對我這種菜鳥而言，這參選退選投票

真的有種被玩弄的感覺！我可是很認真投下我喜歡的一票欸！

m大參選前，應該就能預期不能滿足所有版友，因此對

於被質疑被誤解應該就有心理準備了。其實，擔任版主

本來就是服務性質。

值與不值，真的當事人才知道。相信若誤解m大，m大會

努力澄清的。

相同的，m大在邀請z大時，z大應該也評量過，也應該

知道可能被質疑被務解。質疑誤解，在網路很常見。

1好吧，老實說，好希望m大z大繼續參選。所以，話多了

感覺m大很有原則，但還是想把想講的話說出來。

真是鬧劇一場...

是啊，每個人原則不同，尊重m大的決定，我就不再多

X慰留了。最後，還是想再一次感謝m大z大。

真的很可惜阿。

這故事讓我學習到，以後看到「可能」兩個字要注意

真想哭 但一方面又覺得別來擔屎缺也好..

小麻，你害我剛剛去搜尋了一下可能。

呃，為了版名爭執那麼久然後退選？真是，太可惜啦。。。

看了這麼久 歸因就是急 都說上任之後 才要做.... 偏偏想要偷懶一下 弄夾帶 不妥啦 ETAG就是急著上路 才一堆問題 不是

「我上任之後會持續徵求新板主」?繼續參選嗎??加油!!

還是會被酸輕浮看風向啊

怎麼又變成上任後了，你搞得我好迷糊。

樓上 m網友是解釋前兩個網友的疑問 特別把內文剪下來 就是有

講上任之後 可能 .... 沒有要參選的意思 有看完推文就知道

生魚片是幫所長標出我說的「可能」指的是什麼~~感恩

原來如此，生魚片多講一些吧，所長眼睛有毛病阿 :~<- 剛去搜尋了十幾個可能 ＸＤＤＤＤＤ

然後，現任版主邀請其他網友加入版主群這是站規，根本不用取得版友同意的。生魚片網友心懷坦蕩，主動宣告放棄特權，更值得大家鼓勵吧。。。怎麼會變成這樣啊？我才下個田當農夫，轉眼間又沒版主了，這真是，人生啊。。。

不過我覺得不需要幫人背書阿，生魚片沒必要做到這地步啦。

可惜了...也好啦~婚姻板主真的吃力不討好 生魚片加油!!

雖提了很多疑問(抱歉)，但依舊謝謝你耐心解惑(鞠躬)

這邊劣幣驅除良幣很久了，地下板主又好幾個，你退選是對的XD

風向說真的令人火氣很大 人家又不是風向雞

其實副手的爭議找第二高票的就不會有爭議啦除非連副手都要投票再選一次

看不出來m大是趁風勢出來選。

生魚片棄選真的很可惜，但說人劣幣也太過分了吧= =

我也覺得用劣幣驅良幣太OVER 好像在指大多板友都是劣幣一樣

拍拍

因為這句話是用在壞的把好的趕走 只留壞的.@@sorry啦我龜毛

如果是這篇推文的話，劣幣一說應是我先提出，主要希望挽留參選人M君，勿因某些版友質疑其政見者便退選。畢竟質疑者意見不代表全部版友意見（本人更是不能認同）而因為花了些時間去看過M君他版管版風格後，原以為可支持為挽留故用辭激烈，不料造成版友閱讀不適在此致歉

現在看來，倒是自已枉作小人了

生魚片拍拍，可惜你的好意了，不過不當也好，真的。XD

熱情都被澆熄 變成冷凍魚片

因為都用手機上網還來不及用電腦投票表達支持，很遺憾沒有福氣得到政見讓我蠻認同的板主，我非常能體會被無端腦補扣帽子的無奈(被我那被害妄想的公公，不寫清楚怕有無良公公預備軍亂坐)，辛苦了！！！事情演變成捕風捉影就逼退有志人士的局面，唯讀就唯讀吧，慶幸自己跟老公一向溝通良好不需要找外人幫忙出意見，只能安慰自己不過就是少了個看戲( 真實人生往往比戲還精彩~)跟耍雞婆紓壓的地方

感謝你耐心回覆版友的所有疑問，我覺得你很棒。如果有心回鍋參選，我還是要支持你！

你的回文工整，內容優秀，可惜沒有參選!

保重。不當也好，還是感謝你的熱心。當也好，還是感謝你的熱心。還是感謝你的熱心。你的熱心。。

（不知道我的推文怎麼了@@）

我的推文怎麼了@@）怎麼了@@））

對不起樓上的推文讓我笑了XD

我也笑了 樓樓上在蓋樓嗎XDDDD

我也笑了

抱歉，樓樓上推文讓我也笑了XD (無法停歇啊）

快爆了嗎？

沉到水裡XDDDDDDD

很能體會你的感受……拍拍

等好久 居然沒人推99 Q.Q

爆（激動）

我就說會爆嘛XDDDD

怎麼劇情急轉直下？？

總之，這幾天辛苦你了，也謝謝你:D 有緣再相見(大誤)

其實我對風向說也很感冒，因為一開始S大就說他想拋磚引玉結果最後被引出來的人卻變成看好風向，真令人倍感無力

好吧，走跳江湖義氣也是很重要的。不留。下次再來補個豪華海鮮丼吧！

心有明鏡話也別放在心上吧。

起碼要搭配重點蟹，還是懶人貝的，是吧

純粹推薦生魚片大大,當初管gamesale盡心盡力~

如果你當選的話 你的搭擋被誤解或質疑 你也會因為你的原則而辭職挺他 是嗎??

欲加之罪何患無詞 :)

生魚片大退選我覺得不可惜，因為我耶常去女孩版喔！

錯過生魚片真是婚姻板的損失 哼

口頭保證是沒用的 過去做為就已經下好註解

我沒質疑你的參選動機 只是覺得婚姻版主應該會常常遇到質疑

的情況 而你選擇退選這樣的處理方式 個人不是很認同 但這

是你的決定 那就這樣吧~~

尊重你的決定!加油!!

認真希望你再考慮一下退選 本版很需要腦袋清楚的人當版主

照現在的狀況看來 本板最需要的是神坦

還有無視技能高的

肚子好餓 突然好想吃生魚片 = =||

打不死的小強！

好可惜哦..雖然我沒看所有的回文和原由 但很希望你當版主耶！

為了一兩個人退選很不值得 能否請你再考慮一下 實在好可惜喔..

你好可憐 都退選了還被說風向雞

QQ想要你當版主耶

好可惜喔 我要投你耶

我們還是去女板玩耍吧！（招手）

你到底是有多愛當板主呀

爆! 哦YA我也有搶到的一天