※ 引述《YU5408 (古意人)》之銘言：
: ※ 引述《nicko (Just do it！)》之銘言：
: : 婚前 他是個極度包容的男友
: : 婚後 我才漸漸知道 他是個有原則、又強勢的人
: : 婚前 他常對我笑 常問我需要甚麼
: : 婚後 我卻經常告訴我自己 不需要多想、不需要計較
: : 因為沒有意義 只是氣死自己
: : ********************************************************
: : 我們最大的障礙大概是來自於政治理念極度不同吧
: : 分享警察持警棍打了學生的畫面給他看
: : 他只是冷冷地說 衝進行政院 被打了是應該的吧
: : 分享台大鄭秀玲教授的服貿分析給他看
: : 他也只是冷冷地說 贊成服貿的人一大堆 不要只看負面新聞
: : 我跟他說 我知道我們政治理念不同 但這麼多人反服貿 選擇走上街頭
: : 是否能請他想想背後的原因(我只是企圖讓他了解不同陣營的人的想法)
: : 他卻說 沒去抗議的人那麼多
: : 我怎麼不去了解那些沒去抗議的人的想法
: : 他也總是對我說
: : 我看的網頁、文章沒他多 我太偏頗 沒有他公正客觀
: : 所以我不需要跟他溝通、談論甚麼 因為我不具說服力
: : 我總是有話說不出口 總是被打槍
: : 不是因為我無理 是因為在他心中 我說的任何話 無法撼動他半分
: : 所以我們之間的相處模式就是 不能談政治
: : 只要一談論 結果有八成會吵架
: : 剩下兩成的可能性 就是冷戰
: : 可以請教版上有無政治理念截然不同的夫妻
: : 平時是如何相處的嗎？
: : 如果無法改變對方 又是如何調適自己去適應？
: : 先謝過大家...
最近服貿的議題，我和我老公也再討論，我老公根本沒過服貿的條文~
反正我們家是中小企業，所以他很反對~
但我覺得要理性，所以我們也是一直爭執~~~
可是...那是因為我知道，我只要說，我沒贊成服貿阿~我也反對阿~
可是要理性去看待阿~不是為了反而反~
然後我老公講啥，我通通都說我知道~我知道~我當然都知道~
你懂嗎?我的意思是說，每個人的底線不一樣~
政治這種議題，如果不同陣線，根本最好別提~反正你投票的時候，你投你的
他投他的~還有阿~重點是~你們不管反對還是贊成~都不會去抗議~
何必為了這個吵架和冷戰呢??很重要嗎???
我老公的底線就是不可以跟他不一樣~所以我都說，我跟你一樣是反服貿~
他就會跟我討論了~雖然他一直說我不懂嚴重性~我被那些條文牽著走~
等等一類的，但只要我不說，我贊成服貿，就不會吵架了!!