※ 引述《XL3GJ3 (打)》之銘言：
基於胖子我也是那種不小心手一滑就又敗了一個東西的蠢傢伙.
不過好歹結婚到現在也買了間台北關渡的32P乖乖供著.對於原
PO我就稍微提些看法.
1.根據333法則,夫妻總收入8W.每月對於房地產的支出最高1/3,
也就是2.6萬.一般狀態下支付房屋貸款可以支撐的了500萬的
貸款.翻譯成白話文,就是你的自備款先扣掉大概70W,剩下的
部份加上500W,就是你現在能夠買房的房價最極值.超過這
個數字你的生活品質會大幅度降低,且風險過高,只要8萬總收
入少了那麼一點點,你們馬上要面臨房屋被拍賣的危機.
2.我老婆是老師,我個人在IT公司上班.夫妻總收入約略300W/年.
"直到今天都還沒買車!!!!!"
在大台北地區,夫妻總收入10W/月僅僅只能過著基本素質的生活.
所謂基本素質就是沒車,養房,保險,小孩,一個月看場電影,一年
兩年出國一趟.你們目前才8W,沒有任何的資格,條件,或是理由說
你們因為什麼所以要一台車.上班不方便就搭大眾交通.建議把車
處理掉,一兩個月記帳下來你會發現省很多.(車子的折舊超級恐怖,
你根本無法想像)
3.把50W完整的退回給老爹.親戚之間的財務糾葛其實比商業更麻煩.
因為他牽扯到一個情字.更牽扯親戚之間的嫉妒跟閒言閒語.再者
,任何人包含筆者我都是一樣的,本性就是(只要手頭一寬買東西就
會鬆).50W這東西就是不斷誘惑你們消費的一個罪惡源頭.然後養成
習慣,薪水一入帳馬上先把要存的部份先扣下來轉存到夫妻聯名帳戶.
此帳戶不可以有提款卡不可以有網路銀行,為一支出的方式就是夫妻
倆人都簽名過的銀行提款單.唯有這樣才能做到夫妻互相監督互相制
衡的有效率存款,朝向買房的目標前進.而誰也沒怨言
4.我知道你推文中多次表明自己打人不對.但終究還是要再批鬥一次.
唯有這次你深刻深切的反省關於這點的錯誤,並能夠確保自己沒有下次.
婚姻的肢體暴力是絕對絕對不被允許,而且根據經驗就是有一就有二
無論男女,如果你還想要這段婚姻..m....你自己知道的.

好可怕 我跟我老婆年收大概只有你的一半 已經可以買車了台北房價真的嚇死人了

所以一樓你們夫妻面對房事,應該是早就放棄了.(煙)

有非大台地區的購屋需求啦XD

台北沒車沒問題，中南部没車活動就局限，但視工作形態而異

不是台北地區的話，車子有其必要性

如果在台北，除非薪水增加，不然還是別買房了

hi~m大 好久不見^^

我住鄉下啦，雲林斗六。房價還好啦！

是說目前沒房貸住公寓，還過得去

p大~~ 非台北地區跟台北的生活型態差很多

還好本人22k但名下已有房，因為爸爸幫我準備好了不用考慮買房的問題，因為房子太多，管理不易我覺得很麻煩，以後想把它們賣掉

講得有點太過 雙薪加起來八萬也不算太差 一般普羅大眾水準

在台北要買房子就是這樣呀~ 而且台北買房算投資，不算是消

費~ 也就是說你們的薪水分配有很大部分是放在資產 而出了大台北地區，生活型態跟金錢分配本來就很不同，直接套入大

台北地區的生活型態太解釋，太狹窄了點~來

所謂333就是1/3分別必要開銷/高風險/低風險 而房屋屬低風險這是一般通用的基本理財概念而隨著總收入增加,比例上可以把必要開銷降低,投資拉高

例如年收千萬,那必要開銷可以降低到15%

車子沒有那麼邪惡啦!住在大台北確實不需買車,但其他地

方就有需要,而且比騎機車安全.開車能帶人找比較遠的地

方上班,去較遠的地方運動或娛樂,帶來的價值不是金錢能衡量的

一年出去幾趟遠處旅遊?旅遊可以租車

我跟老公買房子前已經買過三輛車了,車子帶我們看更大

的世界,交往更多不同的人,也不妨礙我們的財務計劃

你跟預算不夠的人講更大的世界? 太奢求了吧

以前在台灣每隔週要宜蘭高雄去娘家婆家,還有週末固定的社團活動.現在預算不夠不代表以後薪資不會成長啊眼光要看遠一點...

沒有車就在居家附近活動,有車自由度大,可以到更遠的地方進修上課,充實自己,參加不同的社團,增加見識

樓上,你們夫妻總收入超過一定程度絕對有資格探討投資成長

但是面對有限的預算,開源與節流還是有個基準的

我們買第一輛車時我先生的收入也只有五萬多,我想說看

車子的用途為何,如果是讓上班交通更安全,要去遠地進修

大眾交通系統並不會比較不安全.

再者.預算與支出都算出來.1/4成本的消耗.決策很明顯

那很值得買,買房子就是完全不同的邏輯,買房乍看對財務有利,但不利於謀職的自由度

其實給建議必須站在原PO立場而非自身立場.依我收入來探討我也可以說,把汽車預算賴給公司來配車.那豈不是沒意義?

人在年輕時,我建議不要太從財務上斤斤計較,要多投資自

己,如果買車對提高自己的能力,安全有幫助,那就買

因為原po文中沒有提到用車做什麼,我只是提供不同思維

家用若已經是捉肘見吋了，還提到增長見識投資自己實在有些奢侈

讓大家跳脫"節流"的想法,想想怎麼幫自己"開源"

小夫妻月收八月不算捉襟見肘吧,多想想未來做規劃

節省下來的預算去進修,算不算更積極的開源? XDDDD

通常交通越不便的地方房子就越便宜 就越需要車子所以單純只用收入去算好像哪裡怪怪的....

所以不能只是單看表面的金錢成本,要考慮機會成本和替代成本(我買車的錢可以做甚麼更好的用途?我沒買車會喪失甚麼機會?)

不應該拿天龍國思維批判 其他縣市大眾交通工具真的不便捷

重點：養房

本篇不是在勸賣車?

本篇重點在原PO先懂財務評估,然後進一步做財務計畫

推！

但我覺得有小孩之後~不能沒車..

小孩出門東西不少~大眾運輸實在有點..難道都搭小黃?沒車又帶小孩..出遠門真的很辛苦!

不知道原原PO住哪 不過我覺得Max大那篇好像更實際點...

我覺得這篇講得很中肯,重點是根據自己的財務狀況衡量財務

支出,再去考慮是否可以加快存款速度,達到原原PO買房的目的另外,我住在非大台北地區,即使經常要搭車往來不同縣市,也

不認為買車是必要的選擇,應該視自己的經濟及需求性而定

原po何嘗不是用自身經驗來給意見？我除了唸大學住台北

沒小孩之前~我們通車都沒問題..但是有了小孩立刻買!XD

外，都住在大眾運輸貧乏的地方

沒小孩搭大眾運輸..談談戀愛還很愜意..

有了小BB之後~舉凡:餵母奶 小孩夭飽吵..怕影響別人~搭乘大眾運輸~還要等待..滿折磨的~小孩和大人一起累!

見山不是山的人也不少.更難的見山又是山 睡去~

在台北真的很緊，我們有車有房沒房貸，一個月還是十萬開銷

台北雖然方便，但沒車上下班好累

假日出去玩，買東西都要用車，不開車受不了

大賣場補貨...大包小的 都搭計程車嗎?

為了未來小孩著想從信義區搬到木柵就是我的極限了，關渡不敢想

所以原PO說老公3萬存不了錢，我真覺得太苛求，三萬生活費就用光了吧，存啥

推樓上..今天收到2013的扣繳憑單..趕快翻出年度開銷~

要買房，之前不是有個男的PO文送老婆巧克力餅乾當情人節禮物，人家還不用養爸媽，原原PO多學學吧

來做個總檢討..才知道~原來沒刻意節儉.就怎麼來怎麼去記帳才會發現..原來花費如此驚人!><

當年我爸媽很窮時，衛生紙還要切一半用呢

但3萬有3萬的過法拉...只是在台北~有點辛苦!

台北人是可以不買車但是有必要時請花錢坐計程車我家有親戚每次南下都把我爸當司機，久了覺得他們很白目

原po這篇有理, 我小孩六個月了, 從兩個月開始我就帶著小孩基隆, 樹林, 新竹到處走跳, 我們也沒車，但是我必須說, 並沒有想像中的不方便！！就算搭高鐵、搭計程車一年的花費都不會超過養車的錢, 擁有車子應該是爽度居多罷了, 真心建議原原po好好審視自己的財務收支！

其實除了方不方便之外~小BB也不太適合大眾運輸工具..

我之前一直很想買車，是我老婆一直說沒需要擋下來

1.危險 我偶爾也搭計程車~有些司機開車真的很...而且沒有安全座椅 2.密閉空間 容易被傳染疾病

3.容易影響到別人休息 4.行李少還好 行李多就..

我也會搭公車帶小孩趴趴GO..但要選低底盤公車..方便推車可以上下車~

但~大多數時..搭公車和計程車~絕對是最後選項..捷運或台鐵 高鐵~會比較安全一點..

原原po家裡有老人家，老人坐車出門或就醫也比較舒服

而且原原po已經有車了，是要說服他把車賣了嗎？

一樣教原原po省錢，我比較贊同M大那篇

我也超不推在臺北買車!! 我家附近停車費一個月5000，一

年下來什麼事也沒做就要6萬(超崩潰)，還有保險跟稅金等

完全不開車不算油資一年就要花掉十幾萬(再度崩潰)

現在出門都搭公車捷運和小黃，沒出遠門真的不常開

在台北交通這麼方便的地方 買車折舊超快 不划算

要看住在哪裡啊,台北真的不需要,可是台灣不只有台北..

而且在台北停車費用高,相較搭乘大眾捷運當然不划算

我住關渡隔壁.家庭年收150W.小孩*2 有車有房.一年可以出

國1次(東南亞地區可 美西歐澳賣笑想) 還有孝親費要付還能存點錢 .不過我想主要是 我家車房都是先生婚前購入

房子更是買在97金融風暴低點.光是房貸就比別人少付很多

現在夫妻 一切從0開始 真的很辛苦阿~

有小孩沒車真的不方便 像我2個都送托嬰 沒車真的麻煩

感謝W大給我的意見，我會好好斟酌的！真的非常謝謝！

至於車子因為本人非處於臺北新北，是在大眾交通工具不便的

地方，但實際上車子花費並沒有這麼多，上班也都是騎機車

車子主要都在載家母及姐姐和小孩出門。上個月公公住院才常

跑臺北所以油錢多了點。其實油錢也是合理的，可能我最近累

積太多事瞬間爆炸(唉) 真的很感謝大家給我的意見

住台北市區真的不見得要買車，你看像柯P住台北多年也沒有車

推住台北不用買車 現在網路購物便利 且想去哪也都方便

只有住台北市市區才不需要車 出了市區沒車就像沒有腳一樣

M大那篇第一點不就是說不要在開車了嗎... 是我看錯篇？

推這篇

在天龍國，計程車+捷運就可以取代開車了

說買車是必要性的人很多都是說為了小孩 但原原po暫時不生啊

他還沒生 但家裡有生病的老人又不住在雙北 還是必要吧

住在雙北的人 很難想像外縣市生活機能不便 .如果是在5都

內還好.5都外叫計程車可能都得等幾十分.更別說公車捷運

回到原點 如果不在雙北 為什麼8萬不能規劃買房阿 很多人

是不是都沒看原PO補充推文的 狂戰買房買車 好怪捏

"不要再開車"跟"賣車"是不同的思維"啊!"不要再開車"可

以省油彈仍保有隨時可開車的便利性,況且新車持有三年

後持有成本越來越低(但若十年後修護成本又變高了),正

是利用價值最高的時候,要賣車也要看準時間點的

我朋友跟她老公月收加起來約9萬 在台北市中心生活他們有房（要背貸款）、有車（老爸給的）、有小孩、每個月要付保險費 還請了個外傭在家帶雙胞胎

但重點是「她老公的爸爸」很有錢 房、車、小孩、保險全都是靠他爸爸支助 如果沒有錢老爸的話還是抓緊荷包

吧！ 不住台北的話每個月收入9萬是很好用的

我回一下原po說我"何不食肉麋",我跟當時老公買第一輛

車時總收入跟原原po差不多,每次我開車或騎車上班時我都帶著一顆感恩的心感謝我的車:謝謝我的生財工具!提醒

自己工作要更努力,讓這輛車帶我跑更高更遠,追求更好的

到底台北物價有多貴啊？我媽還特地從基隆跑台北市買水果因為水果好的都送台北市

生活,這些無形價值不是帳面上的成本看得到的.車子帶我安全的去上班,不必擔心騎機車容易犁田,不必花時間等公

車,有效時間空間內比等搭公車火車能做的事情更多

ps:我不是開計程車也不是做業務的

所以重點在於買了車以後怎麼善用這樣工具,要買貴的東

西,要工作更努力才能負擔的起.原原po還年輕,絕對有本錢可以大膽作夢

有小孩不一定要買車啊 住新北捷運附近 小孩3歲 到現在都覺得沒車無所謂 將來也不打算買 就算經常坐小黃也比買車便

宜多了 而且台北地區交通真的很方便