※ 引述《nunu1102 (.......................)》之銘言：
: 我和和男友打算明年結婚
: 婚後要跟 他媽媽&還有未婚的姐姐 一起住
: 房子是為了結婚新買的 明年交屋 (我和男友 到時登記是兩人共同持有)
: 頭期款部分 他家約出100萬, 我婚前存款+娘家贊助一共100萬
: 婚後貸款也是一人一半 各出一萬五
共同持有，所以頭期款跟貸款個負擔一半，合理
:

為什麼給婆婆的要除以二,應該男生要全出,另外給太太房租錢

因為他姐姐自己出了孝親費拉。如果沒有協議好各自出自己原生家庭的，我個人覺得出孝親費奉養婆婆也是應該的。

不理解為什麼太太要負擔先生的孝親費？

我覺得太太願意的話分擔給婆婆的孝親費也沒什麼關係現在看起來是太太希望大姑也出家用

假設男方雙親已逝，女方爸爸尚在，夫妻共同出孝親費不是很合理的一件事嗎??大家糾結點真的很奇怪= ="

孝親費不是自己爸媽自己出嗎?正確答案就是不要嫁 根本也不要跟他算這麼多..

如果雙方父母都在我支持樓上論點，如果只有單方支持共同

那男生要出多少孝親費給女方父母

所以你沒看懂我的前提嘛....我不是用"或"這個字了嗎以我推文的例子如果只剩單方父母要奉養，夫妻共出孝親費到底哪裡不合理阿= =" 原PO也沒描述自己跟娘家的關係阿

他姐給孝親，他沒給。關原po屁事。幹嘛轉嫁到原po身上還有，原po幹嘛付婆婆孝親。婆婆自己有上班，還有一兒一女輪得到原po來出孝親嗎？

所以我說拉，這兩件事要分開談阿，我只是揣測男方想法他姐要不要出孝親費是他家的事，家用肯定是要出的至於男方要不要出孝親費，不懂為什麼不需要

姐姐最無辜~都沒出聲被各種妖魔化.這姑嫂關係也挺糟的..

姐姐是被弟弟陷害的阿(茶)

我也覺得姐姐無辜~感覺姐姐應該是會出錢的~~不過這部分還是要先講清楚

可怕的是先生的心態，還沒結婚就跟太太計較成這樣，可是對於自己的手足就隨意，雙重標準讓人心寒

若姐姐是22K~若父早亡~弟是母姐拉拔大? 要公平就別嫁了XD

只有單方父母在就要共出孝親費的想法是 "啊 你沒有父母可孝順了 那我的爸媽你幫忙養 讓你可盡孝心吧" 這樣嗎？XD

原po有娘家的好嗎，只是可能不必給孝親...講得好像原po自己沒有家人了感覺不太好。

欸欸，我原文明明是先寫各自負擔原生家庭，再寫"或...."我並沒有要暗示原PO沒有家人了好嗎??\____/!!我只是說在某些情況下媳婦負擔婆婆孝親費並非不合理就好像推文裡我有補充女婿奉養岳父的例子

原生家庭的，我個人覺得出孝親費奉養婆婆也是應該的。

現在看起來是太太希望大姑也出家用

正確答案就是不要嫁 根本也不要跟他算這麼多..

以我推文的例子如果只剩單方父母要奉養，夫妻共出孝親費

到底哪裡不合理阿= =" 原PO也沒描述自己跟娘家的關係阿

輪得到原po來出孝親嗎？

至於男方要不要出孝親費，不懂為什麼不需要

感覺姐姐應該是會出錢的~~不過這部分還是要先講清楚

我只是說在某些情況下媳婦負擔婆婆孝親費並非不合理

就好像推文裡我有補充女婿奉養岳父的例子