※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言：
: 嘿嘿 寫那篇文章前
: 大概知道反應為何
: 但想說 好歹有幾個有醫學背景的同行
: 至少該有些基本常識
: 沒想到完全一面倒吧 ( ￣ c￣)y▂ξ
: 放心 不是釣魚
: 盡量罵 盡量噓 我又不會痛
: 噗噗 有時真的搞不懂
: 為何外行不懂的人
: 反而可以指著專業背景的人謾罵
: 第一 法定傳染病
: 拿SARS和伊波拉這種東西出來說
: 就已經是戰力低落了
: 先搞清楚 大部分傳染疾病都有所謂的致病率和致死率
: 依照這兩者程度不同 公衛政策會決定處理方式
: 也就是所謂的法定傳染病
: 但拜託有點常識 法定傳染病有分類的
: 不是處理方式都相同
: 今天如果是SARS、伊波拉 我可以認同你們的說法
: 諾羅充其量 嚴重度頂多比擬傳染性較強的流感病毒株
: 別說分類了 連法定傳染病都不是
: 真不知道那些說法定傳染病的 根據在哪?
: 這部分沒甚麼好討論的 笑笑就好
: 等你們搞清楚公衛和法定傳染病
: 用這方面比較專業的知識來說
: 例如討論諾羅是否該列入 也許還有辯論的動力
: 第二 諾羅病毒
: 該說是新聞洗腦 還是妳們這些人護犢情深
: 先講學校對腸病毒的處理
: 我想你們大概資訊和理由都是來自此
: 先請搞清楚一件事
: 為何學校的處理會有隔離
: 1. 因為年齡 抵抗力會較弱
: 2. 最重要的 是因為學校特性 學生有相處上的緊密度 "怕大流行"
: 如果今天諾羅危險性高到妳們說的程度
: 不會只有自我隔離在家 而是在家都會規定要隔離
: 就跟當年SARS一樣 就算在家 也要自我隔離 甚至被帶去醫院
: 今天諾羅有嗎? 笑死人了 只知其然不知其所以然
: 以為學校要求自我隔離 就好像諾羅嚴重到可以比擬SARS?
: 很好啊 請問小孩在家 妳們這些人有完全隔離它嗎
: 甚麼叫做隔離 不是戴戴口罩 獨自在房間就叫做隔離
: 喔 忘了 真正要完全隔離該做到甚麼程度 我想妳們也不懂
: 難怪聽到隔離 就好像驚弓之鳥
: 第三 甚麼叫做同理心
: 先問問這群比專家還專家的妳們
: 有多少人做到得腸病毒稍微拉肚子
: 或發燒、咳嗽等流感症狀發生時
: 就一定請假 自我隔離在家的?
: 講白一點 我敢肯定
: 幾乎大部分人都感染過腸病毒 卻曾經照樣上班或出外
: 所以不需要跟我講的好像衛道人士
: 照妳們說法 出外會有多少人被妳們害死?
: 竟然還有人推文說 小孩在家 全家感染諾羅的
: 笑死了 不是愛說隔離嗎?　怎麼會全家人都中了
: 這不就是證明妳們心中常有的內外之分嗎
: 就像很多人討厭婆婆親暱、教養　自己也不見得有多衛生
: 第三　有關曾經不幸或危險的案例
: 如果妳的小孩曾經因為諾羅或腸病毒遭遇危機
: 在此　跟妳說聲　辛苦了
: 但也請搞清楚　凡事必定有所謂的極致
: 把最不幸的狀況 推廣定論成一般狀況　合理嗎？
: 就像流感和諾羅一樣　都是高致病率低、致死率
: 有吧　我想知道各位流感時　
: 就算症狀輕微　會乖乖把自己完全隔離嗎？
: 那我是不是要把流感的致死率　都歸咎到各位身上？
: 得到腸病毒　卻欺騙學校沒隔離的　的確有嚴重問題　
: 想請問　為什麼它們有問題　因為她們違反了法令規定　
: 這法令規定　好歹也是專家學者判斷後的結果
: 所以我可以贊同小孩因此要被隔離
: 但請先搞清楚　它們所謂的隔離　是要從學校隔離開
: 不是要把它們從世界上所有地方都隔離開
: SARS那種就會明文規定　要求必須做到後者
: 諾羅有嗎？　請翻個法令規定給我看看
: 有沒有不准它們上飛機？　有沒有不准它們跟親人接觸？
: 不是都很理直氣壯？　自己得感冒就不用　別人小孩就要？
: 拜託一點　要爭辯也請拿點類似的
: 別再拿高致病率和高致死率的東西來比
: 很好笑的
: 繼續噓吧　也不用怕擦槍走火
: 又不是小孩打架　我沒興趣去提告訴
引述Jeteamine其中一小段