我前幾日看診的時候
有一位病人手上有兩個看起來像水泡的東西
我怎麼看都很像病毒疣
詢問病人是否為病毒疣做過治療
病人說是 是被同事傳染的
但是重點是 病人沒有將病灶用透氣醫用膠帶貼起來
我就有點無言 告訴她這個會傳染 要貼起來
他說他知道 只是剛好膠帶濕掉了 自己也有帶著膠帶 但是還沒貼
BUT!!!!
我已經把脈摸上去了我才發現
我就說 : 你要是害我被傳染我怎麼看病人啊!!!!!
病毒疣有些感染之後非常難以治療 搞好久才會好
這又不是甚麼感冒幾天就好了
好吧 就這件事情我只是要提出來給你知道
有些傳染病也許不具有高度危險
但是不代表可以這樣陷害別人啦
該做的防護還是要做 該洗手的 該戴口罩的 該貼起來的還是要做啊
不是一定要提到甚麼極端的請假在家隔離
有些人 連感冒都不願意戴口罩到處噴
連手都不洗
我講一句難聽點的 請問你希望你去看病的醫生有道德還是沒有道德心
我看病遇到傳染疾病 都會加強洗手
免得我前面一個小朋友腸病毒 後面那個來小朋友看感冒結果被我傳染
萬一是重症 會害死這小朋友一生的
但有的人就是偏偏要賭這種機率 反正傳染給別人不是他的事情
這種行為不能譴責是要怎樣 ?
※ 引述《Jeteaime (感謝生命)》之銘言：
: ※ 引述《seadeep (VBphilia)》之銘言：
: : 1. 本人為台灣消化系醫學會專科醫師, 也是一個母親
: 噗噗 很好喔
: 應該可以視妳為道德派的專業主力囉
: 開始講之前 先聲明幾件事
: 1. 希望妳先搞清楚一件事
: 我想自己沒否認過妳說的那堆宣導吧?
: 在文章中 也提到過自我隔離這件事
: 所以不需要給指引 我文章自己都有提到 好嗎
: 2. 那麼關鍵重點在哪?
: 重點在於兩部分
: 第一 諾羅病毒的處理程度
: 第二 處理程度和道德之間的關係
: 所以拜託別再給我那堆東西
: 別拿建議、指引這種東西出來當作道德令箭
: 最後一個是給版主的
: 路人甲乙丙怎麼說呢 我不在乎
: 說真的 我度量沒小到會在意那種噓啊推啊
: 所以似乎我也沒要求過妳處理
: 不過自己跳下來玩火就不同了
: 因為妳代表的是管理者
: 要求我"給予其言論及醫學背景之佐證"
: 噗噗 先不說我寫的那堆妳是否看得懂 也不管法規對錯
: 照這樣推論 PTT不能支持同性戀 因為多元成家還沒過囉?
: 版友高興怎麼評斷 是它們的自由 我沒意見
: 但請版主搞清楚自己身分後 再護航 好嗎?
: ok 回到正題
: 我想問Seadeap幾個問題
: 一、法令規定面
: "文章內寫到
: 我臨床對病患和家屬的衛教,
: 實務上也是會教育病患和家屬盡量少出入公共場所"
: 這點暫時不討論執行面
: 請問一件事 為什麼妳用的是教育而不是要求?....1
: 既然覺得違反這件事就是"不道德"
: 妳會告訴病患"妳只要出入公共場所 就是不道德"嗎
: 另外 為什麼用的是"少" 而不是"禁止"....2
: 照道德派說法 妳這樣是變相接受喔
: 這兩點請妳解惑
: 二、執行面
: 先不拿諾羅來說
: 因為成人症狀不一 不一定知道自己感染
: 就用流感來說吧 就算再輕微 總會咳嗽流鼻水甚麼的
: 臨床上要是碰到流感病人
: 妳是否也會"教育"病患： 3.生病時，應儘速就醫，請假在家多休息。
: 我想答案您不說 應該也不難判斷
: 那麼問題就是 就只說妳 不說一般民眾
: 請問妳從接受醫學教育到現在
: 是否做到每次感冒 都一定"休假"在家? ....1
: 注意喔 不是妳有症狀時 而是具有傳染力的任何時候喔(既然專業 不需解釋吧)
: 相信世界上有人可以很有"道德"完全做到
: 噗噗 我很想知道 身為醫生這樣的工作型態
: 妳是否自己能"完全"做得到"大家"所謂的道德
: 好吧 總是會有極端例子
: 以免有人又要說被打臉甚麼的
: 請問妳覺得周圍 有多少人可以做到"完全隔離"
: 做不到完全隔離的這些人 是否都沒道德呢....2
: 我也很好奇 PTT真的是人間天堂
: 因為有這麼多所謂的道德派 可以做到完全隔離
: 為何我在現實生活中 從沒看過這樣的人呢
: 三、
: 其實大概都能知道妳會回答甚麼
: 那麼再問妳 本案例中的這對夫妻是否沒道德? ....1
: 另外順便幫版友問 請問上機前如果航空公司知情
: 請問這小孩是否能上的了飛機?....2
: 最後再問號稱俠醫林杰樑
: 有人覺得他不道德嗎? 請看很有名的牛樟芝風波
: https://www.youtube.com/watch?v=ZJhHc310KIw
: 看完之後 請各位順便給我個定論
: 當時感冒的林杰樑 接受訪問時連戴口罩都沒有喔
: 這樣一個值得尊重的人 你覺得他沒道德嗎?...3
: 總共七個問題 敬候高見
: ~~~~~~~~~~~~
: "為避免自稱專業人士以似是而非的言論誤導大眾"
: 噗噗 我也很想知道自己哪裡誤導別人
: 我今天是鼓吹所有得傳染病的人到處跑嗎?
: 講穿了 這跟台灣這些年的教育政策一樣
: 計畫的很好聽 但真的做得到嗎?
: 不考慮進去人的因素和難處 只是隨意丟個道德的大帽罵人
: 最重要的 我根本不相信PTT這麼多的聖人自己做得到
: 注意喔 不是只做到短時間隔離 也不是做到一次隔離
: 而是只要得到傳染性疾病 有可能感染的時間都得隔離
: 說真的 這就跟很多不食人間煙火的學者派一樣
: 只會講 但自己做不到
: 就像某個推文的版友
: 推 trueblend:沒有白目! 諾羅真的很可怕,我家就是我爸先被傳染回家後 08/01 21:42
: → trueblend:又傳染給全家人,非常慘烈,每個都高燒又上吐下瀉病歪歪 08/01 21:43
: 真的很好奇耶 既然大家都這麼有知識也都高道德
: 為什麼在全家人都被傳染?
: 別說道德了 應該更愛家人才是啊
: 請問尊翁難道沒有在家裡自我隔離好嗎?
: 還是那句話
: 我贊同專家學者訂定的法規令條
: 但也請搞清楚 為什麼不同疾病就有不同的強制性
: 諾羅病毒是否該盡量避開人群 我沒說過這句話不對
: 但問題在甚麼叫做"盡量" 你的盡量和我的盡量相同嗎?
: 當別人的盡量和妳的不同時 憑甚麼拿道德這頂帽子壓人?
: 這對夫妻 是有帶小孩趴趴走去玩嗎?
: 還是帶小孩 不在家吃飯 而是到公眾場所亂跑
: 至少原文裡面 是沒有這種狀況的吧
: 請考慮當事人所有因素 甚至人性
: 而不是拿登機回台 就可以直接如此汙蔑他人
: 每個人有他們考量的點 不需要嚴以律己寬以待人
: 就像林醫師 感冒還出來接受採訪
: 是不是也要說他不道德呢?
: 嘿嘿 至於解讀能力有問題的
: 例如第二篇 還能繼續拿SARS、伊波拉而沾沾自喜討論的
: 說真的 不在同個點上 說了也是白說
: 所以 我對所謂的專家比較有興趣
: 版主當然例外 我等著看妳是拿哪把大劍砍我
: 板友觀念不同或是否有私心 我沒話說 所以盡量噓
: 反正道德嘛 看不到摸不著 愛怎麼罵就罵
: 但版主執法不同 所以等著妳解釋喔
: 別拿那種"破壞社會和諧 製造國家動亂"這套

得傳染病不做防護 雖然不犯法但就是很自私罔顧他人健康我覺得就很簡單的道理 沒人想被傳染得病 也能被某些人扯台灣慣老闆不一定會讓感冒的員工請假 但不代表就可以讓其他人暴露在可能被傳染的風險之下 這 很 難 懂 嗎??!!

我之前遇過是 大陸那個時候禽流感爆發 有人從大陸回來感冒咳嗽來看診 連口罩都不戴 還要去給推拿師推拿

以上不是針對這篇原po 是連看幾篇硬坳文章的心得@@

我聽了差點沒昏倒.....到底是有多麼的想害人

醫生真的是很高風險的職業 容易遇到不把別人的命當命看的就算法規說致死率低，那可不代表不會生病啊

被噓就用"專業"壓人，面對真正專業人士就說對方是道德派面對別人的質疑，顧左右而言他，話都給他講好了

推重點王

J友應會回你 病毒疣又不會死人！！！

推這篇跟重點王！

小兒科醫生檢查完小朋友的身體,都會當場去洗手二相比較真的是個好人

推！辛苦了！

我遇到的檢查前也會當場先洗手 不過只限大醫院 診所不知

推推推!!!

推，但某J會回你病毒疣不是法定傳染疾病