[公告] logen 不當言詞 警告一次

作者: kirchize (起落是無常)   2014-08-22 02:22:36
經版友檢舉,版友logen在下列文章中
不當言詞,違反版規2.1 給予警告一次
雖已經修正,還是請版友發文推文都謹慎言詞,謝謝
●22702 5 8/22 logen R: [心情」 身為老公卡在中間 結婚真的好累
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JzYGxrz (marriage) [ptt.cc] Re: [心情」 身為老公卡在中? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1408640059.A.D7D.html │
└─────────────────────────────────────┘
幹你娘為什麼不夫婦住丈母家
然後每週回婆家一次
換你老婆對你每一週一定要"住"一天婆家感冒?
PS.第三位版主徵選~~~~~ 八月底截止,請有意服務版眾的版友踴躍參加!
By kirchize
作者: kinny741224 (Dimple)   2014-08-22 03:24:00
PS很可愛XD
作者: YDYD (有事嗎你)   2014-08-22 03:43:00
PS哪有人這樣用的啦XDDDD
作者: uwmtsa (補刀)   2014-08-22 21:06:00
該員在被警告後修文補充說明又再度引用那三個字,請問這樣是不是就可以迴避板規? 還是解釋成發語詞就可以除外?
作者: kirchize (起落是無常)   2014-08-23 00:52:00
不瞭解你的意思。 不過他是在對自己文章的不雅詞做解釋dom也有對他發語詞做解釋他可以解釋,但是原文內容已經做處分
作者: uwmtsa (補刀)   2014-08-23 00:54:00
他要解釋可以用代語或是站內信不是嗎?處分是針對原文內容,我的問題是,是不是解釋文就不設限?比方說OOO是被警告的禁語,我為了解釋OOOO我的發語辭,就可以公開再度引用OOO,是這樣嗎?我為了解釋OOO是我的發語辭
作者: kirchize (起落是無常)   2014-08-23 01:05:00
我認為他是解釋給你聽。這部分解釋他昨天也有放上去就是了
作者: uwmtsa (補刀)   2014-08-23 01:08:00
我不關心他解釋給誰聽,我只關心板規該怎麼執行,講清楚就好
作者: kirchize (起落是無常)   2014-08-23 01:09:00
解釋這部分目前並無規範。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com