用推文實在太難把想講的話說清楚，為了避免再被說誤導，
我決定用回文的方式整理一下自己的說法。
原PO的問題：
1.可以用我朋友有孩子這點來拒絕對方求償聘金和剩餘喜餅錢吧
首先，關於「求償」這部分：
第 972 條 婚約，應由男女當事人自行訂定。
第 976 條 婚約當事人之一方，有左列情形之一者，他方得解除婚約。
第 978 條 婚約當事人之一方，無第九百七十六條之理由而違反婚約者，對於他方
因此所受之損害，應負賠償之責。
第 979 條 前條情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以
受害人無過失者為限。
簡單來說，男方能否「求償」端看婚約有無解除，而婚約的認定由雙方定義，
一般來說如果婚宴屬訂婚宴，則被視為婚約有成立（但尚未履行）的成分很高，
因此男方可以對女方進行求償（我是指這件事而言），當然成立與否是法官認定。
但這邊我所謂的「求償」和返還聘金不太一樣，推文時兩個夾在一起講是我的miss。
「返還聘金」的部分：
第 979-1 條 因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，
得請求他方返還贈與物。
第 179 條 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。
根據上述兩條，若未履行婚約者，婚約雙方可向對方討回贈與物，
此處的贈與物不包含喜餅等消費品在內，而贈與的範圍認定坦白說非常模糊，
例如有個判例，男方在婚約期間共給予女方六百萬，婚約解除後僅討回兩百餘萬，
這種例子很多可自行查閱。
然後說到聘金，假若這筆錢是正式下聘的，那麼對簿公堂後男方勝訴機率極高，
若是私下給予但雙方皆同意為聘金者，則同樣應返還予男方，
但倘若是私下給予又無見證人，然後女方硬要賴的話，就看法官眼睛雪不雪亮了。
當然，也有女方悔婚，男方討不回聘金的判例，法官的理由是女方悔婚理由充分。
我說了，東方人判案，情理的因素佔很大，所以各式各樣的判例無奇不有，
不過，在您這件案子上，我個人不認為有任何勝算就是了。
※ 引述《laura0920 (羅拉)》之銘言：
: 幫朋友代po~
: 原文開始...
: 我朋友在敲定婚期時就剛好懷孕(醫生說著床時間大約9月初)
: 但是從開始準備婚禮開始兩人的摩擦變得很大很大
: 其中有很大的原因是雙方家庭的介入，而朋友的先生態度也很軟弱
: 一直在安撫我的朋友，只是我的朋友心意已決
: 而他們也因為這樣三天兩頭的爭吵到現在還沒去辦登記(辦完婚禮已經一個多禮拜)
: 現在看雙方的態度應該是確定走不下去的
: 而我朋友也不想要孩子了，現在是怕男方家人來索求聘金和其他剩餘喜餅錢的沒的
: 我的問題是...
: 1.可以用我朋友有孩子這點來拒絕對方求償聘金和剩餘喜餅錢吧
: 2.是否需要簽訂相關的協議書(例如雙方從此不得接近之類的呢?)
: 那是否有相關範本可供諮詢
: 以上~謝謝大家~