<蘋果>
北市一名劉姓女子與林姓男子相戀數個月後前年7月間奉子成婚,但劉女因與婆婆個性不
合,兩人時常爭執,某次婆婆甚至譏諷劉女「懷的不是自己孫子」,讓劉女氣得火冒三丈
,不但吵著和丈夫離婚,還憤而墮胎去驗DNA,結果證明孩子是林男骨肉,但這場婚姻僅
16天就離婚收場,婆媳還對簿公堂互告加重誹謗、詐欺等罪,士林地檢署偵辦後均不起訴
據了解,劉女樣貌甜美,結婚後和丈夫住在婆家,卻與婆婆處不來,甚至被譏諷紅杏出牆
,懷了別人孩子,劉女認為家庭失和,即便生下孩子也會有更多問題,和丈夫商量後決定
墮胎,並驗DNA證明清白,沒多久就與林男離婚。
婆婆指控,為了幫兒子娶媳婦,他向人借了50萬元當聘金、買首飾,怎料劉女才進門沒多
久就說對兒子「沒感覺」,吵著離婚,認為劉女騙婚。
但劉女反駁,婆婆當時不但將結婚照印在紙上,還寫上她名字,說她「騙婚、輕忽生命」
等與,將紙條塞在她鄰居信箱,還傳簡訊稱「不會放過你」,讓她心生畏懼,怒告婆婆恐
嚇、加重誹謗等罪。
=====================================================
房子貴 兒子媽寶, 傳統陋習造成婆媳問題
想傳宗接代想到瘋掉的婆婆我相信還有一卡車....
奉勸鄉民 男的 請守護好自己老婆 女的請想清楚再嫁
生孩子這事不急 結婚後還可以觀察一下男方家婆婆個性
免得到時候出狀況還多一個小孩更麻煩Orz
如果是我女兒碰到這狀況 我應該會爆走-.-
作者: grace6209x ( ) 2015-03-08 08:08:00
關鍵字:奉子成婚
作者: ALENDA 2015-03-08 08:49:00
事實證明人生比戲劇還扯,真生了長在那種家庭的孩子也很可憐,只能說婚前請愛用保險套,苗頭不對快跑
這女生頗有壯士斷腕的魄力,讓悲劇婚姻只存在了16天
作者:
sesee (小七)
2015-03-08 11:15:00墮胎叫什麼壯士斷腕……
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-08 11:39:00男女都不想要養孩子的樣子~唉~
作者: beautifulday (好日子) 2015-03-08 11:48:00
女方真的壯土斷腕阿!難道要像八點檔糾纏不清為自己活才是王道!
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-03-08 11:50:00為什麼均不起訴?
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-08 11:52:00可能沒證據?
作者:
Kakia (Cacia)
2015-03-08 11:57:00這婆婆真的很糟糕 等於害死一條小生命
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-08 12:11:00可能傳單沒留下來~不過不重要了~
作者:
MPSSC 2015-03-08 13:35:00女人就是會為難女人,尤其這種婆婆,就算孩子生下來也不幸福媳婦選擇是對的,生下來繼續留下等於賠上自己下半生
作者:
mayko (mayko)
2015-03-08 13:50:00女生就算想養,以後孩子面對祖母無止盡的羞辱自己,很可怕的我堂伯的三個孫女,不婚的原因之一,就是從小看著自己母親被重男輕女的爺爺奶奶無止盡的羞辱,現在都不想婚,其中一個還是小兒科醫生耶.這例子若孩子生下來,會比我堂伯家更驚悚
作者:
makeme (阿)
2015-03-08 15:10:00斷的好
墮胎個屁,蠢女人,不過幸好孩子沒出生在這爛家庭裡,下輩子去更好的地方吧
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2015-03-08 15:47:00沒有男人就不要小孩的女人,根本就不該生根本就不該懷孕
作者:
sesee (小七)
2015-03-08 15:52:00斷個屁腕…斷的是一條生命耶 = =這對父母是依優剩保健法去墮胎的?
不然生下來陪上之後的幸福嗎,才16天的受精卵也要有人吵這是生命
作者:
allfar (請善心人士給我錢賭博XD)
2015-03-08 16:58:00樓上 16天應該還不知懷孕 是結婚16天 寶寶應該有幾個月了再來 就算是16天就不是生命嗎? 單細胞生物這麼多...
確實是不知道幾個月,但拿多細胞生物跟人類類比有點誇張
作者:
sesee (小七)
2015-03-08 17:12:00發現懷孕就幾週了,發現懷孕隔天就辦完結婚嗎?16天勒生下來等於賠上幸福,預知未來能力真強……
新聞沒寫清楚你要說懷孕幾周幾個月都有可能如果是我女兒我是不願意他跟這種婆婆繼續生活下去的不能預知未來也不能就等發生事情才想要怎麼辦
作者:
sesee (小七)
2015-03-08 17:17:00的確都有可能啊,重點是「不會是16天」好嗎…幫幫忙不跟這種婆婆繼續生活下去代表你女兒跟孫子未來不幸福?wtf
你可能覺得就是一定不能墮胎~~但我覺得我寧願在各方面
作者:
sesee (小七)
2015-03-08 17:20:00說穿了就是對生命沒責任感還在那邊牽托找自我安慰
生下來才是沒責任感 有這種爸爸奶奶小孩哪可能正常發展又不是會幫忙養管人家要不要留小孩
作者:
Lenore (說啥都錯,乾脆去死好了)
2015-03-08 19:28:00推文批評墮胎的是要幫忙養是不是?好負責哦
等等 原PO還沒解釋為何心得除了第一行都照抄我的= =八卦版a我ID就知道 = =自己寫評論很難嗎 ........
作者:
sesee (小七)
2015-03-08 21:17:00生了沒人愛??? 腦補無極限耶 XD
這媳婦就是不想跟這婆婆有任何親戚瓜葛,負責任也不是簡單的生與不生就能評斷的吧!
作者: leprosy (上班好辛苦) 2015-03-08 23:01:00
prolife vs. prochoice
作者:
Lenore (說啥都錯,乾脆去死好了)
2015-03-08 23:31:00萬一小孩出生跟婆婆長得一模一樣,媽媽哪天火起來把小孩打死也不是不可能。這樣是有比較好嗎?幹嘛逼不受歡迎的小孩出生。
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2015-03-08 23:55:00缺錢買套子請找四叉貓
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:29:00奶奶對媽媽有意見=小孩不受歡迎?? 嘖嘖不想跟婆婆有瓜葛=打掉小孩??? 推文鬼故事真多
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:31:00還是樓上覺得奶奶每天對著孫子罵他的媽媽這樣很好.生男孫會搶孫,洗腦小孩的媽媽很爛ooxx,生女孫??小女孩等著從小被羞
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:33:00奇怪~ 你是覺得生下來只有跟婆婆繼續同住這個選項嗎? = =
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:33:00辱到大,後者是我親眼見的,堂姪女都成年了,她那重男輕女的阿罵當著我跟我媽的面,還有當事人也在場,把她酸的一無事處
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:34:00哦~ 所以你覺得你堂姪女當年應該被打掉嗎?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:35:00這個case有錢搬出去嗎??老公會同意搬出去嗎.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:35:00奇怪~ 你又知道別人沒錢搬出去&老公不同意搬出去了?難道老公靠不住就沒活路了? = =
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:36:00只是重男輕女,這例子更over了好嗎.我堂姪女們現在通通不婚
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:36:00我身邊有一兩個很偉大的單親媽媽 好在人家當時沒有"打掉免得生出來受苦"的白爛想法....因為婆婆的惡質譏諷就把孩子打掉? 原來婆婆好重要喔
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:38:00這不是普通惡質了,這是重大羞辱了.前幾天也有一則是女教官的老公懷疑她紅杏出牆,最後也是墮胎,驗DNA..確定是老公的
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:39:00所以現在變成要計較用詞嗎? 惡質譏諷跟重大羞辱哪個措辭強?要確定是不是跟誰生的非得要墮胎? 真天才...
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:40:00但是老婆堅持離婚..老公還去她的部隊跟長官說老婆紅杏出牆驗明沒有,老公想挽回也來不及了.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:40:00說穿了就是不願意對這個新生命負責還講一堆莫名其妙的藉口
作者:
ppdonkey (未來的漫畫家)
2015-03-09 00:41:00老公在裡面好像不存在...
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:41:00老公存在啊~ 共謀把小孩打掉....
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:47:00之前八卦有一則女方在婚禮時跟男方爭執,男方直接找代打新娘
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:48:00胎兒:這不是你們的人生 隨便就可以把我打掉真是好輕鬆
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:48:00結婚,結不成那位生兒子.男的跟代打那位生女.結果男家打賠償
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:49:00婚禮的一些ooxx官司,要逼女生交出兒子.女方對生命負責呀,但是要男孫的翻顛無緣親家以刑逼民呀...
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:50:00不一樣的case你拿來相比是想表達什麼?
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:51:00所以你覺得該女為了不打官司 應該要打掉小孩? = =內文的例子是已經不得不打掉的山窮水盡地步嗎?劉女認為家庭失和生下後會有更多問題-->跟丈夫商量打掉
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:53:00請不要忽略翻顛婆家的可怕度.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:54:00隨即也離婚了...... 那幹嘛打掉? 可以選擇離婚耶...skullxism你不要亂入好嗎.... (白眼)
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:54:00女生是不想以後被搶小孩..要跟男家永無瓜葛.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:55:00mayko:so? 我問的是你是否認為該為了不打官司而打掉小孩?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:56:00生小孩就是兩個家族的永恆牽絆.不因為離婚就沒關係
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 00:57:00監護權,探視權,教育費用..這些都會一直存在.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 00:58:00誰說不會因為離婚就沒關係...你沒聽過斷了關係的例子?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:00:00小孩藏起來會被對方告不給探視權,小孩本身與爸爸也有繼承/照顧(有舉證才能不養父親)的關係喔
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:01:00哦~ 所以換成連對方有探視權的機會都不行 所以應該要打掉?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:03:00我知道你尊重生命,但是你的想法可能是一支草一點露,事主選
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:04:00一個"老娘/拎杯未來不想要跟對方家庭有任何交集的機會 所以你去死吧!"的概念?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:04:00擇了永遠船無交水無流的決絕方式,就是不想再有任何牽扯如果丈夫是選擇搬出去租屋,我想小生命是有機會被留住的.選擇拿掉孩子離婚,雙方都不想維持這段奉子成婚的婚姻
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:11:00所以你也發現不是沒有可能的選擇餘地是吧?不想維持婚姻不是非得打掉孩子不可啊.... 拜託......= =
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:16:00男生自己也選擇不要婚姻與孩子..男生沒膽抗拒母親,娶幾個都一樣.你要女方含辛茹苦一個人養大孩子嗎,對她跟孩子公平嗎再婚時被後婚老公要求不能帶孩子,把孩子都給娘家或前夫嗎還是她該為了這個爛男人與他的母親放棄再婚的可能.
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-03-09 01:19:00只覺得可能沒遇過想"老死不相往來"的對象...
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:22:00有幸嫁給肯接納她們母子的對象,還可能被前夫與前婆婆亂.
有了孩子就必須一輩子跟那渣家有牽絆,誰想過這種生活
有人好像覺得當單親媽媽很輕鬆一樣,單親媽媽很偉大沒錯,所以這女生不想當單親媽媽就是很自私?不是這樣的吧
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:28:00有小孩,了斷關係也沒用,不要幾十年後這家人沒錢還欠一堆債.要小孩養,要小孩幫還債...沒完沒了.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:31:00誰覺得單親媽媽很輕鬆了? = =
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:31:00我認識一位與丈夫相愛十年奉子成婚,卻因婆媳問題離婚的,很
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:32:00mayko:所以我不覺得只有當媽的人有問題啊.... = =
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:32:00辛苦的當單親媽,放棄自己的專業改行政工作.可是再婚時,她把孩子送回夫家...
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:33:00OK啦~ 說到底還是一個"老娘/拎杯不想承擔大人世界啊哩阿雜的事~ 所以你給我去死!"的概念啊~你真的可以不用繼續腦補太多狀況 未來的事沒人說得準~ 我只認為這個新聞從內文裡看不到"非墮胎不可"的感覺法律也不是沒保障可墮胎的情況~ 光優生保健法可墮胎情況的第六點 要墮胎根本就是很容易的事了
你也不知道真實情況怎樣 卻一直批評別人腦補 然後責怪女生不應該墮胎?不覺得有點矛盾嗎
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:39:00我照內文講的啊... 剛就提過了內文沒說的部分腦補一堆幹嘛????劉女認為家庭失和孩子出生會有更多問題->和丈夫共謀打掉...墮胎後沒多久隨即離婚....
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:40:00光婆婆發傳單這樣羞辱她就很令人頭皮發麻,我自己有女兒,要
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:41:00我責怪女生不應該墮胎??? 我剛怪爸的部分是白講了?哦~ 所以是個被婆婆羞辱就該墮胎的概念?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:41:00是她長大遇到這種婆婆+女婿沒膽搬.我會支持她跟案主一樣
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:42:00我比較好奇的是 樓上有幾位是當爸當媽的了?靠... 支持自己的女兒墮胎 XDDD 你沒想過你可以幫助她?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:43:00被婆婆這樣向左鄰右舍放送,那個女家親戚會要女兒忍耐生子
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 01:44:00不是怪人家墮胎 那你想講啥啊?
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:45:00奇怪~ 墮胎是夫妻兩人共同商量的 哪裡是只責怪女方墮胎
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:45:00連個50萬結婚費用都要用借的,那不如直接登記.愛面子又說媳
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:46:00婦騙婚,還四處造謠.男的不保護孕,誰要跟這種人家有交集....
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:46:00不要有交集OK啊~ 所以就是我剛說的:一個"老娘/拎杯不想跟對方家庭未來有任何交集 所以你給我去死!"的概念
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:47:00男家經濟能力不足又愛面子,有種可能就是婆婆想把媳婦壓落底男方沒辦法保護懷孕的老婆被母親羞辱..要等著後面一串羞辱嗎.光後面坐月子可有更多的毛.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:50:00一個"老娘/拎杯忍受不了被羞辱 所以你給我去死!"的概念...
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:53:00你覺的生命..就是要生下來.可是這個生命是不被祝福的.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:54:00我沒有認為生命就是該被生下來耶 剛不也提到過了~ 就算法律上也有排除墮胎罪的情況了~你所謂的不被祝福是指不被誰祝福?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:55:00他有機會被生下來,是在他的父親肯硬起來對抗無禮的祖母
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:55:00如果是不被父母祝福~ 這對父母有問題啊! (所以不該罵?)如果是不被奶奶祝福... 奶奶的祝福這麼重要?? 況且內文提到
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:56:00的是奶奶對媳婦有意見 不是奶奶對自己孫子有意見喔!
想必你也是大為不滿囉 你們這些媽媽怎麼擅自決定唐氏症
的小孩就會很辛苦!!為了自己照顧輕鬆就殺了他們!!等等
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 01:57:00奶奶說這孩子不是他們家的呀,這時就該搬出去,還搞到要驗..
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:57:00剛提到了優生保健法的部分 有興趣你去看看
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 01:57:00==他有意見啊…他覺得不是他的孫子啊...這樣不算對孫子有意見喔?
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:58:00奶奶不祝福的是沒血緣關係的小孩啊 證明血緣關係只能墮胎?
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 01:59:00我知道你沒義務去看推文 所以你很有權利亂入啊 XD亂入又不違反板規 (攤手)
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:00:00所以你覺得該怎樣?女的不要墮喔?後續人生怎樣都沒關係的概念?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 02:00:00反正你就是要生下來,生下來,生下來.光老公不悍衛妻子的清白
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:00:001:54我的推文就說我沒認為生命就是該被生下來 也一直提到合法墮胎的狀況(當然這內文case應該也是合法的)才幾分鐘前的推文 你自己要無視是要怪誰? 舉唐氏症勒 ...
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 02:01:00任憑母親這樣四處造謠.要人生下來牽扯不清..嘖嘖
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:02:00我不認為這篇新聞裡的內文敘述看得到"非墮胎不可"的地步啊所以我也怪當爸的人不是嗎? 你是在.....你不也提到了 當爸的是有能力改變情況的~ 但他選擇了什麼?
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:04:00我懂了,沒非墮胎不可 但後續人生怎樣都可不管的概念。
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:04:00哦~ 所以你覺得這新聞裡當爸媽的很無能為力改變什麼而到非
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 02:05:00要讓小孩一支草一點露,還是家庭和樂父母愛他的環境,你顯然
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:05:00得墮胎的地步了???? 後續人生勒....
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:05:00他選擇不要啊…他都不要了 為何女生還有非墮胎的選項?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 02:06:00覺得前者,他單親被嘲笑或是被祖母嘲笑他母親水性楊花,都是
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:06:00fppull.... 你在說什麼 = =
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:08:00你才在說什麼咧 文中丈夫同意墮胎耶 難道不是他也不要 那為何女生還有非墮胎的選項??
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 02:08:00大部份的人(包括這對離婚夫妻),都認為孩子未來會被番顛奶奶
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:08:00有些人看到墮胎就自動只和當媽的作連結...超令人翻白眼的
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:09:00所以我只罵女生了嗎? 哩喜勒.....................奇怪了~ 孩子成長過程中奶奶到底扮演多種大的腳色? 一個番顛的奶奶足以毀了小孩的一生? 當爸幫媽的都無能為力改變些什麼? 當爸當媽的只能選擇把小孩打掉?奶奶/婆婆還真是新世界的神啊........
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:11:00爸爸也不爭取小孩活下來也不想改變,所以是要女的吞下生出來自己顧就好。
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:14:00奇怪了~ 你是還在狀況外什麼 有人只怪當媽的?????
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:18:00沒人說你只怪媽..但請你給媽另一個好的選擇?生出自己顧?生出送養?還是怎樣
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:20:00奇怪了 為什麼你的選項裡面只有生來後媽媽要負責任很簡單的事情:墮胎這件事當爸當媽的都有責任 內文看起來並沒有非得墮胎不可的原因在當爸的當媽的以及新生命~ 也不會因為一個番顛的媽媽/婆婆的存在就世界崩塌 奶奶/婆婆的影響力是有這麼大喔一個三個人都有問題的事情 竟然可以講成某一方GJ似的...
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:24:00囧...誰跟你扯婆婆了,就老公也不想要,你期望他會顧?
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:25:00所以不也怪老公嗎???? 你是想表達什麼啦 XDDDDDDD可以告訴我你腦裡認為我是在怪誰嗎? XDDD
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:30:00沒說你沒怪老公,但你可以給一個不是墮胎的解決方式嗎?不要講老公硬起來喔...
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:31:00為什麼不能講老公硬起來? 怪老公不就是怪他沒硬起來....還是你真心地覺得只有墮胎解決得了事情?
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 02:35:00如果老公硬的起來可以放任老婆跟老媽鬧到上法庭?
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-03-09 02:37:00跟老婆遠走高飛跟媽媽老死不相往來?
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 02:41:00所以不就是也有怪老公嗎……
沒有什麼非要墮胎的原因那有什麼非要生下來的原因嗎父母都不想要小孩不構成墮胎的原因嗎?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 08:22:00某人大概沒看過極品婆婆,新聞這個比我家族那個更極品,我家那位是兒子們離婚or不婚(沒有親戚要幫忙介紹),前陣子連孫子的也要管.另外說驗DNA,目前沒聽過羊穿或絨毛膜採樣可以兼做親子鑑定,所以要驗親子關係只有1.拿掉驗 2.生出來驗 但是走到女方發火驗DNA以示清白,這婚姻大概都難以挽回.
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 08:30:00會理解成推文打架還真不是普通天才看來不是只有幹譙婆婆對某些人來說還真是顏色不正確尤其不乏有幾個是當媽的,真是鬼推文
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 08:40:00馬上釣到了 (攤手)有小孩的人對生命是這種態度…真是不簡單
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 09:22:00所以您還是沒回答老公軟弱時,女生怎麼辦比較好耶...
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-03-09 09:35:00大概就是...沒能力獨自扶養小孩的就不要做愛!
人可以選擇自己要不要生小孩,其實輪不到外人置喙因為你無法幫他人負責, 那又何必批評
就喇叭嘴啊,觀念想法不同攻擊性超強,具體建議都沒有
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2015-03-09 11:26:00推Se大,一個人的生命怎該由奶奶和爸爸決定生死墮胎驗DNA的根本不尊重生命吧
既然能奉子成婚 怎麼可能16天後婆婆說這小孩不是孫子婆婆會懷疑在意的話還讓你們奉子成婚哦 肛屋摳零?個人認為婆媳爭吵才是主因吧 只是牽拖小孩
我只是覺得連50萬結婚都要借的家庭 又這種婆婆 拿掉小孩後驗DNA真的叫壯士斷腕 窮又GY 極品之最 超想肉搜的
怕是怕肉搜了以後發現媳婦也不是那麼受害者 那就尷尬了
作者:
sindy520 (Sindy)
2015-03-09 12:52:00這案例小孩生下來不會比較好吧?真是受不了一堆道德魔人。生在不幸福的家庭不如不要生。推樓樓上版友的話,窮又機歪真的極品之最,這案例而言是正確選擇。
作者:
a8927119 (pipig)
2015-03-09 13:18:00台灣收養制度如果規劃的好一點,不墮胎可以是更好的選擇如果不能讓寶寶有一個好的生活環境,生命也是很艱難的生存權利必需要附加被愛的條件,不一定由非親生父母給予
這個婆婆也很有趣,竟然說人不尊重生命,也不想想自己那張嘴講出來的話多麼有品
這小孩還沒出生就已經被貼上野種的標籤 做DNA就有用嗎?
作者:
a8927119 (pipig)
2015-03-09 13:35:00合法轉移給求子若渴的不育父母,能夠留給生命一個機會...
合法轉移?真的以為社會對於離過婚生過小孩的女性很友善?
作者:
sesee (小七)
2015-03-09 15:15:00三個人都有問題的事情~ 可以講成婆婆跟老公都很爛而媽媽好像很無奈地不得不放棄這個孩子似的... 媳婦版的媳婦小劇場功力一流.... 還可以曲解成生死該由奶奶和爸爸決定 天才
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 15:36:00好啦好啦~其實只要老公硬一點婆婆講話好聽一點~媽媽軟一點就都沒有問題了~
作者:
j51028 2015-03-09 15:42:00婆婆都告詐財了 媳婦想撤退 人之常情
我只想問跳針者:小孩要是生下來,是你要負責養嗎?如果沒能力養,那就請用力擠進立法院,把法律修改一下
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-03-09 18:32:00不知道這小孩如果要生 算是婚生子女還是非婚生子女?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 18:32:00生下來送養??案主是不是未成年少女,另外不孕夫妻通常都是拼
作者:
iiiivy (眠羊)
2015-03-09 18:33:00不知道希望之光協會會不會幫助?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 18:33:00命尋求人工生殖,真的沒辦法,就算了.收養孩子是極少數.勵馨
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 18:35:00近年有轉型幫助小媽媽們,生下來不論做何種選擇,都是永恆的
作者:
Lenore (說啥都錯,乾脆去死好了)
2015-03-09 18:35:00他們當然會負責養啊,還會負責接受男方跟婆婆的探視跟必然附帶的羞辱。然後還會負責幫小孩找個不是獸父的繼父。對吧?
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-09 18:36:00在別篇新聞寫20幾歲了
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 18:36:00牽絆.
作者:
Lenore (說啥都錯,乾脆去死好了)
2015-03-09 18:38:00要是小孩因為媽媽忙於工作疏乎教導而變壞,他們還會負責開記者會公開下跪道歉,對吧?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-09 18:38:00案主就是2x歲才會用驗DNA已示清白吧.小媽媽大概就吞了,母子一輩子被踩落地吧.
作者:
a8927119 (pipig)
2015-03-09 19:05:00台灣的領養制度很糟,限制也不夠人性,不育夫妻拚不出來但仍想有孩子不在少數,我有個女同事經濟不錯,她有意願但單身不符合條件,所謂完整健全的家庭和愛,還是卡在結構性的問題
作者:
nunu1102 (尊重別人=尊重自己)
2015-03-09 19:47:00=====討論歸討論!!請還是請大家冷靜點喔=======
作者:
mayko (mayko)
2015-03-10 00:51:00這小生命若生下來是"婚生子女"(準正),出養父母都得同意,比未婚生子出養小孩更麻煩,加上這種婆婆.叫人生的要替小孩的人生負責嗎??
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 02:44:00說生下來都一嘴輕鬆 能負責媽媽和小孩未來的人生嗎
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 02:44:00扯到替別人人生負責真是邏輯突破天際了,不過某幾個人不意外負責不起當初懷個屁孕? 原本負責得起因為一個番顛長輩就負責不起了?說好在打掉的才是一嘴輕鬆…
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 02:48:00說穿了就是連老公家的血緣都不想留 想過新生活 很難理解嗎
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 02:49:00你有體驗過一個生命要經由你的決定流逝嗎?不想留的是夫妻兩人共同決定什麼叫"連‘’老公家的人都不想留?
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 02:52:00某人也是腦補跳針王阿 把自己身邊的例子認為全部單親狀況都一樣 阿不就好棒棒小孩無法選擇自己的父母 說不定他還慶幸沒出生在這樣的家庭
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 02:55:00我腦補所有單親狀況都一樣? 哪句話我說了「所有」單親狀況都一樣了,找出來看看找不出來自己吞下腦補二字吧
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 02:57:00就是不想留低級基因 可以嗎 看完整推文再來說嘴好嗎
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 02:57:00說不定他慶幸? 怎不說說不定他不爽? 腦袋裡拼命認同小孩該被打掉所以說出搞不好他慶幸這種話…越來越鬼推文了低級基因是指婆婆嗎?
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 02:59:00我沒說老公家的人都不想留 腦補二自己先吃下去吧
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 02:59:00該看完所有推文的恐怕是你……所以就說啊,一整個老娘/老子想有自己的自由,你給我去死的概念對這條生命有決定權的兩人遭受譴責最少,偉哉
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 03:03:00生的又不是你 是女性 少在那邊一嘴輕鬆了呀
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 03:03:00死的又不是你,是一條生命,少在那邊一嘴輕鬆
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 03:05:00你也不是那條生命 又怎知他不慶幸呢
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 03:05:00八成又是一個腦補別人只譴責女方的人了所以你覺得應該因為某條生命未來可能有不幸就扼殺他???
作者:
MSSM (呀~)
2015-03-10 03:07:00在這邊講又有何用 既定事實了阿 你也無法決定些什麼 何必呢人家這樣決定自己的人生 是自己選的 多嘴啥
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 03:07:00會不會不幸或多不幸都還是未知數喔!拜託,這不能多嘴的話討論串大多都可以關了好嗎既定事實就不能評論喔? 神思維少在那邊人家決定自己的人生…夫妻兩還決定了別人的人生了勒
作者:
Eiwy (å°è‰¾)
2015-03-10 03:37:00天才小釣手出沒,大家真佛心ㄧ直理他XD
作者: libra8771 (SyenHsu) 2015-03-10 04:13:00
酸墮胎的人好道德好高尚 去幫忙養 結案
作者:
BADBUG (推文是分享的動力)
2015-03-10 04:28:00這週數一定不小,傷身啊
作者: netfly (小火柴) 2015-03-10 09:35:00
有傳單就一定會成立加重誹謗
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 09:56:00好啦好啦…不該墮胎啦,女生既然懷了就該負責啦…的概念
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 12:19:00還在那邊只針對女生……你覺得孩子只該是女人的責任嗎?
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 12:30:00問題你還沒回我老公沒作為時該怎麼辦啊?男的不負責的時候該怎麼辦麻?讓大家有個參考不用到墮胎啊不然只在叫沒有非墮不可 也要有配套啊
作者: libra8771 (SyenHsu) 2015-03-10 13:06:00
再怎樣也不是某樓的責任 講一堆好棒棒
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 13:14:00奇怪,就是罵當爸媽的不負責任你在那邊當媽的怎辦是哪招,脫離不了媳婦本位思考喔
作者:
mayko (mayko)
2015-03-10 13:15:00生下來父親連養育費都不出是可以提告,例如女星丁國琳就提告要男方出養育費,這家子,女方也只能拿到一張債權證明.
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 13:26:00哦~罵當爸媽不負責~所以該負責不要墮胎~然後兩方繼續吵架?
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 13:28:00會繼續吵架就該墮胎的話,該墮胎的人可多了文內有寫當爸的游手好閒沒收入嗎
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 13:29:00不然你也給不出好方法 還是你只是要罵他們不負責任而已
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 13:32:00腦補個很糟的情況再來說墮胎好棒棒,完全沒正視這對男女該負的責任,一整個擺爛思維…反正毀掉一個胎兒很容易是吧?
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 13:32:00那就不用說啥沒看見非墮胎不可~就兩個都不想負責啊~
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 13:37:00小孩是我用出來的?你覺得不該為何說不出好建議 ?
作者:
mayko (mayko)
2015-03-10 14:05:00如果老公也不想負責的話,要女生生下來面對單親,也得給她支援,因為男方結婚錢都要借,奢望他出錢??女生已成年,勵馨之類的資源雖可求助,但是否把資源留給青少女更好.責怪人拿掉很容易,鼓吹人生下孩子也只需動口.但是孩子未來的教養,實質上還是落在生下他/她的母親.去看看勵馨這塊業務,她們只做支持小孩要拿,她們幫找醫療院所,要生,沒地方待產可以去她們那,要養,她們給予協助.要出養,她們幫忙找.這才是對一個不被期待的生命正確的態度.
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 14:13:00推樓上
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 14:26:00沒發現你的責怪別人很容易是建構在東如果西如果上嗎所以這跟罵父母不負責任到底有什麼抵觸…(白眼)孩子未來的教養落在母親上?這是什麼觀念…
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 14:40:00囧 人家都得自己生下當單親還需外人協助,你寄望誰可能幫忙教養?未來老師嗎?另外做事可以都不考慮嗎?考慮不就東如果西如果?不過m大,他主要只是想罵人不負責任而已其他不在考慮範圍。
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 14:51:00你不就先假設個只有婆婆老公不願意負責所以一起決定打掉對媽媽來說也是無可奈何的事? 三個人都有問題的事情在那邊假設東假設西假設當媽的最委曲
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 14:59:00啊不你也在假設他們會負責啊==a
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 15:00:00責怪他們應該要負責等於假設他們會負責喔?繼續假設當媽的最委曲吧……
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 15:25:00就是不可講當媽的委屈 沒想到要教育老公反而跟老公共謀殺子,是錯了。教育不行在說,養不起在說啦…
作者:
sesee (小七)
2015-03-10 16:19:00要教育老公反而變共謀? 內文哪裡有寫, 你編的?
作者:
fppull (小撲撲)
2015-03-10 16:24:00你搞錯我意思了,是說他應該要教育老公,不是跟老公共謀
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2015-03-12 22:22:00有完沒完一堆聖人
作者:
demitri (forever)
2015-03-16 03:27:00一個小孩就被大人意氣用事墮了就文章上看是這樣 至於他們有沒有深思熟慮過外人看不出