Re: [閒聊] 射後有理就叫負責任?

作者: dorakao (20歲希望更用功)   2015-04-02 09:04:07
不是只有靠'結婚'這個途徑才能夠讓男方付錢養小孩。
推 castin: 男生沒有一種選項是當孩子爸不當丈夫的嗎?不出力至少出錢 04/02 02:51
補充一下法律常識
這句話的前提要在'男方是個會自願定期付錢養孩子的好人'的情況下才會成立。
問題是以現在的文化,男人的腦袋幾乎完全就是把'當父親'='結婚'兩件事情掛鉤,
所以很容易造成他不娶妳,就不養你的孩子的情況。
如果是已婚男人更容易如此。
如果妳要以法律的層面去強迫男方每個月支付扶養小孩的費用,
就要請他在法律上'認領'這個孩子,這樣孩子身分證上就不是父不詳,
而戶政單位也會永遠在男方的戶政資料上註記幾月幾日生有一子。
一旦確認了法律上的親子關係,男方自然就有扶養義務。
要打扶養的官司也不難。
如果男方有女友或老婆,這勢必會掀起一場風暴,願意承擔的人不多。
如果妳不幸的剛好是婚外情的小三角色,
希望你的男人肯幫妳付刑法通姦罪易科罰金,因為妳提起扶養費用訴訟的時候,
往往會被大老婆告通姦。
以上是男人肯自願認領的狀況。
如果男人不願意認領,妳想透過法律途徑強迫他認領。
就要打'確認親子關係存在'訴訟,雙方驗DNA請法院判。
http://www.lcs.com.tw/tw/knowledge31.asp?LinkID=6
相關常識參考以上連結,歡迎法律強者補完。
然後為什麼很多媽媽寧可自己扶養,我想人都是有自尊的,
為了跟男人要錢經過以上囉哩八唆對簿公堂的程序,過程就非常令人心力交瘁。
何況還不是每個人都有錢請律師。
如果真心想要為孩子爭取權益,或許可以鼓起勇氣走一遭法律途徑。
婚外生育的子女法律上需要經過以上繁瑣程序才能爭取到跟婚生子女相同的權利,
是國家對不婚者的一種懲罰,用來鞏固異性戀婚姻至上的傳統霸權。
(當然我沒鼓勵妳去跟已婚男人生孩子呀,能不要就不要吧。小三懷孕的慘例太多了。)
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-04-02 10:07:00
走法院就算判決男方要付扶養費, 但要不付的方法實在太多了除非男方在公務/公立學校/很大的公司工作, 不然要躲掉強制執行打死不付是很有可能的, 他名下沒財產的話就更拿不到錢
作者: dorakao (20歲希望更用功)   2015-04-02 10:13:00
是的 法律是道德的最低標準 但是爛人可以沒有下限
作者: Doralice   2015-04-02 10:15:00
如果今天是女方打算借種生子,不希望男方有親權男方有辦法爭取嗎?
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-04-02 10:17:00
我有個垃圾親戚, 外面借了不知道幾百還是幾千萬還有個老婆生了個女兒之後離婚. 被法院判強制執行要還錢也要給贍養費. 他跟公司談好薪資少報很多到幾乎沒有跟本扣不到他的錢...
作者: Doralice   2015-04-02 10:19:00
前面爆文推文就有瞞著男方自己生的例子,如果被男生知道
作者: sweetJ (嗯...是我)   2015-04-02 10:19:00
他還很得意自己借過幾千萬去花天酒地, 很後悔沒借幾億法律上沒借種生子這回事, 判下來女方必輸的
作者: Doralice   2015-04-02 10:20:00
了,可能會出現男方想爭小孩的情況
作者: dorakao (20歲希望更用功)   2015-04-02 10:24:00
要爭就要養啊 肯出錢養 歡迎來爭 孩子有腳會找娘哪是你擋的了
作者: color821   2015-04-02 11:07:00
男生不想生請自備避孕方式。不要牽拖女人要偷精
作者: norikko (水妖)   2015-04-02 12:23:00
對啊,不懂為何會有「婚前亂射+怕女方借精」的選項,男生如果想要孩子是自己的,明明就有對父權保障超高的婚姻一途。如果不想被借精就把精液留在保險套裡,很難嗎?
作者: dorakao (20歲希望更用功)   2015-04-02 12:25:00
婚姻制度其實同時壓迫兩性 因為男性除了結婚並沒有其他當父親的有效管道 但他又不見得想娶孩子的媽兩人一起生養孩子認領不結婚的情況少之又少
作者: norikko (水妖)   2015-04-02 12:35:00
抱歉,我剛才是直覺回應,您說的婚姻壓迫兩性比較精確
作者: dorakao (20歲希望更用功)   2015-04-02 13:49:00
任何性別不平等的制度其實都是同時壓迫兩性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com