作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-23 21:31:10有時候呢,我們這些推文的網友,比較注意的會是「公道」與「公平」
就像松菸護樹行動會擋人財路,很危險,但是因為這是一種「抽象的正義」
所以有一部份人會這麼做
同樣的,指出一段關係當中權利義務的不平等之處,吵架會吵得更兇是必然的
可是難道要為了「避免吵架」所以我們就要一切和稀泥、鄉愿、勸和不勸離?
這種鄉愿的話,留給夫妻雙方的親戚去講,就足以聽到耳朵長繭了
網友又何必在網路上重複播放勸和不勸離?那個省著過年回家講給親戚聽就好了
網友意見無數,實話實說,坦白乾脆
對於有心想改善關係的人,會是很有用的意見來源
對於只是想來公審另一伴或是發洩情緒的人,說穿了這裡不過也就是個樹洞,回音大了些
(你看,結論還不是那個被拿上來公審的又出來道歉?
所以我們這些講著公平的人,其實也無力改變別人的現況
但是我還是要講公平與公道,無他,因為有人自己拿文來發問了不是嗎?)
如果真的因為網友就離婚的夫妻,想必本來關係也不是太穩定
(就好像阿帕契姊自以為只是犯了眾怒,卻沒搞清楚她自己犯法)
婚姻版無論勸和或勸離,這幾年來,真正離婚或是結婚的發問者又有幾何?
※ 引述《love0303 (Be happy)》之銘言:
: 我必須對我親愛的老公道歉
: 是我自己沒有遵守之前講好的規則
: 也謝謝老公平時給我足夠的生活費
: 如果是我自己肯定無法支出平常龐大的生活費用
: 也讓我自己娛樂花費沒有限制
: 那天老公你那天身體不舒服我還激你是我不對
: 我要禁PTT一個月
: 之前文章自刪不好意思打擾大家
: 24H本文章在刪除
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-04-23 21:33:00笑了
作者:
xulu0 (miss)
2015-04-23 21:34:00人家都説好要刪文了,你幹嘛又備份
作者: iterator (rotareti) 2015-04-23 21:35:00
公道與公平?多的時候是把自己的遭遇投射在對方處境之上.藉機發洩自身的不快樂,畢竟叫別人怎樣怎樣總是比較簡單?
作者: youame (youame) 2015-04-23 21:40:00
避免吵架? 有些人不是怕別人吵的不夠熱烈,一直提油在加?假好心,真看戲,還下賭盤,賭別人何時會離婚咧新使用者不知道,還把鬼話當真理,本來沒離,搞到非離不可是不是真心建議,還是以酸人為樂,真當別人都瞎了,看不出來?
覺得 女人沒經濟收入 被踩在腳底下 那向悔過書 滿滿的悲哀
作者:
yaokut ( )
2015-04-23 21:44:00只有我覺得:上來問的,其實心中早有定見了嗎?
作者:
momomom (momomom)
2015-04-23 21:48:00真的覺得好慘
作者:
yaokut ( )
2015-04-23 21:48:00欸 就像原本先生上來PO文,也是心中有定見,不認為自己會被批評成那樣,才敢PO阿~
作者: youame (youame) 2015-04-23 21:48:00
我的推文有寫"有些人",至於那些人,大家都心知肚明
現階段她真的沒有辦法,忍下去不見得是最差解決辦法。站穩腳步再講下一步。
作者: hsuehhm 2015-04-23 21:51:00
前面有篇姐夫文,可以參考姐姐作法,自己站穩了再說看標題再看內文,真是無限感慨。經濟實力最重要。
作者: hsuehhm 2015-04-23 21:54:00
男女在懷孕生子上還真難公平,也推贍養費制度糟
有呀大家不是噓爆先生兩篇,推爆太太的文了嗎。最後太太選擇吞下去,想必已經多方考量過了
作者:
zzing (小Z)
2015-04-23 21:57:00我看了覺得很可悲 我也不相信老婆只是因為看了ptt或單純因為這件事而說要離婚 勸離的沒看到全貌 勸合的也沒有只能替事主祈禱了
作者:
zzing (小Z)
2015-04-23 22:01:00我是男的 我只是覺得對事主說為了這點"小事"就吵著離婚很無理取鬧 要她不要為了"小事"離婚甚麼的 難道就不傷人嗎?這種事勸離不對 但旁觀者說這只是小事難道就正確嗎?
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-04-23 22:04:00不上ptt是對的,不然有人不斷添柴加油,火燒不完
唉~這就是殘酷的現實面,只要經濟來源被對方掐住,很難挺直腰跟人叫板,結論女人要有錢,或有強大娘家
作者: iterator (rotareti) 2015-04-23 22:04:00
其實我覺得這個case比很多之前被勸離的要嚴重,
作者:
mtyc (mttttttt)
2015-04-23 22:06:00因為現實條件,唉
作者: iterator (rotareti) 2015-04-23 22:06:00
沒很完整跟到,但不少人的想法是"現在離婚不是好時機"嗎?
作者:
zzing (小Z)
2015-04-23 22:07:00懷孕七個月加上還有一個小孩又沒有工作 現實很無奈
眾人勸和大概是因為太太全職家管又大著肚子吧,但我覺得這case很嚴重,先生態度不改的話,這段關係不樂觀。小孩在這種家庭長大,也不大好。
作者:
yien (菲比)
2015-04-23 22:09:00有人說原原po無理取鬧嗎??會勸合是因為覺得兩人在氣頭上還一堆人火上加油,如果真冷靜後還是決定離婚,那就他們的人生啊
作者: iterator (rotareti) 2015-04-23 22:10:00
當事人雙方都在板上看,公開說"因為現實請妥協"總是怪怪
作者: hsuehhm 2015-04-23 22:14:00
老實說我不勸合,不過希望太太能站穩腳再離開,否則現實會很辛苦
作者: Doralice 2015-04-23 22:24:00
無奈,看了這個版真的很慶幸從小父母把自己往經濟獨立的方向培養
推樓上,經濟真的要獨立自主,前輩苦例子真的看多了是推樓樓上啦哈哈
作者: vdw 2015-04-23 22:33:00
推你
沒獨立經濟 離婚不會是選項 有獨立經濟 離婚會是選項
作者: Doralice 2015-04-23 22:55:00
印度離婚率超低der.... 但應該沒有台灣女生會想去改投胎在印度離婚又不是定義幸福與否的標準
如同家裡隨時擺了罐農藥 在一時爭執氣憤難解的時後自殺會是選項事業有成的女性 婚姻失敗的例子還會少嗎?因為不須妥協 不須委屈 不須忍 不須尋求其他解
作者:
yaokut ( )
2015-04-23 22:59:00事業有成跟家庭主婦要離婚,都是要靠勇氣跟想通
沒錢的人 會多花點精神在尋求錢以外的解決方式最終回到那句話 老公(婆)你自己挑的
作者: Doralice 2015-04-23 23:02:00
有經濟能力可以選擇的路比較多,選的好不好還是看個人智慧。 沒經濟能力踏入陷阱連擺脫都很困難
作者:
yaokut ( )
2015-04-23 23:03:00所以,經濟獨立遇到問題就會離婚嗎? @@
作者: rajome (有錢人好多) 2015-04-23 23:06:00
不一定只有經濟問題吧 不過有經濟能力 就有比較多選擇的空間 但也有經濟獨立 但愛到卡慘死的啊
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-04-23 23:06:00所以P會希望自己女兒以後經濟獨不獨立?
作者:
yaokut ( )
2015-04-23 23:07:00唔~ 為了降低離婚率,還是....(咦?較容易離婚,進而推論到不需要妥協/委屈/找其他解?
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。) 2015-04-23 23:08:00
推你 她很讓人心酸啊 獨立自主真的很重要
作者:
yaokut ( )
2015-04-23 23:08:00既然不需要妥協/委屈/忍/找其他解,又怎會有離婚以外的選
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-04-23 23:08:00學完之後呢?經濟要不要獨立呢?
作者: Doralice 2015-04-23 23:09:00
自己教養兒女還是會往經濟獨立的方向去教啊,這和其它特質的教養又不衝突
作者:
yaokut ( )
2015-04-23 23:09:00項呢?你都講成這樣了 XDDD婀 如果是一般人,沒特殊狀況,應該可以同時學習兩種以上
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。) 2015-04-23 23:09:00
比方說? 乖巧聽話會撒嬌?
「沒有獨立的經濟就沒有獨立的人格」 chenglap說的
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。) 2015-04-23 23:12:00
然後呢?
我的意見不重要啦 女生要學的第一課都是 "怎麼拒絕"
作者: HayaSan (哈雅) 2015-04-23 23:20:00
養女兒要好好培養女兒的經濟能力與眼光 看到那一對我都快哭了
作者: vdw 2015-04-23 23:23:00
別倒果為因啊,走到「離婚」這一步 雙方 都有責任。古早社會離婚率低除了女性經濟上多依附男性導致想離無法離,也跟社會風氣有關,跟因為沒錢而尋求其他解決方式一點關係都沒,頂多只是忍氣吞聲……說到現代社會主導離婚的是男方還是女方多,還很難論斷呢。
作者:
mtyc (mttttttt)
2015-04-23 23:34:00你認真了XDD
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-23 23:35:00我被這個血淋淋的例子嚇傻了,我超認真的啊
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。) 2015-04-23 23:40:00
我怕的是連乖巧聽話會撒嬌卻還得活的戰戰兢兢的啊 唉
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-23 23:42:00超級虧本
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-04-23 23:46:00我又沒說整船的人都在添柴,你又在亂扣帽子
作者: vdw 2015-04-23 23:46:00
感謝這篇,稍微勉強平衡了某些恐怖的觀念…例如不問是非/程度,只要用大愛包容就能過得幸福和樂這類的XDD
作者: pm8301104 (turnip) 2015-04-23 23:47:00
poor大真的有點poor
作者: strawberrie 2015-04-23 23:54:00
不是說經濟獨立=不能妥協=離婚 而是就本篇而言 這位太太一開始就不會遇到這樣的問題 她會有能力支配自己的錢 買自己認為有必要的東西 重點是在於有選擇的能
確實有很多人給了很多好意見,可惜某些惟恐不亂的人只看得到情緒發言。覺得斜視有點嚴重需要專業協助。
作者: strawberrie 2015-04-23 23:57:00
力跟權力 而不是說有錢最大 只要不滿就離婚心裡想著"這是媳婦板的"當然就只看到那幾個叫人離婚的推文 其他建議他們夫妻倆坐下來討論的推文都自動過濾掉了
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-24 00:01:00斜視有點嚴重需要專業協助XDDDDDDDDDDDDDDDDD兩位S大一起突破盲點耶XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-04-24 00:12:00我明明就是叫大家別添柴了,打什麼烏賊戰啊
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-04-24 00:13:00我看你丟柴火也丟得蠻開心的啊
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-24 00:26:00推
作者: chianaiying (chianai) 2015-04-24 00:44:00
婚姻講求公平?以我對婚姻的理解只有「互助、互信、互諒」,要事事講求公平大概有吵不完的架了…
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-24 00:46:00那我多說一點。每段婚姻的公平都不一樣,但是至少雙方能達成共識,取得平衡點。就算外人看來不公平,但如果他們能接受這樣的平衡,自然不會吵架,不會吵架也不會上來PO
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-04-24 00:47:00可以啊,你整理一下所有人推文,看誰推多少次,推什麼東西
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-24 00:48:00求助文。所以吵架了必然是有任何一方覺得"不公平"或是不
作者:
uwmtsa (補刀)
2015-04-24 00:48:00大家一起來看看是誰在添柴誰在喊燒,誰在幸災樂禍
作者: strawberrie 2015-04-24 00:51:00
公平不是真的說雙方都算的很清楚 而是大家能坐下來討論出一個所有人都能接受的方式 而不是只有單方面委曲求全 好比這次的事件 原PO希望老婆買什麼都要報備 老婆認為買本書或是上個體驗課程之類的小錢不需要什麼都報告 那兩人就應該討論出一個合理的金額 五百一千以下的東西就由老婆自行支配(當然金額取決於他們家庭的收入) 重點是要溝通協調 雙方都得讓步
作者: rexcool (ZHEN) 2015-04-24 00:59:00
推妳,所以說女人ㄧ定要經濟自主,不然回到現實還是得吞下去。
看婚姻板最大的收穫就是我知道我應該要有自己的人生但是原PO都說要刪文了!這樣備份是不是不好XD每次看到"噓文"叫大家不要吵了都覺得有趣又噓不上PTT才是最正確,這是口嫌體正直嘛~提出 女人事業成功+離婚=婚姻失敗 理論者無論男女沒有人會想要離婚,請別用失敗兩個字加害好嘛事情有成又失婚的男性情何以堪這個失敗?
作者: hsuehhm 2015-04-24 08:32:00
有獨力經濟的女人的確比較"有能力"離婚,在贍養費制度不佳的台灣。我倒希望這結局文被備份起來,真的是血淋淋的教材原原波太太大著肚子連離婚的選項都沒有抱歉是"獨立"(之前直接引用p大的文)
作者:
maywr5297 (站在我的角度看你的世界)
2015-04-24 08:40:00樓上你讓我想到我媽講的XD,我問我媽說幹嘛沒跑掉我媽說因為有五個孩子,怕我們會餓死(說真的我媽當年跑了我們會無敵慘的 Orz 光想就覺得....抖)
好奇怪的某些人回文推文得很起勁,遇到意見不同的就叫人家不要再添油添柴~
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2015-04-24 10:01:00自己的意見是金玉良言 別人的意見是火上加油 科科
尊重不同意見(反正不是我老公),但不屑管秩序糾察隊紅的很冷靜?紅的很理智?
作者:
sopoor (愛染秋雨醉箋札)
2015-04-24 11:43:00閱
作者:
momomom (momomom)
2015-04-24 15:07:00有經濟能力比較容易離婚又怎樣 誰要看人臉色吃飯?你有能力自行創業賺錢會想在慣老闆底下委曲求全???說的好像是婚姻是人生唯一價值咧
作者: cutedodo 2015-04-24 17:37:00
XDDD憑寫篇文就要"公平公道"的推離婚????XDDDDD寫文的人多少事沒說只說自己有利的甚至誇張化謊言話?又憑什麼憑一篇文就可以了解別人婚姻的全貌?又有多少人吵架不爽小事就無限放大到天快塌下來很情緒化公平公道的叫別人離婚真是笑掉別人大牙同意針對文章內容就事論事 扯到離婚就太自以為是了
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-24 20:13:00安安你好,我到底哪裡叫他們離婚了?好可憐喔,噓紅了眼,連字也看不懂了
作者:
zzing (小Z)
2015-04-24 20:22:00我覺得一味的勸和和一味的勸離一樣不好啊
作者: cutedodo 2015-04-24 20:52:00
"難道為了....就要勸和不勸離?"是噓這句唷,我有說你叫他們離婚嗎?XD,你國文也沒比較好耶XD
作者:
yaokut ( )
2015-04-24 21:01:00所以PO文的用意不就是討拍咩?阿~ 別人看討拍內文給予意見也沒啥問題吧~ @@
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2015-04-26 09:58:00那一整段都在談通則,又不是在針對這對夫妻這下已經不是國文不好,是邏輯不好了
作者: cutedodo 2015-04-26 21:28:00
XDD我就是在噓你這段通則好嗎,我到底是哪裡有提到這對夫妻啦,一直拿我沒說的事歡真是笑死我,不要再秀下限惹
作者: cutedodo 2015-04-26 23:25:00
沒有你奇怪謝謝~