Re: [求助] 該因為家庭離職嗎?(文長)

作者: iamala (it depends)   2015-10-29 17:44:32
這題真的很難呀。
整理一下抉擇後的結果:
A: 有陪伴賺大錢
B: 有陪伴沒賺錢
C: 沒陪伴賺大錢
D: 沒陪伴沒賺錢
AD就不用討論了,難的是BC
陪伴又分成兩種case,
1: 只在乎曾經擁有
2: 預期陪伴會得到子女成材,親子關係良好等效益
如果你在乎的是1,那不用選了,陪伴就是正解
但如果你想要的是而2
那還可細分以下狀況
B1: 有陪伴子女成材父母沒錢
B2: 有陪伴子女不成材父母沒錢
C1: 沒陪伴子女成材父母賺錢
C2: 沒陪伴子女不成材父母賺錢
這時候你想要哪種或絕對不要哪種?
或者說你去中國賺錢機會高或留台灣子女成材機會高?
在這其中的分析或許可以幫助你做最初的選擇
去或留?
ok, 選擇完了後再換位思考一下,如果你是子女,你希望父母做那種選擇呢?
幸運的我不必作當家長的選擇,但我父母需要
我父親選擇去中國,就結果來看長大後我混的不錯,和父母關係也好。事後諸葛,陪伴對
我來說似乎不是那麼重要。
但現實的是錢很重要,至少在我需要幫助的時候,父母能推一把(送我出國),這個因種
下了日後有能
力回饋他們的果。
當然best case有陪伴有錢是最好,但我們面臨抉擇的時後能幫助我們的是你絕對不想要
哪個case, 選了就努力讓好事發生吧。
BTW, 我個人不會想去中國,因為物質過得去,現階段精神上的滿足對我比較重要,但我
有這樣的資源也是來自於上一代的犧牲和努力,所以我可以同理並支持父母的決定,大家
都是為了下一代好,不是嗎?
作者: momomayko (momomayko)   2015-10-29 17:50:00
陪伴不單純只是花時間,是要有品質的陪伴啊如果父母每天陪在小孩旁邊但都在滑手機,那還不如那種假日父母,雖然一週相處時間不多,卻都在相處當下很認真的跟子女互動。
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-10-29 18:02:00
原po雖然沒到D那麼慘但離C還有點距離…不去大陸的話 小家庭一個月收入也有10萬 不會很難過就差在去大陸有沒有可能變成C而已 賭個發展性
作者: iamala (it depends)   2015-10-29 18:09:00
這裡的陪伴指的是有品質的喔,滑手機的那種不算陪伴。雖然我不願意這麼說,但很多人的陪伴是沒品質的那種,而家不齊通常事業也好不到哪去,這種人就需要好的就業環境來造英雄,至少不會人財兩失。尤其很多老一輩男生真的寧願他專心賺錢算了XD, 當然現在時代不同了,但認清自己和另一半是哪種人是很重要的,把人放在適合的位置上才會有好結果。對啦,我也覺得原po眼前的蘿蔔太小, 但很多人看中的是未來的發展性,所以回到原點,認清自己是不是個咖才是重點,而在某些產業,環境真的很重要呀,環境不對英雄也很辛苦...
作者: katherinetao (凝璇)   2015-10-29 18:19:00
作者: loveuunf (空白)   2015-10-29 18:29:00
推~也常聽同事當父母說成長只有一次要陪小孩培養感情,結果小孩長大後會說話後認為有時父母一廂情願,沒有自己生活跟金錢繞著小孩也是很煩的不過沒錢沒生活品質,光有個小孩用處在哪裡!?大家分工合作的日子很好
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-10-29 18:35:00
生活品質也不一定是錢堆得出來的,原po去大陸首先就是犧牲太太的生活品質,一個家也不能只顧小孩怎麼想,也要看另一半怎麼想啊……
作者: chy1982 ( )   2015-10-29 18:37:00
我父母年輕時也是出門賺錢很少在家,結果是親子關係很淡,想熱絡都熱不起來。看當爸媽的想不想賭啊,畢竟也是有從小放牛吃草長大一樣感情很好的
作者: loveuunf (空白)   2015-10-29 18:37:00
看他們怎麼橋,不過先試三個月那我覺得不錯以前父母賺錢輪班常常不在家,可是現在感情很好很熱絡
作者: chy1982 ( )   2015-10-29 18:39:00
而且生活品質真的不是錢錢錢堆起來的,有個詞叫平衡,但很多人好像覺得如果沒去拼賺大錢就會很窮?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-10-29 18:42:00
我前一份工作就是太常加班到先生很火大,換工作之後錢少了點但生活好得多了,下班之後有時間做菜做點心做家事假日約會也是生活品質的一種
作者: rochelle (等待雪落的聲音)   2015-10-29 18:54:00
分析的很清楚 推
作者: iamala (it depends)   2015-10-29 18:54:00
平衡很重要,但暫時的不平衡有時也是為了長遠的平衡唷。因為有些時候是預見不久之後的危機所做的未雨綢繆,所謂要賣也要在好價的時候XD 至少在我父親的行業,不去的後果就很慘,所以想留下來當初選行業也是很重要(嘆), 像台灣的製鞋或模具幾乎都外移了,其中能去中國已經是上選囉。
作者: chy1982 ( )   2015-10-29 18:59:00
其實我不太懂為什麼那麼多人老要選在剛生小孩或小孩還小時去進行那個“短暫不平衡”的動作… 我一直認為要為長遠打算賺多一點,那就該趁還沒結婚或是還沒生小孩前去做真要拼事業,那還是先不要生小孩吧?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-10-29 19:03:00
我會覺得先試試無妨,反正不成的頂多回來繼續月薪六萬,但去大陸隱憂在:要是大賺錢了回得來嗎?有考慮整家搬去嗎?或是要長期飛來飛去嗎?如果不想的話現在去大陸幹嘛?
作者: drama (林月如)   2015-10-29 19:17:00
因為有小孩才會有經濟壓力想拼啊,這就是老一輩說的"小孩會帶財來" 背後的道理
作者: iamala (it depends)   2015-10-29 19:29:00
沒有喔,我身邊長輩有得選的大多數人幾乎都是小孩上學後才出去,像我父親是我國中後,所以雖然賺的不及早期去的第一匹人,但也活下來了,只是每個人有各自的苦衷就是了,像是產業的轉變逼的你要在還有價值的時候出去之類的,像是在我父親之後更後期的晚輩,幾乎就沒得選了。
作者: chy1982 ( )   2015-10-29 19:34:00
小孩上學後才出去,本來問題就少很多了啊,跟小孩剛出生是完全不同case欸
作者: iamala (it depends)   2015-10-29 20:23:00
是啊,所以本文我沒有預設立場,畢竟我自身的經驗時空背景和原po的狀況不同,我只是想同理並提供一些觀點。
作者: foxcoral (foxcoral)   2015-10-29 20:59:00
覺得所謂的陪伴是質大於量 父母在孩子面對重大事件像考試 挫折以及需要父母支持時在場比平日無微不至的照顧有用(當然也可能是個性獨立關係)我很幸運是父母年輕時的打拼給了良好的經濟基礎 但更重要的是他們豐富的工作及生活經驗至今仍是我重要的生活資產 也因為如此我也是認為父母能夠適應環境提升工作能力很重要...大陸其實沒這麼可怕 只要想好一家人還是要在一起 假如是我會為了機會而去 努力往上爬
作者: iamala (it depends)   2015-10-29 21:07:00
看是期待父母扮演的角色為何,如果希望教練型父母,那做決策時的支援,能給予的格局和能帶領的高度就遠比陪伴重要,當然不同氣質的孩子需要不同類型的父母,像我另一半就比較需要陪伴。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com