※ 引述《SAPANA (夢)》之銘言：
: 背景概述
: 女方
: 爸媽 住高雄
: 老婆（本人） 高雄工作
: 老婆的哥哥 台北工作
: 老婆的妹妹 台北唸書
: 男方 爸媽住屏東
: 前日和公婆全家出遊
: 過程中憶起以前小時候全家一起開車出遊的時光
: 於是就在和婆家出遊結束返家途中
: 和老公提出是不是找時間
: 也能帶我的爸媽（女方）一起出去玩
: 沒想到老公居然一口回絕
: 他說 ，只能車借我 ，
: 但要玩我自己去
: 問原因
: 他說為什麼不是我哥哥載他們出去
: 為什麼兒子的責任他在承擔
: （強調一下 ，除了大節日吃飯 ，
: 沒有要求過他為我父母做什麼事 ，
: 就今天提出這個想法他居然直接回絕）
: 我說 ，以前哥哥有車的時候
: 有載他們出遊過幾次
: 但後來去台北工作，把車賣了
: 所以已經很久沒有全家出遊
: （其實老公對哥哥有心結 ，
: 哥哥在台北工作期間 ，
: 曾有一次可以調回高雄他卻沒有，
: 老公就覺得他沒調回高雄，
: 讓兒子該做的事變成老公和我的事）
: 我說也只是找一次機會出去玩而已
: 但老公覺得我要求太多 …
: 聽到覺得很難過
: 知道你開車辛苦
: 但我每週回去陪你爸媽就不辛苦 ？
: 何況我也只是要求你載爸媽出遊一次
: 且爸媽對他其實也不差
: 為何如此無情？
: 心情有點低落中
: 好吧 ，我哥哥或許有不對
: 但是陪丈人和丈母娘出遊一次
: 真的要求太多嗎 ？
: 不知道大家覺得呢？
: 還是有沒有比較好的方法能和他溝通 ？
許多板友的回應針對於"陪"對方家人出去.
而忽略了今天對於男方的要求不是"陪",而是"帶".
這根本是完全兩個概念
今天男方帶自己父母出去玩,女方陪著去玩.
這樣的旅程主要還是男方在主導.
而主導是一件不輕鬆的事.
反過來,女方要求他是"帶"她家人出去玩
第一個反應不就是,為什麼我不是客人?
我的父母我自己帶. 妳的父母也要我帶? 那妳要不要來帶我父母出去玩?
還有就是心結的部分了, 女方的哥哥為什麼自己不帶?
要女方以後不要陪男方家人出去的建議,或以此做為溝通的籌碼.
似乎沒有辦法解決上述問題的差異性.
我想應該很會難說服男方吧?