※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言：
: 似是而非
: 所謂的公平就是撇開個人價值觀和人格特質.
: 以相同基準線對事不對人來下的標準.
: 考量人格特質互相協調妥協而有雙方能滿意或接受的結果.
: 那是平衡.
: 個人特質不同,這點沒錯.
: 你對個人特質的敘述,或是玩性能不能放開也有道理.
: 但是婚姻不是只顧著展現自己的個人特質.
: 否則這和自私有什麼不同?
: 板友表達的是"雙重標準",而不是和長輩出去玩到底能不能盡興.
: 再來討論你所謂的個人特質.
: 可以"要求"對方跟自己原生的家人去,卻不能和對方的家人去.
: 這種特質不就是雙重標準?
因為你把標準 執著於 人的關係 而不是人的特質
例如 把公婆或岳父母 換成同學
妻問夫 可以和我同學甲 一起出遊嗎？
夫說可以啊
後來 甲有事無法出遊
夫就說 就然房間訂了 我就找我同學乙了
照你這樣的標準，既然可以跟你同學出去玩
當然也可以跟我同學出去玩 這才公平
如果標準是 要跟自己玩的來的人出去
跟甲同學 自己玩得來 跟乙 玩不起來
這樣 就沒有雙重標準的問題
: 這本來是雙方間的認識與默契,妳說的沒錯.
: 如果能協調或是從其他地方補足而使雙方滿意而達到平衡,那這也沒什麼.
: 可是若當無法協調的時候
: 不就該以公平為原則嗎?
: 如果還是不能取得平衡,至少也能歸因出無法平衡的原因
: 例如 : 雙重標準,自私.
這時候 比較關鍵的點是
有沒有人是隱忍的？
當另一半同意時，是歡喜的還是隱忍的？
如果強迫對方接受 當然是自私的
但是誰知道？
已經懂了，為何要被噓了
這是個人用自己的體驗，解讀文章的問題了
所謂心中有x，所見皆x。
當自己心中認定婚姻就是不斷妥協，隱忍
看見對方的答覆，也是出自於 妥協，隱忍
不會認為對方是真心的，歡喜的答應。
然後看到另一半，居然不妥協 不隱忍 來討拍
就爆氣了 就開噓了