※ 引述《phosita (phosita)》之銘言：
: 婚姻版既然是以媳婦為主，不如正名為媳婦版。
: 反正這個版凡是丈夫的意見或者婆家的意見都是錯的。
: 婆家的意見就是原罪，人人得而誅之。
: 不然你說，哪一個婆家的意見與媳婦的意見扞格的，
: 有獲得板有支持的。
: 就算是小姑上來PO，一樣被撻伐。
: 既然婆家的意見都不重要，本版應當正名為媳婦版，
: 方與事實相符才是。
這牽扯到一個目前無法改變的事實:
台灣現在狀況，婚後住婆家的情況就是比較多。所以當然媳婦抱怨婆婆的比較多。
假設版上都是年輕人，
男的(老公)都維持中立(50%)，
女的(媳婦)一半住外面(25%)，一半住婆家(25%)。
再假設住婆家的媳婦因為環境不合，
所以抱怨婆家的比率高一點(7:3 = 17.5% : 7.5%)
然後老公跟住外面的老婆都是維持中立
5:5 = 37.5% : 37.5%)
這樣你在版上看到的風向自然就是批評婆家的55% > 挺婆家的45%。
如果現在台灣的習俗是婚後住娘家，
那你可能又會建議改名成女婿版XD。
網路討論本來就容易帶入自己曾經的遭遇，
大家是以自身經驗來討論，
如果不是以自身經歷來討論，反而容易淪為瞎掰。(說一套，自己遇到又是作另一套)
既然是以自身經歷來討論，
肯定是婆家的問題比較容易被看到被提出，
因為不少媳婦就住婆家啊！
不是從小在這個家庭長大的媳婦，
自然容易看到一些婆家的問題或不同於娘家的習慣。
這樣的分享也許在某個程度上來說反而還比較客觀。
就像某網友提到的，
婚姻版是讓網友分享自己的經驗與想法，
讓大家從中找尋適合自己的解決方案，或是當作學習或警惕。
而不是讓你在那邊計算哪種意見比較多，然後讓多數意見變成你的意見的。
如果你去餐廳點菜前，
問了網友，服務生，其他桌客人哪些菜好吃，
多數人都說牛肉好吃，
但你明明不吃牛，難道你還硬點嗎？