※ 引述《budda (藍琳)》之銘言：
你這說法有點詭異
: 有2個房子都在貸款，金額不低，推文還提到先生外地租屋就近上班
: 2個小孩以及現金100萬
: 先說結論:我不會老公買車，至少還不夠格
首先100萬的車也不是什麼高級好車
基本上看到這價位再搭配他們家的情況
大致可以判斷她先生想買的應該是SUV或其他比較大空間的車子
因為兩個小孩都小都需要汽座，買個空間大點的車子放兩個汽座正好
如果為了省便宜買馬3或Focus之類的，放汽座真的擠到不行
: 手邊一定要留7位數現金吧?!或是可以隨時轉換成現金的股票等其他投資
: 否則，家中有急需用錢時，難不成一家抱著痛哭或去乞求別人借貸嗎?!
增貸即可，簡單又快，我看不出這有什麼問題
: 否則，公務員死薪水，沒有資格當豪爽的投資客，到時候怎麼被斷頭的都不知道
這邊實在看不懂
所謂房貸斷頭是指購房者付不起房貸
會"被斷頭"的基本上只有建商(預售屋)，或是銀行(放貸)
所以我實在看不出來是要怎麼"被斷頭都不知道"
再來，公務員的薪水已經是台灣最穩定的收入了
這甚至反應到貸款的利率上，銀行認證
: 不要又想買房子，又需要租房子，還生了孩子，外加想開新車子
: 養了那麼多房子孩子，不知道車子也要養的嗎?
: 想過好日子不是這樣規畫的
: 車子老了不安全要換車，是有那個餘錢才夠格做的夢，
: 不夠格就一樣乖乖坐大眾交通工具或需要時租車，車子不是你們現在生活的必需品
這邊也實在看不懂
既然先生平常在外地工作租屋，可想見大部分時間要一打二吧
那麼只要帶小孩出門，就要先找臨時保母，然後媽媽去租車回來載小孩出門
回程再載小孩去臨時保母那，然後把車開去還，載回來帶小孩回家這樣？
每出門一次就要租一次車嗎？
至於搭大眾交通工具，一個人帶一個兩歲多加兩個月的小孩出門搭大眾交通工具....(默)
: 套句我媽愛講的俚語: 沒那個屁股就別吃瀉藥
講句我剛剛臨時想出來的話
當你根本沒全盤考慮對方情況前，你根本沒資格去評斷他人夠不夠格
: 我個人不貸款不分期，不喜歡欠錢的感覺，別因為貸款容易大家都這麼做，
: 就陷入我也一起貸款的迷思中(況且你們貸款成數已經很高了)
: 將未來收入提早預支、用盡，將會讓自己慢慢失去經濟自由權
: 如果你是保守財務規畫者，那就要站穩自己的腳步，為這個家許一個幸福的願景才對
以他們家的情況，有台安全+大空間的車，對他們家的生活近景來說會幸福許多吧
總之，車子是建議買的
急需用錢大不了增貸，或直接增貸買，或信貸一部分買也可以
兩棟房子一棟可以出租啊，不然價格還ok的話賣掉一棟也可以
為了擔心手頭沒存款，出事沒錢急用，所以不換台安全點的車？
那怎麼不想想，兩個小小孩又開台老車，如果出事需要錢急用
最有可能遇到的會是什麼事？
那要留著錢等出事後來急用呢，還是直接先減少出事風險呢？

算有道理~

有的人只是對自己老公不爽投射到別人老公身上

推你 那篇看了也不認同

你說得很有道哩!!

貸款不難但貸了不用還嗎？不會排擠其他支出嗎？一胎不夠再增貸，很多人願意讓自己過這種每月還款的日子，而且長達數年，但若可以選擇，少貸一點不好嗎？

推你，很中肯，100萬只不過是國產SUV, 進口的T牌再加十萬吧。有兩個小孩，往返接送，安裝2汽座，車內空間很必要。更何況一家四口一同出遊，提昇生活品質，何樂不為？

怕貸款的話，房子也請用現金買

原PO提到用了現金買就沒剩多少現金了，為了保有一點現金，網友才提議用增貸,全部現金買車,原PO不就是擔心手邊沒錢了

推，感覺原原po為了自己存款數字的心理安全感，犧牲先生行車的實質物理安全

這是利益最終流向的問題吧？