我覺得拉,原PO的問題是把旅遊這件事提升到親子與家庭的層級,
然後把他變為一個責任加諸於先生生上.
在此之下,先生提出: 小孩那麼小,又沒有記憶.
這是事實阿.
回憶這件事有妳的回憶,先生的回憶,小孩的回憶.
每個人的需求不一樣.
先生就認為附近景點走走就夠滿足他對出門的需求.
大寶才兩歲, 台南高雄是妳熟,是妳玩膩了,不是大寶.
在這個狀況下,妳把旅遊這件事變成家庭責任,變成親子責任,
當然先生聽不下去.
而和公婆出去玩對先生來說那是另一項責任, 與親子或小家庭旅遊是兩回事.
而且,對於大寶來說這當然是親子旅遊,還可以一次和很多親人一起出去.
不認為是親子旅遊,或無法暢快的在旅遊中得到樂趣的是妳.
所以妳要應該把問題拉回事實.
是妳想要和先生與大寶獨自去妳沒去過,或是妳認為距離夠遠,夠新鮮的地方旅遊.
這才是妳的需求,和真正的問題.
先正視問題,再來談問題怎麼解決.
既然把問題拉回妳的需求, 當然,有沒有"必要"就必須討論.
相信妳也知道這樣就會變成是價值觀不同,
其實如果妳調整對旅遊的接受度那問題就解決了.
當然,如果先生也做調整,變成一個喜歡到處旅遊的人,問題也可以得到解決.
但至少如果妳能接受以上的論述,那麼對這個問題就會比較有彈性.
而不是認為先生"應該"要帶妳們親子旅行,並且要去遠距離,新鮮的地方.
並且跑上來發問希望取得這樣想法的認同.
出去旅遊去玩當然好啊,相信多數人都是喜歡玩的.
可是實際上就會有許多限制阿,比如說想好好地在家休息,想看電視玩電動,
金錢因素,時間因素,還有懶惰的因素等等等.
妳是全職家庭主婦,沒有金錢收入.
帶小孩很辛苦沒錯,不過家裡的經濟來源就只有先生.
對於金錢是先生會比較敏感,加上可能工作了一周,放假不想出遠門的心情.
這些都需要溝通.
這個時候妳還把出去玩當成責任丟給他,肯定是不想聽的拉.
建議是,妳要以妳想出去玩的立場設法讓老公想帶妳(跟妳)一起出去.
可能是規劃一個行程, 可能是妳也去學開車, 可能是給先生一點獎勵和回饋,
可能是撒嬌, 甚至可能是設法改善經濟狀況.
"把老公帶妳出去玩",改成"老公陪妳出去玩",
甚至"妳帶老公出去玩",這樣的思維轉換就會改變很多事情.
也會增加老公想出門的意願.