※ 引述《switchoff ( )》之銘言：
: 婚姻版首PO獻給你了。(手機發文請見諒）
: 首先對於2000元事件，我同意多數版友的直覺反應：太扯了吧，計較這個幹嘛? 但是幾翻
: 爭論後發現原來是原PO不爽婆婆已久，這時就算是婆婆倒貼2000，恐怕她也會來唉婆婆自
: 以爲好意假惺惺，一定別有居心。我們都知道，討厭一個人的時候，會特別放大檢視所有
: 的不順眼處。
: 而來到婚姻版發文，原PO想必是預設了"這裡討厭婆婆的人很多，會懂我的北送!"，但是
: 執著於2000的大家，和原PO繞圈子說話一樣，也是在模糊焦點了。
所以你的意思是在討論2000的人
都跟原PO一樣繞圈子不會抓重點
你這不是在酸那什麼才是酸?
對啦你最高尚
: 婚姻是如人飲水，冷暖自知，對於別人夫妻間的金錢觀，無論再如何難以理解，也請給予
: 尊重。
PTT是個可以公開發表文章表達自己意見的地方
相對的推文也是
奇怪了 回推文表達立場不同就是不尊重了?
: 有些男人就是以養老婆為樂，配上的對象若是能契合相扶持，旁人拿自己的價值觀
: 批判什麼呢？
你知道嗎? 你上面這句 "旁人拿自己的價值觀 批判什麼呢？"
才打完
下面立馬自打嘴巴了嗎?
: 我同樣是職業婦女，但一點也不覺得原PO必須"匯款給老公才有資格談2000
: 孝親費"呀。
你這不也是拿自己的價值觀在批判談兩千的人
(小聲說):執著於2000的你，和原PO繞圈子說話一樣，也是在模糊焦點了
有沒有覺得這句話很熟悉 沒錯 就只有拿你上面的句子改一個字而已
: 她有沒有資格談，應該是她老公這個賺錢的人說了算。夫妻之間互相扶持，
: 並不是只有家用跟家務而已呀! 人家心靈契合，一個願養家一個願炫燿，有什麼好酸的呢
: ?
所以說
就應該把她發的文章給先生看 看看怎麼心靈契合法
還有 如果真的像妳所說的一個願養家一個願炫燿
那就不會有此系列文了
: 回歸到問題的癥結點，原PO應該去正視討厭婆婆這件事，反應在2000元事件確實落為笑柄
: 了。將來還會遇到的類似狀況一定很多，請努力和老公溝通吧。
: 版友的酸言酸語，雖然可以理解，但是大家都是在原生家庭與小家庭間的拉扯中努力經營
: 婚姻，才會聚到這個版來。我衷心希望看見這個版能多給予發文訴苦討拍的人（無論多天
: 真多公主多自私），在批評之外也給一些正面的力量。
你是沒聽過忠言逆耳這句話嗎?
想都聽好聽話
不想聽建議
就PO到FB去 大概能收到滿滿的正向能量
: 把發文的人當自己身邊的同事朋友，就算偶爾令人翻個白眼，也不需要到言語霸凌(*這詞
: 用得敏感了抱歉，只是覺得沒有必要為了別人的家務事互相漫罵) 的地步呀。
: 另外給原PO一個忠告：當別人酸你的時候，別強詞奪理，只會讓戰火越演越烈，讓人更想
: 挑你語病，塞個公主病的頭銜給你。
: 如果是來討拍的，請直接描述婆婆欺侮你了；如果是來求助的，問問版友"我好討厭我婆
: 婆喔，連要2000都惹怒我了怎麼調解心情？"，這時大概會得到的建議就是諸如..."刷老
: 公的卡洩憤？""和老公協議給婆婆的加倍給你？"說話的藝術，也很重要啊!
: 最後，祝原PO早點和老公聊開問題的癥結點，計較金錢不是壞事，但是糾結半天不知道自
: 己為什麼愛計較，反覆自圓其說，賠了夫人又折兵（和老公感情受影響，被版友誤解噓爆
: ），討厭的婆婆更討厭了(?)，值得嗎?
最後我只想說兩句話
1. 儘管包裹著再甜美糖衣的毒藥 它終究是毒藥
2. 當一隻手指指著別人 四隻是指著自己的
再附上一段之前看得連戲劇片段
goo.gl/bLq02i