我婚姻版最後一po獻給你
連這種情況都還有人護航很讓人失望
※ 引述《switchoff ( )》之銘言：
: 婚姻版首PO獻給你了。(手機發文請見諒）
: 首先對於2000元事件，我同意多數版友的直覺反應：太扯了吧，計較這個幹嘛? 但是幾翻
: 爭論後發現原來是原PO不爽婆婆已久，這時就算是婆婆倒貼2000，恐怕她也會來唉婆婆自
: 以爲好意假惺惺，一定別有居心。我們都知道，討厭一個人的時候，會特別放大檢視所有
: 的不順眼處。
: 而來到婚姻版發文，原PO想必是預設了"這裡討厭婆婆的人很多，會懂我的北送!"，但是
: 執著於2000的大家，和原PO繞圈子說話一樣，也是在模糊焦點了。
: 婚姻是如人飲水，冷暖自知，對於別人夫妻間的金錢觀，無論再如何難以理解，也請給予
: 尊重。有些男人就是以養老婆為樂，配上的對象若是能契合相扶持，旁人拿自己的價值觀
: 批判什麼呢？我同樣是職業婦女，但一點也不覺得原PO必須"匯款給老公才有資格談2000
: 孝親費"呀。她有沒有資格談，應該是她老公這個賺錢的人說了算。夫妻之間互相扶持，
: 並不是只有家用跟家務而已呀! 人家心靈契合，一個願養家一個願炫燿，有什麼好酸的呢
: ?
你當然可以這樣做啊
但是縱容到自己老婆計算媽媽生活費會被批評而已
: 回歸到問題的癥結點，原PO應該去正視討厭婆婆這件事，反應在2000元事件確實落為笑柄
: 了。將來還會遇到的類似狀況一定很多，請努力和老公溝通吧。
: 版友的酸言酸語，雖然可以理解，但是大家都是在原生家庭與小家庭間的拉扯中努力經營
: 婚姻，才會聚到這個版來。我衷心希望看見這個版能多給予發文訴苦討拍的人（無論多天
: 真多公主多自私），在批評之外也給一些正面的力量。
: 把發文的人當自己身邊的同事朋友，就算偶爾令人翻個白眼，也不需要到言語霸凌(*這詞
: 用得敏感了抱歉，只是覺得沒有必要為了別人的家務事互相漫罵) 的地步呀。
說到霸凌 這版還幫大小姑取了菇類這種刻意貶低的綽號
有沒有人要幫他們討一下公道
不知道你所謂的正面力量跟我以下例子有沒有相關
曾在板上看過一個例子
1.某位小姑幫大嫂擋下婆婆去哥哥家
2.身為兒子為了不讓婆婆住到他家刻意選不方便老人居住的房子
一切就是因為媳婦跟婆婆不合
而這位小姑被她大嫂叫天使"菇"
兒子擋下自己媽媽被板友稱讚
連這種情況都可以被一堆人推崇你知道原po被噓是有多難得的事了嗎?
你沒發現原po一直以為大家不爽是因為"忌妒"她有老公肯負擔全部家用嗎?
她完全沒發現自己的行為根本就違背男女平等
甚至還有選擇性平等的問題
這情況下是要多正面回覆她?
: 另外給原PO一個忠告：當別人酸你的時候，別強詞奪理，只會讓戰火越演越烈，讓人更想
: 挑你語病，塞個公主病的頭銜給你。
從這裡就看得出你很偏頗
這叫塞公主病頭銜?
你要老公擔起全部家用加上一半家務
這不叫公主病什麼才是公主病
: 如果是來討拍的，請直接描述婆婆欺侮你了；如果是來求助的，問問版友"我好討厭我婆
: 婆喔，連要2000都惹怒我了怎麼調解心情？"，這時大概會得到的建議就是諸如..."刷老
: 公的卡洩憤？""和老公協議給婆婆的加倍給你？"說話的藝術，也很重要啊!
: 最後，祝原PO早點和老公聊開問題的癥結點，計較金錢不是壞事，但是糾結半天不知道自
: 己為什麼愛計較，反覆自圓其說，賠了夫人又折兵（和老公感情受影響，被版友誤解噓爆
: ），討厭的婆婆更討厭了(?)，值得嗎?
計較別人的金錢怎麼不會是壞事
原po的想法是反正婆婆有這麼多小孩加起來的孝親費足夠付目前"生活費"
但是老人其實不只是生活費問題
誰知道以後有什麼病痛
這種花費常常很可觀
我沒記錯的話保險受益人是婆婆
一開始也是婆婆繳所以我猜測本來就是用來保障婆婆未來生活
尤其是在白髮人送黑髮人的情況下
以原po他的家庭情況來說如果他老公先死了
婆婆少了每個月一萬多的孝親費
以順位來說扶養責任不會落到媳婦身上
而她老公的遺產婆婆是分不到的
這時候保險就算是兒子給媽媽的保障
說真的這叫兒子繳有很過分嗎?
身為媳婦真的有必要計算到這裡嗎?
尤其還是在自己沒付家用的情況下