這種事情人比人氣死人
雙方說好就好,拿出來給人公審,絕對有不同答案
只不過200萬多不多?除非你有錢到像比爾蓋茲那樣
美金掉了也不值得浪費那幾秒鐘時間去撿
不然一般人不見了200萬還是會非常痛的
在那邊批評小氣我都不知從何而來?
這種事情的化解之道本來就是受惠的一方要有自覺,
自己要主動提出這件事情,表明不願意佔便宜，才能化解吧!
就跟男女約會AA制一樣,男生不見得就真的要跟你算那麼清楚,
可是妳要是一開始就一副老娘跟你出來本來就沒必要付錢的死樣子
那十個男人大概有九個是絕對不爽的
我前公司同事的男友, 婚前存錢多年付了頭期買了一間新房
婚前就把名字登記給她了(當然後來有結婚)又該怎麼比?
因為我是女方的同事, 所以我就是恭喜女方找到很愛她的男人,
但若我是男方的同事,我認為我對男方的語氣口吻應該是不一樣的
(類似火山孝子那類的話)
而且這種例子絕對不是唯一
男方想結婚常"被迫"就是要拿出一些東西來當作隱性聘禮,以表示他對她堅貞的愛情
但我就沒聽過女方婚前就願意把自己新買的房子登記給男方
用這來表示女方對男方堅貞的愛情
男女有別,真的有別!

同意

台女要的保障是$，反觀男性的保障：自求多福

誰叫你是男森

我覺得那跟女性在婚姻中"常"出現損失也有關係台灣對單身與婚姻中的女性各方面的待遇相差太多若社會對於「角色的變化」，減少其有社會資源上分配的差異而是對「責任的負擔與否」的狀態進行社會資源挹注那我想女性也沒有任何理由要求結婚要給予什麼現實中的好處

其實很簡單的，找個價值觀相近的人，不就好了嗎

首先要解決的就是，薪資差距、因婚姻而導致離開職場的損失社會對離婚婦女與男人的社會觀感差距、育兒與家務操持分配

要aa的找aa的，要你出的就找不介意出錢的講那麼多，價值觀不一樣，就免了吧

我不知道把自己結婚生子造成的職場損失轉嫁到先生家的房子是什麼概念

價值觀請找接近的，可以少掉很多無謂的爭吵

我覺得是不要為了要結婚假裝自己真正的價值觀吧 不管男女

不要找了個差很多的，再來磨合對方，兩人的愛情也被磨掉了鬼遮眼的，愛到才慘死的，腦袋進水的，說來說去都是自己選的，全都是活該

這事要是女生上來說男生要她共出房貸但不給持分，這樣要是自己離婚了不是很沒保障，不拿持分是不是不太聰明，肯定全場一致噓翻男生，我也會噓

找價值觀相近的意思就是 要就給我房子 不要拉倒我就是要錢 要錢

你那是技巧差的啦，厲害的會說我要安全感

嫁土豪哥的話 就不用擔心他計較了XD 但若一般上班族一生能賺的有限 加上離婚率這麼高 考慮分產問題 其實蠻能理解的

女性婚前考慮多,版友:多想一想,婚前腦子進的水=婚後流的淚;男性婚前考慮多,版友:算這麼清楚公平,一定是不把對方當成互相扶持的對象,小氣又計較

說真的 不是我要放地圖砲 大家聽過男人罵女人小氣嗎

男人不會說女人 只會悶在心裡 再上網酸女人 真心覺得直說就好 没必要逞強裝没事

那你為啥不拉倒? 自以為的受害者

因為男人不會覺得不幫自己出飯錢叫小氣啊

找價值觀相近的大家都知道 但認識到對方的內心真實的想法 很多時候是發生爭執才知道 所才那麼多婚後抱怨文 所以鼓勵大家婚前用條件論去評論對方 大家也別噓女人拜金或男人外協 至少價值觀很明確 一個願打一個願挨

大家知道？哈哈 知道就不會硬要嫁了啦，他們都會覺得再磨合，慢慢磨合就好，根本是癡人說夢

平衡報導一下，我身邊就有婚前出頭期買房登記給男方的，南部頭期少，她就當成付租金。當然若與傳統方式比較，這位女生在這段關係中的話語權也相對大些

幫台灣男人QQ

所有才會一天到晚被虧女權自助餐(笑)

想測試女人是不是真的愛你 可以和她提分別財產制 然後真的去跑完所有流程 (因為用說的 大家都會)

叫別人aa的，自己也不一定aa呀，有的只是上來嘴砲幾句假公正，自己老婆都不敢砲，砲別人女友就很強可以推行財產分別制、家務責任也分別制，省的一堆孝道外包

學國外aa制 也可以家事分工 不用和公婆同住 要學就學整套的 不能有拿聘金的陋習

聘金、奉茶、宴客紅包、提親那些條件鬼東西都消失吧，一堆靠父母出錢在結婚或想騙婚a男或女方財產的人快點提早震亡也好，省的婚後還製造更多問題

我只能說這種事盡量算清楚一點，不要想占人便宜，免得到時想爭取一些平等條約時一整個沒氣勢，上來哀說不定還被酸

然後男方也不要幻想媳婦就該陪過除夕或初一，全部各過各的吧父母的正負財產都不能繼承，促進階級流動，然後也不用養父母，每個人都對自己負責，老人也不用靠這靠那的哀怨ㄧ生

然後男方+父母疼你，主動要給你財產是一回事，男方覺得不合理要算清楚，你罵對方計較，硬要凹錢又是一回事

對長輩該有的尊重和禮貌還是要有 過年也才那幾天 ....

s大，如果你這麼認為，是可以爭取的，但若你凹了100w,那就閉嘴拿錢辦事

這篇男方就是看上父母那200萬才這樣在意跟女方離婚吃虧，正確做法是不拿父母200萬，二人一起存款再買房才是正途吧拜託如果父母出那200萬，媳婦就從此要矮人ㄧ節，你要不要問問原po女友肯嗎？用金錢綁架孝道就叫做疼媳婦？是疼兒子吧！

s大，唉，對丫，照理說夫婦自己出錢買小家庭的房子是最好的，但以下腦補，原po說為了讓女方安心一定會般出來住才買房，或許原po不拿父母錢買房就結不了婚了吧，然後女方付200w拿300w持分，看來她也不在意拿了公婆的錢，未來有個婆媳不和就有得吵了然後廢話，當然疼兒子啊，媳婦誰呀，如果媳婦這麼得人疼，一開始就會跟兒子說錢給媳婦了，像之前一篇刪文的，人家媽媽婚前就叫兒子送一棟房子給媳婦了

這二個人還有婆家的真面目只有當事人三方清楚，但我覺得這男生本身就問題很大，光看他打父母那200萬算盤就很明顯能力不足買房更不用說結婚了，當然可以登記就結最便宜

淚推

s大，沒錯，這無法判斷原po為什麼一定要和父母拿錢買房才能結婚，不過拿父母錢買的房未來問題多的故事版上也蠻常見的

1男生一樣拿爸媽的錢 貸款自己繳 登記男生名字 2男生一樣拿爸媽的錢 男生繳100萬的貸款利息 女生繳300萬的貸款利息 兩人共同持有3男生一樣拿爸媽的錢 男生女生繳一樣的貸款利息 然後照比例持分

男生愛說大話給承諾會搬出去,然後又需要父母錢幫忙最後又怕離婚吃虧..真心勸他單身一輩子不要製造混亂..

怎麼還在酸原PO,這事沒這麼複雜,用我昨天給的藥方就解決了

照理說 爸媽也要算在持分裡 這樣比較公平

我有同事婚前買房登記女友的名字,後來分手,房子名字由前女友轉成現在老婆的名字,不過他是很快就找到結婚對象他前女友不想太早結婚,而他老婆是認識不到2個禮拜就拍婚紗

男女本來就有別啊，女生婚前得特別聲明不跟公婆住，誰看過男生把不跟岳父母住當條件的？包括年節在女方家過、小孩姓氏從女方，這些都要事先商量。反之男生又有幾個主動提出過年在男方家過、小孩姓氏從男方？這一切就只是錢跟權互相轉換罷了

酸原PO本來就很怪,完全無法理解

推Cau大，一堆台男對女方理所當然吃虧的地方視而不見，好意思說女權自助餐

我有聽過女生婚前出頭期，買在男友名下的，只男友任公職貸款比較便宜原本約定婚後轉回老婆名下，婚後老公卻反悔因為男方覺得這樣比較有安全感為什麼我這麼清楚，因為她是我老婆＞＜“”阿就感情好不會離婚阿，誰的名字有差嗎？”