Re: [心情] 因為婆婆很想離婚

作者: skytowerlll (東尼)   2016-12-13 16:56:09
※ 引述《minorik (我是貓)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 結婚4年多,目前第一個孩子即將出生,但因為婆婆總總干預我家小家庭的行為真的很想
: 離婚。
: 1.結婚當年婆婆強迫老公兄弟買了高額的美金儲蓄險保單,以至於婚後將近有一年時間老
: 公無法幫忙負擔家用,直到現在家用仍然是我負擔較多。
重點是那張保單何時到約? 約到了錢拿回來了老公會不會吐出來?
小家庭的投資和家用分攤並不只是看帳上哪筆費用掛在誰的下面一定要剛剛好一人一半.
而是,是否能取得平衡.
既然對於家用花費這部分妳現在出較多有疑慮,建議最好就是記帳.
至於未來老公會不會把錢吐出來的風險,板上不會有人比妳了解妳老公.
: 2.在沒拿聘金與金飾的情況下,我一結婚搬去和老公住,婆婆就打我薪水的主意要求我幫
: 忙家族其中一間大樓的房貸;說是之後會登記在老公兄弟二人名下,當然後來我嚴正拒絕
: 了。
聘金和金飾沒拿,我是覺得沒什麼大不了的. 結婚又不是嫁女兒.
特別講這段反而扣分.
要妳幫忙付未來會登記在老公名下的房貸是比較詭異的.
不過以法律上的角度來說,婚後所繳的房貸是婚後財產.
並不是登記在老公兄弟名下就是他們個人的.
相反的,因為婚後所繳房貸是共有財產,所以如果貸款由先生繳,還是一樣是共同財產.
(P.S. 如果房貸是由婆家繳,那就算是贈與, 但那跟妳也沒啥關係)
既然你對於共同繳房貸或是對於投資這個房產有疑慮,拒絕是好的.
看起來,妳的拒絕似乎是成功了.
如果真的有繳房貸,切記要保留轉帳資訊.
: 3.對外在親戚家人面前都說不給我壓力生孩子,私底下卻用line傳了她同事孫子的照片給
: 我看來暗示我;甚至還懷疑我是不是因為輸卵管阻塞才不會生。結果後來檢查出是老公有
: 問題;必須做試管嬰兒,竟然還阻止我們做,只是因為她覺得花錢又不一定包生。
所以妳孩子快生了,是做試管嗎?
試管花錢又不一定包生是事實阿.
假使不是做試管而懷孕,那不是真的省到了嗎?
生小孩的壓力真的是超討厭的,生為男性的我也對於爸媽時不時說想抱孫而感到壓力阿.
: 4.私底下一些擺婆婆的譜想把我壓落底的行為就不多說了。
可是我覺得,是不是就是這不多說的部份才是真正的問題所在阿?
: 日前她又突發奇想,想送未出世的孩子儲蓄險,但因為孩子尚未出世,她想說就用老公的
: 名字買。我們小家庭的經濟已經被上筆美金儲蓄險弄的捉襟見肘,我實在怕了。
保險分成要保人,受益人和被保人.
基本上要保人和受益人都是可以做變更的.
用老公的名字買,意思應該是要保人為老公的名字.
這筆帳要由先生買單. 原則上要變更受益人是要保人的權力.
這筆單原則上婆婆只會丟錢,而得不到任何好處.
而約到後,老公會不會把錢吐出來同上,板上不會有人比妳了解.
對於這張保單有沒有這個必要性,看來應該是不必要,甚至有點勉強.
但婆婆沒有任何好處,要因此說她愛錢苛刻似乎還連不上關係.
: 我也不想孩子出生後婆婆有更多機會對我們的經濟甚至小孩的教養方式指手畫腳。
我覺得這點加上第四點才是妳真正不滿的原因, 前面三點感覺只是佐證和加強而已.
比如說第二點,那根本是四年前的事.
因為妳現在很不滿,所以自然就會將曾經發生的所有不愉快都翻出來.
就跟談戀愛到了分手的階段,一些芝麻蒜皮的小事都可以變成必須分手的理由之一.
: 昨天和老公溝通,他有代替婆婆向我道歉,但他還是認為"他媽媽人很好,只是表達方式
: 不好"。
: 我越想越灰心,想趁孩子尚未出世前離婚,以後小孩自己養,也贏過豬隊友老公和只愛錢
: 的刻薄婆婆。
如果妳所謂的溝通是指溝通前面三項外加孩子儲蓄險的問題,
那我覺得是白溝通了,因為那些項目實在很難連結到婆婆愛錢苛刻,
反過來說,如果老公認為錢財是共同的,以後他名下的房子和保險和妳的財產都是一起的.
更會覺得媽媽人很好,只是表達方式不好,欠溝通.
至於離婚好不好,如果婆婆那些擺譜讓妳受不了,又無法解決,離婚是一個方式.
但是站在錢的角度,或許妳認為現在家用也是妳出,離婚只差在孩子要自己養.
那也就是說妳心裡預設那些因為妳幫老公出了家用而使得老公可以買的美金保險,
老公並不會吐出來.
但說不定妳老公不是那種爛咖啊.
建議妳記帳,和老公分帳分清楚.
有必要的話借據就寫下去. 既然要算清楚當然要做得徹底.
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-12-13 17:01:00
房貸繳到別人(不是老公)名下只會被當成贈予吧? 有請板上法律專業
作者: sashababie (Sasha)   2016-12-13 17:10:00
婆婆說[以後]房子會過到老公兄弟名下,代表現在不在他們的名下,可是已經企圖要求原po繳錢了那這樣原po只是幫婆家某個親人繳貸款,哪來婚後財產以這個老公這麼聽話的情形來看,難保將來保單贖回不也是婆婆全部拿走= =猜想現在受益人也是婆婆吧 哈講難聽點繳了貸款又如何...財產在別人名下要怎麼給也都是屋主的自由啊我個人認為婆婆貪財無誤,兒子的錢確定用處了就趕快也來盤算媳婦的錢要怎麼花= =s大我懂,但是這個兒子這麼乖怎麼可能改受益人Orz...光是他在兒子結婚當年度叫兒子買保單以至於他無法付生活費就可見端倪了也許她不是徹底的壞人,只是很自私想為自己的孩子留很多錢財,但原po就是活脫脫被凹了只是她腦袋清楚懂得拒絕啊啊啊
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-12-13 17:27:00
這種偏袒自己人完全不顧別人的不就是自私嗎? 哪來這麼多好聽的說法
作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇)   2016-12-13 17:31:00
讓晚輩繳保費繳到連生活費付不出來 是為他們好?那不是原原po想要的理財方式她婆婆照著自己的想法 幫原原po決定理財方式 很自私缺業績也不能這樣算計家人http://i.imgur.com/wVOzpPi.jpg那他婆婆也太熱中了吧 熱中程度像是有抽佣和收回扣咦 爆什麼???
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
受益人不會是儲蓄險獲利者,只會是被保險人身故時才會啟動所以只要要保人是先生,解約一定是先生拿走,解約金是要保人拿,跟受益人是誰完全沒關係
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-12-13 17:59:00
強迫兒子儲蓄 然後家用都媳婦出 呃 真是沒有惡意啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
老婆要求老公把保單要保人改成自己,用自己的錢繳保險,老公出家用就能解決問題了看儲蓄險款式,終身型的滿期金是110歲才有,滿期金受益人沒意義
作者: skytowerlll (東尼)   2016-12-13 18:07:00
93說的是,我買的最多是六年期. 不過重點是要保人是先生. 所以並不存在老公兄弟買保險給婆婆的問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果被保險人是先生,讓老公把太太改成要保人就好了,如果很擔心儲蓄險被吞掉的話六年期只是繳費六年,不代表滿期是六年
作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇)   2016-12-13 18:39:00
没有解約的選項?
作者: kety3226 (Kety)   2016-12-13 18:48:00
既得利益者本來就不會抗拒啊...
作者: sashababie (Sasha)   2016-12-13 19:15:00
看了原po補充婆婆是想靠繳房貸拿到阿嬤的房子...更深深覺得這個婆婆真的很貪財很恐怖
作者: skytowerlll (東尼)   2016-12-13 19:36:00
看到那段我是覺得,繳繳房貸就可以順利在遺產上分到房子,感覺是有點天真. 家族的其他成員也未必同意阿但若是真的喬好,負擔了房貸就可以拿到房. 視為一種投資, 我不覺得那是很恐怖的事因為妳接受了原PO所說婆婆是貪財苛薄的人,在這個預設的前提之下, 所有跟金錢有關的操作難免都會朝恐怖的角度過去.但是我是覺得如果今天這婆婆真的是絞盡腦汁要從兒子和原PO身上挖錢, 最應該看到孝親費怎麼都沒有出現?夫妻倆又不是多會賺錢,買個保單就捉襟見軸,最應該要討的是孝親費吧?是說,最近怎麼都流行這種擠牙膏式的文章
作者: minorik (我是貓)   2016-12-13 20:01:00
我是原po,婆婆有沒有苛薄别人我不知道,但我知道的是:她在家人面前說要讓我住月子中心,等到我真的懷孕訂了月子中心,她卻責怪老公怎麼可以訂,很花錢,即使我們說公司和勞保的補助可以cover,但她仍然不高興
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-12-13 20:05:00
見微知著,這婆婆還有人要替她講話也真奇觀~
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-12-13 20:06:00
推樓上雖然 老公問題更大
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-12-13 20:10:00
老公既得利益者接受裝死,非良人也,本就該速速離開~
作者: nalala00 (Elmian)   2016-12-13 20:15:00
因為月子中心的錢是花到你身上,當然責怪說很花錢囉
作者: sashababie (Sasha)   2016-12-13 21:06:00
照這版標準,貪圖夫家財產就是不對啊,看之前bananawu小雅小姐被罵多慘原po婆婆就是老30歲的小雅,怎麼就是替孩子著想
作者: nalala00 (Elmian)   2016-12-13 22:59:00
現實上行不行的通是一回事,但婆婆的確有要原po拿薪水出來負擔房貸好讓將來阿嬤分財產的時候有理由可以分到自己小孩名下的行為不是? 就算現實是行不通的,但婆婆就是有這種貪財偏袒的行為再加上月子中心的事,應該很明顯婆婆的行為了吧?但還是先生問題最大,他自己應該要有分析的能力。
作者: dddcccbbbaaa (自以為是的笨蛋魯蛇)   2016-12-13 23:07:00
我一直是婆婆後援會的一員 但原原po的婆婆 讓人反感挺不下去
作者: juju1019 (snow)   2016-12-13 23:07:00
男方家應該覺得原原Po有錢~才會家用她擔、房貸也想她付不然一結婚就保這筆,付不出生活費..先生也有想到太太錢
作者: mimimoumou (skinny love)   2016-12-14 00:12:00
老實說一開始婆婆要先生付保單先生沒有抗拒加上之後種種跡象,就感覺老公在理財上沒有主見只聽媽媽的,日後應該有很大機不會把錢給老婆的,所以老婆覺得苗頭不對想落跑也是合理的,會干預小家庭財務管理的長輩怎麼想都不覺得是好事。
作者: nalala00 (Elmian)   2016-12-14 00:51:00
無關法律可不可行也無關原po有沒有拒絕,他就是希望原po出錢,但只想把房給自己兒子不是嗎?原文也說了婆婆表示將來會登記在男方兄弟名下,他並沒有把原po算進去,這就是你說的第二句吧,我是覺得這部分就是貪了,即便原po有拒絕,但仍改變不了婆婆有這種想法的事實
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2016-12-14 01:42:00
樓上na大,有些人的論點就是婆婆計算先生的錢關太太屁事,然後小家庭活不活的下去是太太自己的事然後無止盡跳針無視一切開端都由婆婆實際下指導棋而起反正婆婆我只是提主意然後我兒子就這麼乖的簽字了,你媳婦不能怪我這婆婆啊~喜歡以結果論尚未發生或其實未來狀況不ㄧ定很糟,豪賭般說服太太接受這些擺佈,真是高明話術
作者: karenlo (對~~我就是難搞!)   2016-12-14 03:18:00
要媳婦出房貸,房子登記兒子上,非常不合理。
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-12-14 05:52:00
注意到時候先生不吐出錢的風險——>現在就不吐或少吐生活費了,生吃都不夠,還想曬乾,呵呵,你真天才挖媳婦錢算計婆家的財產,這種婆婆還能護航得下去,好厲害
作者: sashababie (Sasha)   2016-12-14 08:18:00
我也覺得先生會把保險吐出來這個假設有點太過理想化
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2016-12-15 00:00:00
這婆婆的行徑非常明顯的自私啊 哪來這麼多護航存錢都存兒孫的名字 花錢都花媳婦的名字 未來的事誰知道?還有 我覺得原po特別講她沒拿聘金金飾是要強調"我沒拿他們家的錢 我們是男女平等 婆婆卻要我吐錢給婆家"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com