假如婆婆一餐都吃700塊(食量大)
700x4=2800(一個月)
依照你們的算法一人負擔1400
一個月1400
以學生來說算是一個不小的開銷
但你們雙方都是有收入的人
我不覺得這是一個很龐大的金額
今天換作是你老公上來po文說要不要幫妳媽付錢
下面一堆人回自己媽媽自己付
我不知道你會作何感想
也或者下面的推文會變成
"你是男人嗎?"
"有擔當一點好不好?"
你可以試著想想如果今天換作跟你媽吃飯 你老公會不會叫你自己買單
如果會
就去叫你老公還你錢吧
作者: vying (想念) 2017-02-17 13:09:00
我看原文時,真的會猜原PO可能還是學生
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2017-02-17 13:14:00
我猜是覺得不想付自己沒吃的部分,再少都不想付
作者:
pz5202 (tata)
2017-02-17 13:15:00這太小心眼了
作者:
liskenny (Why so serious?)
2017-02-17 13:28:00如果換成先生上來抱怨岳母 應該又是不同的結局
熱炒一飯一菜一湯算500元,她出250二飯四菜一湯算1000元,她出500,最終多出250一個月四次也才多1000元,而且她有吃到四道菜
猜原PO可能還是學生+1,吃真的是最末微的支出,還不是吃
婆婆為了這1000塊被公審食量大,老人家知道的話很想死吧
作者:
kone514 (小胖龍)
2017-02-17 13:39:00就算有吃到四道菜但倫家女森耶,胃口小小披薩也才吃到一塊其他都是婆婆和老公吃的森77
作者:
dblue0312 (人也簡單 心也簡單)
2017-02-17 13:41:00我覺得夫妻間aa ok 連養育的長輩也aa 好吧 最好你的孩子跟媳婦對你這樣你不心寒
作者:
chauling (chauling)
2017-02-17 13:45:00感覺原原po應該是有每天記帳,跟限定每日花費的人,怎麼有辦法這麼仔細可能今天有請婆婆吃飯,就超過每日預算,會糾結一下吧
作者: hsuehhm 2017-02-17 13:49:00
媽媽看到兒子吃的多感到欣喜,兒子看到媽媽吃的多感到...
作者:
chauling (chauling)
2017-02-17 13:52:00老實說,如果自己不當分母,婆婆要天天山珍海味也不關媳婦的事,只是不爽被當分母吧
作者:
xulu0 (miss)
2017-02-17 13:53:00我覺得這沒有什麼好心寒的耶,真的有這麼玻璃嘛
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2017-02-17 13:58:00就是披薩 海陸鍋 熱炒而已 不知道他先生小時侯想多喝一口奶時 婆婆有沒有嫌他貪吃 硬要吃太飽 食量大
作者:
moknaa (呆呆)
2017-02-17 14:00:00他老公如果全出婆婆的飯錢,就不會被討厭了這兩個人是AA制,婆婆跟他有甚麼關係
作者:
hamsing ( sing)
2017-02-17 14:00:00沒這麼嚴重吧,老公薪水是老婆的3倍,2人也是AA制,老婆
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2017-02-17 14:01:00先生出多少錢是夫妻之間的問題吧 擺明了她根本不敢
作者:
moknaa (呆呆)
2017-02-17 14:01:00不過...我們兩個人加2個1歲小孩也吃四菜一湯和炒飯
作者:
hamsing ( sing)
2017-02-17 14:01:00也沒覺得怎麼樣啊,既然AA的這麼徹底,婆婆的飯錢老公出不是也很正常嗎
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2017-02-17 14:02:00跟先生說要改變付錢方式也不想承認先生對自己不好
作者:
wwhd (堅強的孩子)
2017-02-17 14:02:00覺得沒什麼好心寒+1 原原PO有說婆婆會點過量,不想浪費吧?
你的觀念就是非AA的概念啊....問題就在人家是徹底AA制
作者:
moknaa (呆呆)
2017-02-17 14:03:00我覺得老公賺是自己4倍還要付婆婆飯錢的原PO比較心寒吧
作者:
wwhd (堅強的孩子)
2017-02-17 14:04:00食量小的人好像都不喜歡在飲食上花太多錢...我婆婆也吃很少,
作者:
moknaa (呆呆)
2017-02-17 14:04:00光AA我就心寒了~你還幫人加坐享利益的婆婆心寒啥
作者:
xulu0 (miss)
2017-02-17 14:04:00論關係,原PO跟最親密的老公都AA制了,跟隔了一層的婆婆也AA制蠻合理的阿
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2017-02-17 14:04:00整篇就是錢錢錢跟吃太多 樓上何必腦補浪費
作者: carme999 (百合) 2017-02-17 14:04:00
覺得原po老公收入是她的3~4倍,她還願意平均aa,是已經很大方了耶!(完全讓老公付的我 自嘆不如)
作者: spmimi 2017-02-17 14:04:00
有這麼嚴重嗎?又不是不讓婆婆吃,只是想由先生負擔而已。有影響到婆婆的任何權益,或傷她的面子嗎?
作者:
moknaa (呆呆)
2017-02-17 14:05:00實際上就是婆婆自己出錢或是老公付掉,事情就解了
作者:
xulu0 (miss)
2017-02-17 14:05:00我現在中午回家吃我媽煮的我也沒付錢,那我媽不就要心碎透了
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-02-17 14:05:00她房租 房貸 大條的沒有付啊
平常家用算得一清二楚 自家爸媽多的開銷就要對方別計較 這樣算不算AA自助餐?
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-02-17 14:06:00只是選擇性aa
作者:
fen1110 (楊)
2017-02-17 14:06:00剛剛原PO補充未來會搬家 那個家的房貸應該也沒付
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2017-02-17 14:07:00她有本事就去跟老公提要老公付啊 就是不敢不是嗎
作者:
fen1110 (楊)
2017-02-17 14:07:00原PO覺得是她小資心態作祟 不想多付她沒用到的錢
作者:
amberyen (今天起多吃河蟹)
2017-02-17 14:08:00未來的房貸關現在的錢什麼事?你去問你媽會不會因為要付房貸你多吃一片披薩就覺得你貪吃吃太撐硬要吃不想付錢?
作者:
meegan (bj4)
2017-02-17 14:11:00我推這篇 她還住婆家 孝親費先生支(她沒在管)把這些錢當房租來看 都算賺很多了 計較這幹麻
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-02-17 14:13:00我是認為原po有更深層的心理問題得面對收入相差3-4倍的伴侶 吃飯錢對高的人其實不差一二個人假日吃飯買單 但原po可以力行aa那麼多年也不容易但這樣的收入差距未來買房是要買500萬還是1000萬物件?買車要二手進口?
作者: wepeople (東西名人) 2017-02-17 14:14:00
他們是很理性的在處理支出,就理性這點看來我並不覺得把婆婆吃飯費用提出來講有何不妥,要來談感性嗎?我怕原原po會支撐不住
作者:
fen1110 (楊)
2017-02-17 14:16:00某些地方理性 但明顯一些大條的東西 原原PO沒AA算過
作者:
kone514 (小胖龍)
2017-02-17 14:21:00看推文就知道你新來的,這板媳婦並不把婆婆當家人而是仇人喔廠廠
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-02-17 14:21:00是男的這樣搞早就被噓到投胎了
作者:
xulu0 (miss)
2017-02-17 14:22:00所以我的重點就是婆婆應該不會因為這樣而心寒啦這應該只是原PO自己心裡的小劇場在過不去
我不懂的是為什麼夫妻財務的問題會被簡化成婆婆太會吃。
沒看到原po補充原來房貸沒有AA阿..那就不算徹底AA了。
在這板婆婆就跟乞丐一樣,沒尊嚴的乞丐怎麼會心寒矮額,她多吃了一片Pizza,她多點了兩道菜,真不要臉
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-02-17 14:33:00我是覺得這是小錢,但我不清楚原原PO的經濟狀況,也許她個人收入個人收入確實偏低,所以付跟先生完全相同的飯錢是個負擔,她先生的收入是她的好幾倍,那單獨負擔自己媽媽的飯錢,應該也還算合理,所以我覺得她可以跟先生談。尤其他們吃得實在有夠少,讓我覺得,簡直像是刻意在控制飯錢,所以她才不能接受他們努力在省,婆婆卻都挑貴的點吧~這其實跟先生商量一下就好,畢竟付不起的是她,不是先生。我自己跟先生買東西給對方父母、或吃飯,是都沒在互相計算,因為這對我們兩個別收入而言,都是小錢,不值一提,而且我們自己就愛吃,從不省飯錢,但原原PO似乎較窮,先
作者: hsuehhm 2017-02-17 14:40:00
原原波年薪50萬,先生是她的3-4倍
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-02-17 14:40:00生也無意多替媽媽付,才導致妻子越發計較吧!
作者: spmimi 2017-02-17 14:42:00
收入夠多的人才有本錢不計較啊
作者: annaliu1991 (菱角) 2017-02-17 14:43:00
可是…婆婆對她有養育之恩嗎?不想在這方面花太多錢,希望由老公自己負擔自己的母親伙食費,不過分呀?她又不是吃住人家家裡沒出家用,為什麼要被講得好像很小氣很計較一樣…我也出社會在賺錢了,也希望另一半自己負擔自己的父母。現在並不是另一半負擔不起,還不肯出錢讓婆婆吃飽啊?
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-02-17 14:44:00她一年多幫婆婆出的飯錢可能也才幾百到幾千,得到的免費資源早就超過了...
作者: annaliu1991 (菱角) 2017-02-17 14:45:00
AA制的本質就是算清楚各自的花費,如果認為原原po這樣很讓人心寒很計較,那就表示不認同AA制
哇賽,一個月1000元就扯到養育之恩了,真是廉價阿
作者:
amyg812 (ant)
2017-02-17 14:47:00老公對原po也挺計較的啊
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-02-17 14:47:00的確徹底的AA制是應該把先生負擔的房貸除以共住人數、她
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-02-17 14:47:00AA是她自己提的 但是大條的都略過~
作者: hsuehhm 2017-02-17 14:49:00
婆婆有負責掃客廳啦(是把她當家事人員?),也算有貢獻
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-02-17 14:49:00飯錢,也是OK,不過房子似乎就應該照價分持份給她了。如果她真得咬牙把房貸那些都照扛了,那她出得起的飯錢就更少,真得出不起的時候,是先生該多付一點?還是兩人更努力檢省飯錢,以配合太太的收入呢?抱歉我漏看房子不是他們的!那就趕緊搬出去!跟先生一起
作者: secret1314 (愛情是永恆的) 2017-02-17 14:56:00
不過有給家用還周周吃真的有點多,而且娘家沒吃到還要自己出可能不大公平
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-02-17 14:57:00負擔房貸吧!
可是原原po的薪水不多而且先生的薪水多她3到4倍欸,他們AA如果比較省的人真的會計較一下吧,我沒吃那麼多卻要付那麼多..
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2017-02-17 15:33:00如果岳母常常要跟小夫妻出去吃飯還吃不少,要老婆出也沒什麼吧?雖然我是幫對方爸媽付也沒差的類型,但自己爸媽的錢自己出有什麼好心寒的?舉那個借錢的例子是怎樣?例子說出不起的話吧啦吧啦,啊今天原po老公是有出不起嗎?
我是覺得那個飯錢由原原po老公全部負擔蠻合理的一來先生薪資收入不錯,二來和自己的原生家庭出門吃飯,自己埋單應該很正常吧??但除了飯錢以外那諸多的AA實在讓我嘆為觀止....什麼水費冷氣的,有那個心力算計這些,不如想辦法多賺點錢還實在點囧
作者: hsuehhm 2017-02-17 16:07:00
的確算下來,1.先生該出自己媽媽的飯錢;2.原原波該出房租不過婆婆的飯錢一個月約1-2千,跟先生算這麼細還真的很累
作者:
dblue0312 (人也簡單 心也簡單)
2017-02-17 16:15:00如果是我的長輩這把歲數 還能吃能玩 能享受 我會為他們開心 去精算這個唉 對 你守住了錢 但你也只剩錢
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)
2017-02-17 16:16:00人親戚 錢性命
作者: conie88 (zone) 2017-02-17 17:38:00
這對夫妻貧富差距太大
推。原文真的好小心眼。應是自己沒吃的,就算$10也不想付
作者:
imhsian (陳安安=點滴娘)
2017-02-17 18:36:00意見同blue大
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-02-17 18:51:00跟這種人出去吃飯壓力超大的, 多點了一道她就耿耿於懷念念不忘, 比她多吃一口就得提心吊膽...
作者: areosmith (航空史密斯(偽)) 2017-02-17 19:19:00
推文心寒+1
自己的父母自己顧有很難嗎我先生請公婆吃飯也都他付啊,幹嘛叫老婆出?
這很正常啊,如果你有個每次找你出去都叫你請而且點最貴的朋友你會不會不想和他出去?別說什麼婆婆是家人別計較那套,自己親人都可能為錢翻臉何況是沒血緣的婆婆。
不計較的人就全出啊 我也不懂為什麼跟婆婆吃飯就要幫請客
作者: banbanmeow (banbanmeow) 2017-02-17 21:42:00
只是吃個飯啊…
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2017-02-17 21:59:00老公還叫太太來出一半也很扯啊......
仇公仇婆版意外嗎?那些嘴臉都不知道以後也是別人婆婆嗎?真希望這些事情報應在她們未來。
報應什麼啊?沒生的或生女的不就沒事了少來什麼報應說,這裡不流行這套
"謝謝你,總是包容我的爛脾氣,連我家人都受不了",有啊,妳爸媽就受到報應了,好慘
受不了有代表什麼嗎,你也好笑生我們這些女兒是我爸媽賺到>親戚很羨慕呢要是生男的,那保重嚕~
男人抱怨找不到願意一起吃苦的老婆 當出現了一個即使薪水不高 也不會拗老公 該付的錢都不會少付時 卻還是會被說太計較 到底什麼邏輯啊
作者:
imhsian (陳安安=點滴娘)
2017-02-17 23:24:00推樓上...
作者:
salem713 (RedFa)
2017-02-18 01:02:00噓tp694...說真格的我也沒付現在住這間的房貸。從不覺得是拗了老公。(要不然就搬過去我那呀!)要是公婆主訴平日飲食(NTD.100以下)我會支付,但每週在外面吃熱炒並且要我AA,也是會不平的。我媽沒事就在請女婿吃飯,為什麼換個地方變成我得請公婆吃飯?
作者:
LIKKIE ( )
2017-02-18 01:21:00推這篇,原文推文整個奇文共賞
不計較的人就出錢啊 偶爾當然ok 但長期且固定的請客太過分了吧
房貸,都還沒住呢XD 不過真入住了,不知她先生會希望她連這也AA制嗎
作者:
proger (想要買東西 ><~)
2017-02-18 07:42:00吃飯aa怎麼不是分三份啊?老公幫他媽出,自己出自己的,兒子賺這麼多請媽媽吃飯還要跟媳婦aa才心寒吧
作者:
xulu0 (miss)
2017-02-18 07:50:00AA制的本質就是計較吧!不計較怎麼會有心力去算錢?像我們這樣不會計較的都麻一毛不出全部算老公的。
作者:
cyh33 2017-02-18 08:36:00也太預設立場了.....平分制就是這樣
作者:
hamsing ( sing)
2017-02-18 09:25:00住婆家還要付房租...真不知道幹嘛要住要住,住自己家不是更好,通通一起搬去娘家好了
作者: love59868 (波妞) 2017-02-24 21:53:00
自己的爸媽自己顧,這樣誰都沒話說
所以到底老公幹嘛不多付一些!!!不是他媽嗎我真的覺得這篇的觀點沒有站在原po家本來就很特別,很少有人家是這樣AA制的,但既然先生其他地方都跟他算得很清楚,那婆婆吃飯原po算清楚到底哪裡有問題啊