很驚訝為什麼推文回文都在說原po計較耶...
而且我有點不太懂，為什麼AA制原po還必須付婆婆的餐費啊?
原po如果跟老公都AA了，跟婆婆更應該AA吧
如果老公願意幫他媽付錢那就付
要原po也跟著付一半的確是沒有那麼有立場...
(畢竟從小受婆婆養育之恩的可是老公不是原po)
還有覺得餐費又沒多少不應計較的是不是都收入很高啊?
對於收入不高的人而言，其實餐費差距真的可能差很多耶
我老公食量比我大很多，也比較不會特地為了吃飯省錢
早餐我大概吃50就飽了，他大概要吃到150
午晚餐可能我吃100，他吃180之類的
如果是去中等的餐廳，
我可能點到300就會節制了，經常就單點、喝水，但老公可能套餐點起來500多
看單價是幾十幾百塊的差別，但算起比例大概是1.5~2倍的差距
我跟老公是輪流付帳，如果上一餐他付下一餐我通常就會主動付
是當然不會跟老公計較，
但老實說有時自己吃不到300塊，付帳要付八九百心裡還是會覺得負擔(但不會跟老公說)
只好隔天自己上班中午吃飯時吃省一點，只吃個40塊的乾麵之類QQ
當然也可能是我太魯收入太少了...
如果這樣吃的人是婆婆....
嗯....老實說我可能也會計較耶....
當然如果說像有些人說的她們住婆家省了很多錢或是平常對她不錯的話?
我可能就會想說當付房租吧...?
(雖然我自己目前是跟老公在外租屋啦...
雖然房租應該是比原po每個月一起付的婆婆餐費要多很多，但至少自由無價，
還不會被說住婆家沒付房租所以怎樣怎樣的@@)

原po 她會一直維持aa 習慣代表她本身對金錢，和公平就有一定的龜毛了，這樣有何不好？不喜歡的話一開始就別找這種，找薪水低你3倍，對家用沒蓋念不計較，讓老公養的不就好了

原原po之所以被說愛計較不光是因為餐費的問題，而是她竟然會去在意和觀察一堆一般人根本不會注意到也不認為需要留意的花費細節，像什麼洗澡多洗幾分鐘要花比較多的水費這些不過她老公跟她也是同種人啦，連50元都要算成是借給老婆之後還要跟老婆討....

樓上或許可先閱讀完全版本

看來女生還是不要太獨立公平了，免得超過自己的負擔還要被人批計較，甘脆作家庭主婦給老公養，就沒aa 的問題了，還可以老公每年沒有請我海外旅遊，生氣

婚後還想“徹底”AA根本很難實行啊 而且家庭裡除了金錢還有其他面向需要付出該怎麼算？我本來以為弄個共同帳戶就算差不多AA了，其他的個人消費個人出，沒想到AA要求這麼嚴格@@

ptt風氣：婚前要AA,婚後當分母

德不孤必有鄰XD

推一樓，原原po妳找到知音了。阿她就真的很計較阿，住小叔房子佔到便宜時都不會主動跳出來要付房租給小叔，婆婆多吃幾塊pizza就……

我是覺得原po真的有那麼想住婆家?小叔房子? 嗎?很多媳婦根本都被逼被哄住婆家的

不想住一開始可以拒絕或租房阿都成年人了

一大家子住還是雅房... 我建議原po搬出來 這樣計較餐費就不會有人說妳沒付房租了XDDDD

建議很中肯阿，不要選擇性AA

其實越看ptt文章越覺得不用跟男性AA說不定還比較不會被批勒 跟老公AA卻不能在意婆婆餐費 那都給老公出就不用想那麼多了

所以癥結在於老公該出錢啊，關婆婆吃太多屁事。

吃多原po就要付多 原po本來就是在意自己要出錢啊

aa沒有不好，但走到算很精，就怎麼算都不對了問題不在婆婆吃的多，在於說好aa結果卻是一個人出1.5人份啊，問題在老公不在婆婆

看來分吃pizza還要帶個量角器的人不只一個

真的從頭到尾問題就在夫妻之間

我覺得這樣無限上綱無助於討論 每個人的接受程度本就不同比較大方的人一定比較對嗎

要算很精，每個人心裡的公平都不會一樣的，我覺得pizza的例子很好，量角器不夠用的啦，拿小塊的人覺得我拿小塊，拿大塊的覺得我的都是青豆蟹肉棒，你那塊起司厚又有蝦仁花枝。

沒有人說她不對, 只是建議她要帶量角器, 免得吃虧了

對啊 說好AA但卻要幫婆婆出錢 這好像哪裡怪怪的...但原po住小叔家這點的確讓人可說妳也有佔便宜 快搬出去吧

每個人計較的點不同吧！我是可以付婆婆的吃飯錢，但是不能跟婆婆同住。

要aa可以啦，但夫妻間算太細會覺得刻薄

連餐費差距都在意的，我覺得比較適合go dutch, 不是AA

原po跟老公aa要付婆婆餐費 但她與婆婆同住卻還振振有詞的說 她有付水電 沒計較夏天她沒開冷氣多負擔的費用了乍看之下她付全部 但仔細看才發現婆婆也有出而且 老公額外負擔名下房子的貸款 她沒出任何一毛日後搬過去 房租呢？ 婚後財產計算 她還是有份哦不能說要付錢時在那計較自己少用吃虧 白住的事再來提自由無價 話都給你自己講就好

一個大披薩三個人分，只有我覺得很不夠嗎…

夫妻兩個都是愛計較，最無辜的是婆婆，食量明明正常，且養大兒子了，點好一點的餐也不行，超可憐，我超想帶我公婆去吃教父牛排，因為他們很辛苦的把兒子養大，老公對我大方，我就想回饋給他父母，只能說原po老公對老婆應該也是計較，老婆才會對婆婆吃多少也計較，但如果是我，我會鼓勵婆婆吃好一點，叫老公付婆婆的，不是在那邊不爽婆婆吃多少吧！

夫妻AA的還真令人擔心，以後大難臨頭各自飛的機率還真高一方因故沒工作沒收入，不曉得幾個人撐的下去

原po算是愛計較界的大魔王了, 其他聲援者的事蹟比較起來真的小巫見大巫

原PO沒有什麼家庭觀念呀，這和精明愛計較又不同。

為什麼一直批原po計較呢？有問題的明明就是說一套做一套的老公吧...

結了婚本就要有體認有可能要負擔 "成家" 相關的費用。因為不是自己一個人了，本來就會有相關的綜合社交或概括承受的費用。我覺得原PO會被大家認為看起來很計較，不純然是因為不想負擔例行的與婆婆一起外出吃飯的錢，最主要應該是因為她很多細部敘述讓人覺得看起來很小心眼、瑣碎到好很阿雜....如果純粹論支付外出用餐費用，假如原PO真的覺得有負擔，我蠻贊同用好意點的溝通方式，請老公多擔待一點。

排除阿雜部份，年薪150~200，自己媽媽吃飯錢還跟老婆平分，試問你們有AA的老公會這樣嗎？

看完的感覺就是覺得，針對男方部分，會覺得他怎麼那麼的死，不自己順便一起出錢就好了(說真的出去這種費用真的不多)，而針對女方部分，會覺得跟她生活，或許連喝個冰箱牛奶都要偷偷躲起來喝，還好她婆婆神經艇大條的，真是絕配XD挺

價值觀來自於自小的家庭教育 很難改變的我前面有說過 我跟我老婆娘家 都是互相出錢的那種而我老婆妹妹的老公 我妹夫是你請他吃飯 發票還要給他去抵用停車費的那種

發票抵停車費怎麼了嗎 .....

對啊發票能抵停車費為什麼不拿去，還是你們自己也要用？如果我沒要用我還會主動拿給他耶

兩家人出門 都開車 吃飯我出錢，發票還要給人家抵停車費@@如果有人請我吃飯 我是不敢這樣要求啦～

我們不管誰請客 發票都會主動拿出來抵 大家能用一起用

沒有大家用 就妹夫會跟老婆妹說，然後拿去抵，每次都是如果沒有抵到 舊會跟老婆妹妹要停車費就好像我跟老婆，岳母去吃飯 岳母會出錢 我還跟她要發票去抵停車費 這像話嗎！妹夫跟岳母去吃飯 是不敢跟岳母要發票，可是就會跟老婆妹妹要停車費

哪有計較 老公不計較幹嘛不請客

推這篇，老公明明就是選擇性aa

停車費可以抵幹嘛不抵啊？如果只能抵一定時間或一輛車，而出錢那位要抵當然優先，如果那位不要為什麼不能拿來用，給業者多收一筆有比較好嗎......

所以他們是夫妻啊...半斤八兩很搭

因為原原po不付房貸又事事計較還說是AA，大家才爆氣呀，懂?

量角器XDDDDD他們並不是真AA啊

qualala大的意思是，你也開車但為了不讓小姨子付停車費只好把發票讓妹夫抵，你們吃飯非得邀他嗎?

釣出一堆愛計較的

推德不孤必有鄰XDDD

原原po重點：推文補充及aa制觀念,另，aa制原意，應該無新水高低比例分配哦所以單就本文文字表述看或許是老公有問題，全文加推文補充詳看後，這就是版友反應由來

婚前我老公第一次跟我爸媽吃飯，我爸媽請客，他也是主動要了發票抵停車費啊，我爸媽都覺得很合理，之後請我們吃飯都會主動拿發票給我老公

會AA就是因為在某種程度上在意公平啊，雖然我認為公平在婚姻中不是好事，但人家夫妻就已經協調好這樣做了不過原原PO確實是自以為有很認真AA啦，以這個角度來看，確實婆婆餐費應該由先生全額出才對。相對的原PO從大家的反應也可以知道，自己還有哪些該付的錢，要真‧AA就付吧

原PO也真可憐,解釋得較清楚就被說小細節都在計較,要是沒說的,我看大概又會被說擠牙膏文XD以洗澡為例,同住的家人我覺得這不難注意到耶,原文只是推文有人問原PO關於水電問題,她解釋她也一樣在平分,結果卻被說連這也計較,現在是連"事實"都不能說了嗎?人家夫妻就是共識要實施AA制,餐費這問題是相對較明顯可以分清楚的雖然我也覺得AA制可以做到的夫妻很厲害,但如果人家協議好比如住婆家雖生活費也AA 但房子本身是否也要付等等(話說若連房子也要算,是不是也要夫妻掛名了XD AA制好暈)

不覺得她真計較+1。不然生活花費她佔比不高...扯到房租男方不提自有他們的想法只是每週兩次這樣，讓她很有感...畢竟她也吃少吃省

我也不覺得他計較 他們夫妻就習慣這種方式了 怎麼會說計較他薪水不高 生活費都一半的話 的確小錢差很多阿

可悲可憐可嘆。