作者:
skyjazz (史蓋爵士)
2017-02-27 23:00:47[閒聊] 有第二胎(以上)的你們，家庭年收入?
相關討論已在板上發表20篇，達系列文標準；
且許多回文僅是理念宣傳或案情分析，完全沒有自身婚姻實例或給予明確建議，
甚至部分回文與推噓文已淪為意氣爭執。
故此篇公告後此系列文禁止回文於板上也禁止借屍還魂，
違規者將由板主不公告逕行刪除，
原系列文之違規文章也已標記待日後板務處理公告裁定。
相關討論可於既存文章中推噓文討論，
但是切記不要爭吵謾罵，
違規者將依板規裁處，
情節重大將視情況鎖文。
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2017-02-27 23:14:00婚姻板日常的一天
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-02-27 23:19:00終於鎖了.
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2017-02-27 23:21:00ㄓㄨㄥˉㄩ對不起按到注音，囧～～請版主幫我刪掉謝謝
作者:
rinoya (咩咩咩)
2017-02-27 23:52:00樓上有看到可以去置底檢舉或去信版主～不過處理都是有時間順序的
作者:
ryoko34 (涼仔)
2017-02-28 00:06:00完全不想點進去看的討論文
作者:
kawaii98 (kawaii98)
2017-02-28 01:16:00我完全不想看，真無聊，感謝鎖文
作者:
emmahcc (Ａ瑪)
2017-02-28 02:33:00完完全全不想看+1
作者:
licstar (希凡)
2017-02-28 07:02:00我已經略過很久了。
作者:
piao0313 (哎喲我的媽！)
2017-02-28 08:33:00完全不想看+1
作者:
Tammi (我恰威武)
2017-02-28 08:56:00推
作者: Cucoco588 2017-02-28 11:00:00
ya～終於鎖了
作者: ayue (荔枝) 2017-02-28 11:47:00
推一個，沒社會經驗就在叫人不要生不知道是什麼心態
有人覺得年收80萬夠，有人覺得要150萬才夠，爭這個有意義嗎？
作者: beautymia (Annie) 2017-02-28 13:29:00
太感謝鎖文了，感覺之後有些文不僅偏離重點，還有仇富傾向，言詞主觀。還是回歸婚姻版的日常卡好～～～
沒意義+1 就算富養有100個優點 也不是人人有能力做到
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2017-02-28 13:45:00跟婚姻版最有關的就是 結婚前先確認兩人觀點一致
作者:
Rosso (甜蜜系悲傷情歌? ? )
2017-02-28 14:22:00這系列文也引出某些人仇富/嫌貧的真心話 大開眼界
作者:
mtyc (mttttttt)
2017-02-28 17:23:00這系列文戳中很多人的點吧，吵成一團
價值觀差太多 有的人覺得有吃就好 有的人覺得要吃得健康還要讓孩子能夠學他想學的東西
作者:
herbi (老梁)
2017-02-28 18:35:00今天一整天都沒文章是?
作者:
hectorbibby (一直拼就å°äº†)
2017-02-28 22:49:00無異議蚊超多,感謝版主 辛苦了
作者: love1987817 2017-02-28 22:58:00
推這系列文戳中很多人的點+1xdd
作者:
dblue0312 (人也簡單 心也簡單)
2017-03-01 00:29:00愛生不生幹嘛問網友啊 自己人生自己規劃 廢文無誤
作者: ariiodi (木子容) 2017-03-01 01:36:00
只注意到一個很省然後月花10萬的，ptt真的很不可思議，特例都成了常例一樣
作者:
wak (默艾)
2017-03-01 04:36:00通常會有特定非常激烈物質取向觀點的，大都是未婚男性。上面這個也是別人告訴我的結論，很有趣，也很貼切。這樣的人喜歡有明確的條件門檻，方便他們衡量是否夠資格然後也會偏執的成為信條，因為若這還不能相信，他會無所適從
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 07:50:00我最度爛鎖文的公告 我當版主一定廢除這一條
作者:
s89227 (Kei)
2017-03-01 08:10:00那我今天回家來辦板主徵選～而且這公告沒有鎖文吧？禁回跟鎖文不一樣耶！
作者:
qmei (活在當下)
2017-03-01 08:11:00鎖文好啊。這議題沒啥好討論的。自由心證罷了。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 08:15:00你要想想沒來得及跟上的人的心情 要求具體建議也很可笑就是閒聊討論要啥具體建議 當大家全都婚姻諮商專家嗎?
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2017-03-01 08:59:00沒來得及跟上不就你自己的問題嗎？全部人等你喔？
作者: lena2015 (Lena) 2017-03-01 09:00:00
終於，有回文看了覺得根本不值得再回一篇文，在下面推文就好啊...洗版好多天了
作者:
nono1234 (未央)
2017-03-01 09:10:00推 29樓 沒結沒生都要閉嘴不得討論 怎麼說我們也是被養育之人呀
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-03-01 09:21:00要聊接在前文後面推文聊就好，沒必要繼續再開文，反正講得也都差不多，再說也說不出什麼新的，只是在洗版而已。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 09:23:00不會啊 很多人回可統計個數據也很好
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2017-03-01 09:24:00這裡不是統計版，而且統計可在推文統計，沒必要新開文。
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 09:28:00那是你自己覺得講得差不多 別人未必這樣認為講得差不多就不能在講？婚版一堆話題十年前就講過了
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-01 10:25:00天線寶寶：再見～再見～
可是S板辦選舉多累妳們自己的，因為一堆人根本不會選他
作者:
wak (默艾)
2017-03-01 16:55:00我很好奇統計要幹嘛，多數又怎樣少數又怎樣 XD多數決就會變成標準嗎? 少數決就該被懲罰嗎?這種價值觀的問題，你認為是就是，不是就不是為何要去統計? 決勝負幹嘛? 你會因為結果而改變什麼嗎?還是你沒有自己的生活目標，只憑別人的意向來決定自己的方向只會顯示自己的自卑而已
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2017-03-01 18:15:00蘋果視聽族群分布也會影響留言風向所以看看就好 不用太認真XD
作者: hliwe (最近吃素!!!) 2017-03-02 13:28:00
請你下台好嗎
作者:
mtyc (mttttttt)
2017-03-02 17:06:00東森新聞也有
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2017-03-02 17:27:00記者連最經點那一句 我不想當你小孩 都沒抄 超不會抓重點
作者:
segio (初華)
2017-03-02 17:38:00婚姻版一堆輪迴文章也是事實啦.我現在也不常看了..
作者:
OcherryO (giugiu詐太郎612)
2017-03-03 21:04:00咦所以這篇是可抄的文章嗎？