同樣的一個問題，有各種不同的處理方式，而不同的回應方式，
也會讓人有不同的觀感。
以版上這篇的討論，就可以有幾種回應方式。
1.沒有同理心。
2.夏蟲不可喻冰。
3.何不食肉麋。
4.一碗飯吃不飽，吃兩碗飯就好了阿。
有些回應可能是1，有些可能是2，如果是2或3或4，這些回應都笑笑就好了，
畢竟沒有實際幫助。
當然還可以有5。
盲人摸象的故事相信大家耳熟能詳，類似的詞還有管中窺豹，井底之蛙之類的，
某些人的世界就是那樣，因為他們可能就是故事中的盲人，
他們只能伸手去摸他們眼前的事物，而摸到的部分就以為是全部，
也可能就像生活在井中青蛙一般，他們只能看到頭上的一片天，
而不知井外還有更廣闊的世界，還有一群長的和他們一樣，
但是視野卻是更寬廣的青蛙。
你可以試著把青蛙帶出這個環境，卻無法保證他是否能適應新的環境。
你可以把小魚從小池塘放進大海，但卻很可能因為淡水與鹹水的問題而造成死亡。
除了這個，當然還可以有6，這是從我最近講給小朋友聽的故事部分改編而來，
也用這個故事做為總結吧。
有一隻老鷹帶著一隻小鷹在天空飛，小鷹看到地上的鴕鳥，笑著跟媽媽說：
"媽媽，那隻鴕鳥好笨唷，明明有翅膀，卻只會在地上奔跑，他不知道翅膀用力一搧，
就可以飛起來了嗎？"
老鷹看了看地上的鴕鳥，跟小鷹說：
a."對阿，好笨唷，明明有翅膀卻不會飛。"
b."鴕鳥雖然有翅膀，但是牠的翅膀卻是不能用來飛翔的，
不過他有雙強而有力的雙腿，可以跑的跟風一樣快。"
小鷹似懂非懂，又問道：
"那他們是不是找個高一點的地方，張開翅膀，就可以飛起來了？"
a.老鷹看了鴕鳥一眼，說：
"對阿，因為他們不知道從高的地方跳下去，就可以借助風力飛起來了。"
b.老鷹搖了搖頭，說：
"如果鴕鳥真的這樣做，那就只能摔死了。不同的鳥有不同的生活方式，
如果硬要鴕鳥改變生活方式，就只會害死鴕鳥罷了。就像我們，
也不能夠用雙腿跑的跟風一樣快，不是嗎？"
"有翅膀，不代表可以飛翔，學著尊重並理解別人的生活方式，也是人生的一環。"