本來跟公婆約好和我老公四人一起出遊，
突然小姑說也要去，外加2個小孩(5歲+2歲)。
重點是，我老公的車只是一般四人座轎車，平時後座坐3人已經有點擠了，還要再加2個小
孩...然後車程要開將近2小時...
但小姑又搬出她的口頭禪：沒關係啊，就擠一下嘛！
公婆其實都覺得擠，但礙於小姑和外孫最後也說擠一下...
我實在很不喜歡這樣擠在一起，而且超載也很不安全，心裏很納悶這些大人怎麼會帶著小
孩超載..
其他方面我對小姑並沒有不喜歡或是不想跟她相處，唯獨出遊坐車超載這件事真的有點意
見，特別是又蠻常發生。
我老公是蠻認同我的想法，所以也會稍為暗示大家有點擠；無奈每次都會有人說：擠一下
嘛，沒關係啊！...所以他也不好拒絕家人，但可以理解我最後決定臨時缺席讓他們自己
去。
因為已經幾次缺席了，也會擔心會不會被誤會是不想跟公婆小姑他們出遊...
其實只是不想坐的這麼不舒服而已...

奇怪，小姑家自己是不會開一台車嗎?小姑老公死哪去了

沒汽座怎麼帶小孩出遊，小姑沒常識，妳跟老公身為父母也沒意識到這件事嗎

不要委屈自己缺席，卻幾次後，小姑會覺的你讓她是因該的。

就不要去耶，不想勉強自己，坐車不舒服我無法忍受

小孩沒坐汽座很危險耶，請原po用這理由拒絕吧

七個人??

汽座呢？

直接拒絕，小孩一定要坐安全椅，沒安全椅又超載，有個萬一怎麼辦?

汽座? 萬一出事情妳老公擔得起責任嗎?

不然租七人座再裝兩個安全椅

那你就每次都客氣推辭缺席囉…就說讓位給你們…看她哪天終於覺得不好意思

汽座呢，出事要駕駛負責吧

就繼續不去，問起老實說不想這麼擠，他們下次繼續說擠一下，你就知道其實他們也不在乎你要不要去，更可安心不去

真的不要想說只是擠一下，還兩小時。意外的定義就是你不知道它什麼時候什麼狀況會發生

多去看看沒坐汽座死亡的案例,看看萬一出事小姑這種人會怎麼對付你們. 小姑不在乎孩子安全,但妳老公可以選擇

我腦補以後就小姑提議出遊 然後可能會說「反正嫂嫂又不會去」：p

要不要保護自身自家的安危(只要出事這家就毀了

你老公這麼不敢明講，實在也不太優，人數實在太多了吧，安全不重要嗎

而且每次看新聞違規的人出事，我都覺得妳放自己於危險之中是你的決定，但萬一波及到別人，妳怎麼賠？

其實只要你老公打死不準大家硬擠四人座就沒事了，實在不懂為什麼家人之間不敢講

15-1

她不在乎妳有沒有去耶！妳都缺席很多次了，少了妳他們還是原本的一家人啊！下次直接拒絕吧！

沒有汽座超危險 出事要負責 可以拒絕嗎？

為何小姑的老公自己不開車？鬼隱了？

你們傳遞給公婆小姑的訊息是不是只有很擠不舒服啊？建議要讓他們清楚這樣很危險，很多車禍都是「這樣沒關係啦」下發生的。如果已經講了安全問題，小姑依然故我，你再用為了大家安全、要給小孩汽座的理由不出席

原po要先跳出來說不去 真的太危險了

小姑真鬧

由先生來表明安全性問題吧！如果小姑堅持一起、那就租個七人座同行、按人頭分擔費用，安全座椅由小姑準備或租當然原PO要表達出喜歡熱鬧同行的意願、讓先生當壞人就是了

沒有安全座椅，不可以

沒汽座就免談，出事誰負責?小姑自己出車再考慮

平常沒用汽車安全座椅？太扯了 根本預謀殺人

小孩請用汽座。在平時提起沒用汽座很危險，出事的話小孩會第一個飛出去，立場說明後，如果要再出遊，就可以比較容易說出意見了。

租一台7人座

租車啊，以後出遊都租車，錢大家平分啊

用沒汽座會被開罰單這個理由拒絕呢？

跟她講沒汽座絕對不載

應該平常就沒用汽座，四人座加兩個安全座椅，跟本不可能坐得下4個大人

妳老公的態度不硬起來，小姑就敢盧小。

這只有由開車的老公明確拒絕才能解決，每次都是妳退出其實小姑顯然並不在意

改租車平分費用，或搭大眾交通工具。

汽座呢????沒汽座真的不行 請老公跟小姑說明一下

請老公硬起來，否則萬一出事，他是要芙責任的

嚴正拒絕，不然出事誰負責

講那麼多就是老公沒肩膀不敢拒絕啊而且安全性大於很擠，你們只會講很擠有個屁用

直接跟小姑講 要租大車不然不能帶他們一起出去 所以錢他得出兩份 或是 要買大車 不然他們要去不可能 因為是為了他們買的 所以他們得出1/3 再來就是給一堆出事新聞要求公婆老公搞清楚安全問題 最後就是挑明 我不是不跟公婆你們出去 而是人太多 有安全問題 你們不在意 我在意所以只要含小孩超過4人 我就絕對不出席 小姑要玩 請他老公自己帶 不然公婆你跟他們家去 不要都盧我們我們家不是他們家的免費導遊司機 我們家不負責他們出遊的安全責任 我們家不是他們家的免費保母 你不硬你老公不硬就只好你每次強制取消出遊 出遊不要給小姑知道

萬一出車禍這責任擔的起嗎？下次有人再說擠一下就問她人身保險買好了沒，科科

租車，你不應該為了小姑犧牲與家人出遊的機會，何況對方也不知道你在犧牲。

小姑的老公咧

寧可黑掉也不想犧牲小孩的安全

推租車然後大家一起分

你們要出遊幹麻都要知會小姑啊？現在犧牲了自己是沒差，等你們有孩子的時候還是一樣要犧牲妳再犧牲你們孩子(連安全座椅都要被犧牲)嗎？叫老公有點肩膀吧…

你退出越太多次怕你之後出遊不退出 甚至是自己有小孩後空間更不足時再拒絕 讓小姑感受不好 為了安全問題 該拒絕的就請先生直白點拒絕 要不就強硬點態度要租車+安全座椅 你們是以安全為出發點去講 再黑別人講起你們都不理虧

安全上，該強硬一點，你沒去，就變成你先生專程載他們去雖然也有父母，但已失去你們原本安排出遊的意義了請你先生強硬一點拒絕吧~ 不然以後出遊就是犧牲你你已缺席了幾次，你小姑是心知肚明你不會去的 = =我覺得你先生的態度也是問題~自己老婆一直跟不了也好啊不然以後就你們夫妻私下出遊吧~= =

直接貼上超載車禍的新聞給小姑看，到時候出事，責任可是駕駛跟車主的！

超載也不管把小孩生命財產安全放哪

方法很多講不講而已，想委婉拒絕就請老公說得加班不去了，然後假日臨時帶你跟公婆出遊(加班取消)，多這樣做看小姑會不會知難而退

無法接受超載 直接拒絕說超載很危險

平常就應該坐汽座 這樣就可以拆成兩台車

連這種攸關生命的事情也不敢講，想等出意外時上新聞；

汽座呢

重點不是擠不擠，是一點都不安全吧，你們夫妻跟他們說有點擠，對於她們坐後座的人當然是回覺得不擠沒關係，請強硬的用安全拒絕吧！

小轎車坐七個人已經嚴重超載了，而且小孩要坐汽座才安全，如果小姑硬要跟的話，就去租七人座的車，大家平分租金跟油錢

沒汽座！？一群違法家長！

該換車了

直接說安全考量，可以理直氣壯，因為安全理由沒得妥協

沒汽座是最好的理由

剛考駕照，小孩沒坐汽座不是會罰鍰嗎？1500～3000元記得是這樣

車險只賠車主及配偶。強制險雖說有賠到乘客但%數很少。咱夫妻二人知道這些後連車子都不大敢借人，佩服妳心臟大顆。其實以安全或車籍(車主戶籍註冊得遠一點，萬一出狀況跑監理站很麻煩)作為理由就很好推託。上高速若有車流量管制，是一定會查看小孩汽座的。用這招推託也行。請小姑搭大眾運輸，不然就別跟這次回去掃娘家的墓，某貪小便宜的姑姑說，若我們夫妻開車，她就跟她兒子搭便車，不開車出門了。本人直接說車小汽座大(其實懶得為她母子拆汽座)連掃墓的東西都載不下，不可能載得下他們。他們只好自行開車出門。

噓你老公爛好人，再噓你小姑爛媽媽

安全問題，沒汽車座椅我一律不准小孩上車，出問題誰扛？

沒汽座很危險阿。出事你老公也有責任討厭出遠門沒讓小孩坐汽座的家長

1.租車 車錢跟住宿飲食大家分 2.老公挺你坐副駕 後座祖孫自己擠

沒汽座還有什麼好講的？整篇文章竟然都沒提到

才5歲跟2歲不坐汽座...你小姑是愛孩子還是想害孩子？

有人天生愛擠，就算跟鹿鼎記龍兒，獨臂神尼都擠在公主花轎裡面一樣，她們也無所謂，吃的爛，坐的爛，就是愛湊熱鬧

樓上野生liffe大

life大好久不見

汽座呢...

小姑真瞎~自己孩子安全不顧，還說擠一下，老公應該硬起來拒絕吧～這種事不要退讓

如果是我，我就會取消這次出遊，因為實在不想承擔風險，然後自己私下和老公出去。