Re: [求助] 我這樣是否構成家暴(文長)

作者: Siren ( 死掉的洞。)   2017-09-19 12:45:07
我們不談家暴是不是男性的原罪。
我們先來聊一聊什麼是暴力:
肢體上的以強凌弱,我們都說那是暴力。
言語上,用關係中的強弱來威脅對方,是不是也是暴力呢?
你文中說太太吵架時措辭激烈,也算是暴力吧?
暴力其實就是關係中權力不對等的對待。
看的出來,對你來說,
你將你和太太之間、甚至是家庭的主要的決定權都交給太太,
包括教養小孩、處理家裡大小事,甚至是錢的運用,
照這樣看下來,家裡權力最大的應該是就是太太了吧!
但是,工作項目多、要負擔的責任也就多,對吧!
太太要負擔的責任其實包括小孩、家中大小事、還有家中經濟。
你也同意其實太太很不容易。
照你文中來看,
太太的辛苦也是太太的權力、正是你覺得她可以拿來攻擊你的。
而你也覺得他這樣攻擊你了──抹黑你、企圖在感受上傷害你。
你氣急敗壞,想防衛自己的感受和權力,
你創造出一種更大更具有張力的情境──
摔東西、咆嘯、威脅太太,或是以男性身材力氣優勢壓制場面,
你希望藉這些方法爭吵可以停下來。
好像真的有用,爭吵結束了,
但是你也同時覺得關係破損了,所以你盡一切的努力想要修復關係。
但為什麼這其實沒有用?
你說吵架本身就是關係中必然出現的惡,
你努力善盡不二過的原則,吵完架必會有共識,同樣的事不會出現第二次吵架的機會。
但是為什麼關係沒辦法修復?為什麼太太想要離婚?
如果我以上讀得沒有誤差,
你與太太的狀況是:
吵架→太太口出惡言、踩你痛腳→(你感覺受傷,想防衛自己)→你拉高衝突的張力、
↑ 企圖嚇阻太太
夫妻之間 ↓
感情變差←能修補的越來越少←你嘗試修補關係←(關係受損)←太太被嚇到、被壓制
這樣看起來,關係受損的原因,
其實不是因為吵架,因為每次吵架看來都可以獲得解決,
重點是吵架的「過程」造成太大的傷害,也就是你與太太的兩人處理衝突的方式。
我們都希望心愛的人,想的做的都和我們期待的一樣。
但心愛的人畢竟是一個完整的人、獨立的個體,常常和我們期待的不一樣也是家常便飯。
但是,與心愛的人意見不合,
會讓我們覺得挫折、感覺自己的重要度降低、覺得自己很弱,
這時我們會想要啟動防衛機制,來讓自己好受一點。
如果這是我們在關係中會出現的狀況:感覺挫折→啟動防衛機制,
想當然,太太會開始惡言相向必然也是在同一種機制裡。
好,我們在這邊倒帶三分鐘、回到上一段,
因為關係最重要的時間點,就是,
當我們在關係中覺得挫折、感覺自己不重要、覺得自己很弱的時候。
如果不拉高衝突張力,我們還能要怎麼辦?
一般來說,我們都會同意,成熟的人是可以忍受挫折的。
所以如果說,感情成熟的人是可以在關係中忍受挫折的,你應該也會同意。
但怎麼樣叫做可以忍受挫折?難不成任由對方出言譏諷、挖苦、抹黑嗎?
我想每個人會用的方式都不同,除了拉高衝突張力外,
有的人可能會離開現場,但對方可能會感覺被拋棄,
有的人可能會默不吭聲,但對方可能會感覺頻率我高你低而更生氣,
如果是我,我的建議是,告訴對方你很受傷,把你柔軟脆弱的一面攤給心愛的人看。
也許你會說,
在道歉和祈求原諒的時候你都會告訴對方這些,關於太太讓你感覺受傷的事。
但這事情發展已經走了一輪,你已經拉高衝突的張力,而造成兩人的傷害。
這樣聽起來,你是在告訴太太,
因為太太妳這樣這樣,所以我那樣那樣。
言下之意就是,如果妳不這樣這樣,我就不會那樣那樣了。
說真的,你覺得這種道歉和祈求原諒很真心誠意嗎?
那應該怎麼辦呢?與其討論如何有效的道歉,我們先來討論如何不要造成傷害吧!
回到上兩段,
試著不要拉高衝突的張力,試著向對方表達你的感受。
也許你會覺得,
這樣做不就是先示弱了?
如同一開始所說,關係是需要平衡的,意謂的盡可能減少一方過高的權力。
為什麼要這樣做?
這樣的逆向行駛其實是降低關係中衝突,打斷逐漸升高的張力。
這樣做會不會很危險?
當然我們可以先評估心愛的人是不是會造成人身傷害的恐怖情人,
如果不是的話,告訴對方你的感受、造成你受傷的原因,
其實是一種很安全的作法。
聽起來很簡單對吧,但其實真的很難。
通常,防衛機制其實是想要保護我們內在弱小、覺得無力的感覺,
並不一定總是對經營關係有幫助的,
尤其當兩人意見不同時,
心愛的人彷彿變得很巨大、站在我的對立面,而我變得很弱小、很無力。
防衛機制可能在我們腦袋都還沒意識到時,就已經衝出來了。
這也就是我說,為什麼這真的要做起來是很難的。
真心的建議你們,去找婚姻諮商,
協助看清楚兩人在碰到意見不合時,內心的機制是如何轉到爭執,
身陷爭執時,又是如何應對的。
想看清楚這一些,也許你可以試著做個人諮商,
個人諮商會協助你去知道,這樣的防衛機制在你的生命裡是如何被養成的。
這會讓你面對關係更有寬廣的眼光。
如果需要諮商的訊息可以再站內信。
祝福你們。
※ 引述《Lannial (蘭君子)》之銘言:
: 我太太最近要和我談離婚,主要訴求是我家暴。
: 家暴的確是訴請離婚最一箭穿心的致命一擊,
: 特別是男生打女生或言語霸凌女生,似乎男生都是弱勢該死的一方。
: 但我怎麼想,都覺得自己縱然有錯,指控我”家暴”太沉重...
: 的確,我承認,平常我是一個好好先生,小孩都騎在我頭上...
: 但只要一開啟吵架模式,引爆我的憤怒點,我便會變得非常猙獰恐怖
: 即使我覺得我的憤怒燃點很高,不輕易抓狂生氣,但我太太就是能輕易攻陷
: 可能就是最愛你的人傷你最深吧,他知道講甚麼話刺你最有殺傷力,
: 我也最在乎他的感受,對雙方有誤會難以忍受,便會更想辯白,便愈氣急敗壞
: 一旦跨過那個燃點,我有時會亂丟東西(書或文具)、拍桌子大肆咆嘯,
: 表達我的憤怒,同時企圖威嚇他停止,但這時只會讓問題更惡化
: 我太太會開始用尖酸刻薄言語反擊,我同時也會用更惡劣的話術回敬
: 例如威脅說要斷他經濟來源,不幫他還貸款,甚至趕他出門(我太太沒上班收入)
: 通常到這一時刻雙方理智都已失去控制,一旦他講不贏我或不想講下去,
: 便開始拿離家出走或自裁威脅我.
: 為了不讓他做傻事,通常我會用力抓她的手希望他冷靜,
: 他有時會用拳頭打我,有時打自己,
: 這時我只好更用力抓他的手要求他停止,這時很容易會造成雙方受傷
: 最兇的一次,就是我用手頂著他脖子,希望他不要再輕舉妄動,
: 但那一次我承認出手較重,差點造成她窒息,
: 但我不是有心要讓他難受,因為大家都在情緒激動最高點,不知分寸在所難免
: 通常只要我用男性身材力氣優勢壓制下來,爭吵便會結束
: 這看起來像是以暴制暴,但也似乎很容易背負家暴的原罪,因我是男生
: 我是來的快,去得快那種,情緒過後我會立即向他道歉,並承諾永不再犯
: 同時盡速祈求他的原諒,包含下跪認錯,請吃大餐,買禮物等
: 床頭吵,床尾和,我想眾多經營婚姻都是一樣,
: 只是不論吵架的原因是誰對誰錯,最先道歉的人一定是我。
: 另外我也恪守不貳過的原則,也就是同樣的事不會吵第二次,
: 因為付出那麼大的代價吵架一定要有共識和成長,否則就太傻不值得
: 以上是我和我太太標準吵架的迴路循環,平均一年有2-3次,
: 也不知這是頻率多還是少,也不知夫妻哪來這麼多事情可以吵,
: 只是每次吵完大家都元氣大傷,災後重建愈來愈辛苦
: 我是每天工作12小時以上的人,我太太獨自帶小孩持家很是辛苦,
: 所以對我很多怨懟不難理解,但過去都是關關難過關關過
: 但我真的是為這個家打拼,各位應該可以理解在台北養兩個小孩生活壓力有多大
: 連帶回應我前面說的惡劣話術,事實上,我所有存款訊息和權限都有給我太太,
: 我太太真要斷我金錢來源,我才要害怕
: 天地良心,上述狠話我絕對只有吵架時才拿出來講,
: 只是單純嚇唬他不要輕舉妄動,簡單說就是不成熟,逞口舌之快
: 我沒有要破壞婚姻的想法,更遑論要用男性力氣的優勢,
: 去刻意毆打他,造成他的身體傷害
: 我不知我是不是犯賤,單純認為吵架當成正當能量釋放,是夫妻相處必要之惡
: 我太天真了,以為每次對不起,都能換來沒關係
: 但這次吵架,我又對我太太咆嘯,
: 但我太太吃了秤砣鐵了心,說甚麼也不肯原諒我,執意要離婚
: 這次吵架的原因我也模糊了,說真的不是甚麼大事,
: 只是他未經我的同意,搬離我的東西
: 我只知錯不完全在我,只是我又犯規對他咆嘯,違背先前的承諾
: 接下來隔天我同樣請他原諒,他卻叫我離開,說不想看見我也絕對不會原諒我
: 也叫我不准再碰他,我一碰他他就打我,
: 我想就給他打發發怒氣好了,是有點故意招惹他去碰他,沒想他愈打愈用力
: 為了制止他,我又抓他,這樣雙方又受了傷,當然過程又忍不住有些口角
: 這時他便指責我家暴,似乎意圖是讓他訴請離婚這件事,更站在對他有利的局勢
: 我不知這次我太太這次是真的還是假的,他一直要我不要找他回去一家團圓,
: 因我會家暴,他一看到我就恐懼,不能和我共處一室
: 另外我的承諾都不算數,說不因情緒控管不好再犯卻一而再再而三
: 因為過去我亂丟東西,胡亂咆嘯,屢犯不改,承諾無用
: 這些我都承認是我問題,但我替自己爭辯的是,每次吵架絕非無的放矢,一定事出必有因
: 我有做到同樣問題不吵第二次,但我自認做不到一旦有新問題迸出,錯不在我卻要吞忍
: 但我大錯特錯是用最糟糕方式,讓情緒奴役自己去做毀滅性溝通
: 他堅持要我認清事實,要我同意離婚,因夫妻走不下去
: 兩個孩子給我,他自己可以不用帶著拖油瓶找尋第二春(希望這是氣話)
: 我當然不依,畢竟小孩還小,需要完整的家,
: 我還是很愛他,十幾年夫妻恩情難以割捨...
: 如果我真同意了,不認真努力挽回,是不是做了雙方遺憾終身的決定?
: 還是我應該放手讓他離開,成全他,只因我未來仍會不自主傷害他?
: 但他若不給我路走,硬要用家暴來套住我,我又該怎麼辦?
: 我這樣真的是家暴? 我真的是渣男而渾然不知?
: ===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 =======================
: 是否同意記者抄文:YES/NO
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 13:40:00
一般來說,衝突最好可以從源頭就避免掉. 根據你的分析最好就是不要吵架, 其次如果吵架了,太太也不要口出惡言再來,如果太太口出惡言了,先生不要拉高衝突張力但我覺得問題的環節是, 當前面這些衝突發生時. 修補關
作者: Siren ( 死掉的洞。)   2017-09-19 13:42:00
吵架是意見不合的一種形式,但意見不合其實是關係的常態,
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 13:42:00
係只有先生再做, 才是最大的問題.只有其中一人想修補, 另一人高姿態又酸言酸語的話八成是沒救了拉
作者: Siren ( 死掉的洞。)   2017-09-19 13:44:00
每個人面對意見不合的防衛機制其實大同小異。所以建議他們共同去諮商,看清楚關係中兩方的邏輯和行動
作者: pastoris (tu es ma came)   2017-09-19 21:30:00
推。這篇好佛心 清楚解釋關係中的防衛機制有些人習慣酸言酸語也是一種防備機制成熟與自信 從來無法透過酸言酸語得到任何長進阿前陣子有一些衝突遺憾的家庭希望有困擾的家庭能看到這篇 減少些遺憾
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2017-09-22 14:43:00
原PO的狀況 應該早已經綠光罩頂了 沒那麼單純

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com