※ 引述《FANNYFISH》之銘言：
: 原po請好好利用你的優勢,女方根本耗不起阿~拖就是了
: 再更惡毒點:能出國避陣子更好,嚇死女方,射後不理,還懷孕了,吃虧的總是女方
: 以上未來惡婆婆建議,請參考
其實我不太懂為什麼大家都覺得女方很獅子大開口
老實說我滿同情女方的耶，女方媽媽硬要錢不是沒有脈絡的
因為有個笨女兒，所以家長只好出來坦
女兒很笨就是，
哪有人先讓老公買房買車再結婚啊？
如果是我，一定要先結婚再買房買車，讓財產變成婚後財產啊
所以有人說公婆還要幫繳房貸很佛了，是哪裡佛？這不就是他兒子的婚前財產
公婆幫繳也是幫自己的兒子，要是離婚了媳婦是可以分根毛嗎？
在這種情況下，居然還把自己搞到懷孕
如果我也是為人父母的，看到女婿都買好房車了
女兒又…（掩面）
看來就是個賠錢貨了，當然還是希望幫女兒在手上留點錢…
所以岳家也說餅錢 12 萬（這個可以談實支實付？）
然後聘金 26 萬給女兒。
沒想到原 po 自己覺得肉痛，還把家人推出來坦 Orz
26 萬加餅錢 12 萬，也算在行情價內，怎麼大家就覺得是賣女兒？ @[email protected]
這個 case 就很簡單啊，兩家父母都為自家小孩打算
然後真的要結婚的人自己花錢肉痛、又坦不住自家父母（或是推自家父母出來坦？）
所以真心建議，原 po 如果不怎麼想結婚也不怎麼想要小孩
就放生女友和小孩，真的再找就好了
不過女友打親子鑑定官司的話，不見得對你有什麼強制力量啦 (見李珍妮vs吳春台)
好好收好自己的 DNA 跡證，不要以後可以用來當呈堂證供就是了
但一但打輸官司，老實說月薪 5 萬+有房貸車貸+每月扶養費若干
這種條件我覺得擇偶可能也有點難度…
如果想要結婚也想要小孩
那就認真的和岳父母和女友談一下，不要再讓家人出來坦啦
比方說那 26 萬要怎麼給？真的會給女友嗎？還是直接預約月中等等
岳家要這個數字也就是某種安心感
真的要獅子大開口為什麼不開 36 萬還是 60 萬 =.= ? (之前版上有看過?!)
另外講到聘金的問題
這就像是另一個千古大哉問一樣：男友要買多少錢的禮物才算真愛？
大家可能自身環境 ok，覺得不差那些錢，所以很灑脫揮手不用聘金謝謝
但這個 case 裡，女方可能真的需要身上有點錢以備之後不時之需
總之沒有錢就要好好避孕，男女皆然…
都要結婚了，就不要再推爸媽出來坦了啦…

甲人夠夠 婚前沒爸媽靠多存婚前財產 所以從對方身上要?神邏輯

男方就算買車買房也是自己的錢，女方爸媽怕女兒吃虧是不會自己出錢喔，挖男方錢理直氣壯

好文必須推，觀念正確

這樣的女兒很笨賠錢貨？？所以是要很會計算結個婚要從對方身上挖到房車錢才是聰明的好女兒？你這種想法的父母真可怕他要給一萬是他自己願意的，聘金是女方父母強迫的，換個角度想怎麼不說現在有男的每個月給老婆一萬花很不錯了是喔，可是我看你賠錢貨那段前提就是如果你為人父母

說真的這篇最中肯現實，可是在這裡會一直被噓。

推這篇!每每看到那些惡毒下流的拖字抉，真會覺得難怪很多女生父母會把女兒教得守身如玉，生理上的劣勢被這些爛男和家長當成軟柿隨人拿捏啊!也不能怪都2017了，還是很多長輩重男輕女，事實上生女兒(將來養大)就真很倒楣講什麼婚前財產是男方婚前存的，又不是全額付清，貸款呢?將來還不是吃掉小家庭的資源和生活，得女方拿出來貼

賠錢貨？這個詞就標準重男輕女 把女兒當貨物才講的

我懂賠錢貨一詞，女生父母並非真要賣女兒賺到什麼好處至少別讓女兒吃虧，甚至得回來投靠娘家或金援才能活下男生父母就沒這問題，不用懷不用生不用帶，高興賞你幾

賠錢貨？女兒都笨了,父母跟著犯蠢,那真的是活該被人拖

個錢，不高興一走了之或是拖著也沒差，相較之下，男方父母拿錢出來供自己兒子的房子，根本沒虧到。

女兒自己賺到有車有房啊 這麼看輕自己生的噢 眼巴巴對方買好的房子

用賠錢貨來形容自家女兒?

原來滿滿的算計才是正常的婚姻，因為女方算計的不夠多，所以被你同情了。

每個月給1W還要被人家說軟爛，還真夠倒楣。要佔人家便宜佔不到再來說別人爛男到底有什麼事？要聘金的人有附嫁妝嗎？

房不是「買好的」後續房貸咧 還不是吃掉生活費存著供自

到底 為什麼 要 拿 聘 金

所以女生婚前也工作了不少年到底為什麼自己存不了錢還要父母從男方家挖錢出來給保障？而且男方不買房子的話婚後不是也要付房租，就不會壓榨到小家庭的資源？還是要跟婆家一起住皆大歡喜？

己名下的房，有天分開了，女生付出的懷生養或生活費拿

賠錢貨???所以生女兒賺錢用，老實講女方聰明與否都

拿聘金就是賣女兒。除非娘家也出等量的錢給對方。

是她自己的選擇，都成年了，要先有後婚就自己承擔

那女生也出一半頭期 再來改房子登記啊

一句老話，這麼為女兒著想就自己掏錢啊+_+

古人收聘以後女兒一年回來兩次，現代人收聘回娘家時間比回婆家還多，可不可以不要浮動價值觀？要學學整套很難嗎？

挾天子令諸侯概念?建議看一下甄環傳,皇子不是只有一個

說說看 到底為何要拿聘金啊？

男方有房有車還每月給太太一萬(只是詳細內容不解)現在就卡在存款不足，付不出36萬婚事膠著，這之中女方做了什麼= =???一切支出男方扛，女方出了什麼

你文章整篇都是如果是我，如果我為人父母，自己的想法牽托到版上氛圍

婚後婆家還幫忙付房貸，到底是吃到小家庭什麼資源

出了生小孩的身體，還是你覺得你媽懷你生你加養你很普

然後回歸到你的原點，不要男方找家人出來坦，那女方

是王子喔?除了女友這個笨女人之外，還有哪個白痴女會想

還沒結就開始盤算離的話 一開始就別結了會不會比較快

今天男方如果一毛聘金都不想出，那就是他吃人夠夠，可是今天不是不出，只是價碼談不攏，男方都想說是不是要去借貸來讓女生更有保障了，女生到底做了什麼努力，有去幫男方談價嗎？

男方還有父母可以支助頭期，女方有什麼，就是父母跳

講的好像小孩不是自己想生的

還有原文說的那1萬根本就還沒給，是打算孩子出生之後給

所以大家叫男方拖著啊，就男方傻傻的還想去借貸。然後又說男方拖著欺負女方，到底是誰先欺負誰啊？

黑人問號

女方現在還有工作，到底是為什麼現在就要男方給她

樓上啊~還沒發生的不算數，那板友講的也不歸男方的

我好好奇 樓上c大跟樓主L大大收了多少聘(安家費?!

反正女方家就是死硬要收聘金

你如果反對「女生是賠錢貨」這種論點，就不要這樣寫

"賠錢貨""廉價" 原來可以拿來形容女兒啊 真棒的身教

男方先買房跟車，也沒跟女生拿錢啊，沒必要拿這點來批評

所以就說男生蠢啊，應該不要先急著買房買車，以為買了對對方有保障，結果人家想要的根本不是這個，應該先去探聽女方要的是什麼才對。

......

看得我好暈

男方很聰明呀哪裡蠢，這年頭會以為買了對對方有保障?真要這想法早聯名登記。是早早知婚前買對自己有保障吧

蛤，我以為有房有車是身價欸，原來現在流行婚後再

然後再來向大家哭說錢都買車買房了，剩下的不足喔

一起買啊~那費用的話是共出嗎

聯名登記 那頭期款貸款一人一半啊 講到頭期就縮了

你肚子裡有算盤，自然看別人都有算盤。如果女人遇人不淑，就是給她360萬聘金也不會幸福的。假若這麼沒有安全感，那就一切靠自己最穩妥不過啊。扯什麼笨不笨，說自己笨就可以厚著臉皮要錢嗎？

有車有房是身價啊，但也有貸款負債呀。就如大家說的，房和車是男方的關女生屁事，婚前就這樣了，離婚不更是

哈 所以最好男生婚前買房無貸款 買好好登記給女生嗎 哇大開眼界

一人一半，那共同想要小孩，女生活該出身體囉，一人一

女方沒出到錢還要要求聯名登記，這樣吃相不會太難看嗎？好啦男方快把房子賣掉然後帶著女方回去住婆家，女方也有錢能當保障，皆大歡喜。

生小孩 如果不是媽媽自己要生 當然就不要生

嚴格說來婚前資產要扣負債的吧，先買後買才沒有差。

男方有車有房無貸款現金多多,也要女方有本領交到阿

所以女方和父母並沒有要求要這麼過份呀

婚前房車都不關女方的事，那拜託女方每個月繳月租，使用車子用計程車的方式計價好嗎？

男方先買房，女方也沒付房租，不覺的有虧

買房買車不算安家要給聘才算有保障??男生32歲年收60買房買車少說2,3百萬開銷差不多這幾年工作的半薪。婚禮沒聘大小開支最少也要20萬。算盤打成這篇文章這種真是乾脆出過散心算了還是一條漢受人家氣

應就全部活該她付擔?出不了身體的男方就不用付出什麼了

把女性子宮商品化,說女兒是賠錢貨,開眼界了~

那 女 生 可 以 不 要 生

所以概念出聘金出錢 是買「生小孩」的老婆 ？

補噓

男性精子女性卵子連醫院都有價格的，這有什麼好開眼界

造物者不公平沒錯，不過大部分現代女性自己已經可以選擇要不要生，覺得懷孕委屈的話可以選擇不生。

越講越扯

看到這兒,我算啥惡毒啦~甘拜下風

等等，小孩本來只有女生可以生啊囧什麼叫女生出身體

雖說台灣沒合法，美國女人那樣獨立，孕母不也是一種職業工作有價格的

但為何女生要生，就全部活該?男方就什麼都不必出不必付

代理孕母生的不是自己小孩您知道嗎 把母親跟孕母比 好扯

我們討論的不是同件事嗎???男方準備了車房及預算想

那就不要生啊......

吐槽點太多不知道該怎麼回，就你這句「因為有個笨女兒，所以家長只好出來坦」原來你的出來坦就是挖男方的錢給女兒，而不是自己掏錢出來坦？重男輕女就是你這種的吧，捨不得花錢在自己女兒身上，因為自己出錢了女兒就是「賠錢貨」

所以我沒認為男方該付二三百萬台幣給女方呀

那你如果是男孩媽，會不會認為自己兒子車房都準備好了，每月願意給女方一萬，結果女方還要再挖一筆錢，兒子算不算賠錢貨？

推明顯！這篇的核心思想：養出笨女兒是賠錢貨，抓到一個要趕緊撈回本的概念。

看到寫賠錢貨就end了

不會，因為車房和子孫都是我們男方的都在我男方家

今天男方沒有不給聘金，只是價碼談不攏。

心力幫忙協調~覺得無力吧

推本篇務實

那拜託女方以後使用車子房子的時候請使用者付費好嗎？

蛤，假如給一萬也不叫給女方的，又說男方不用給錢

那別結婚阿 也不用認領小孩不就女方家的！幹嘛又覺得人家擺爛?!

那到底要怎樣，給錢也不對，不給也不對

想給女兒手上留點錢不是自己給，而是挖男方的錢來給，挺給人看笑話的，自己要疼女兒疼的方法是去要別人的錢，這種事情我做不出來，我會自己給她一筆，當作祝福他們成家的經費，女兒我自己的，我自己疼

那就不要生不要結～ 不輸不贏

養到笨女兒真的只能趁這時撈一筆，但也要對方肯買帳

覺得車房都不算男方的付出，要算到那麼精的話，拜託女方以後請使用者付費。

生了卻沒結婚不知道算什麼吼

要男方給錢的意思就是把女兒當作生產的母體「給人生小孩」

不要最後只是一個未婚生子嫁不出去的女兒

要拿聘金，也是要給嫁妝的好嗎？

我自己是兩個小孩的媽媽，如果我父母把我看作是幫別人生小孩，我一定氣死了，兩個小孩也是我的，不是幫誰生的。

不曉得L跟c大大若有兒子話，你們以後願意給多少聘金阿 XDDD

50-100萬，之前有一篇已討論過了，這個錢買姓氏、年節權利和孕期辛苦和生產風險，我願意給女方(或父母)這筆

如果房子女生買的 父母繳的房貸 你會想離婚後還要分一半給男生嗎？

婚後願意生愈多個愈辛苦，給生產的媽媽(媳婦)是應該的

老實說這篇很中肯 但不知道為什麼被噓 我是覺得如果不想花錢娶老婆 那就花10萬娶外配 沒人逼你辦婚禮 又可以幫你生小孩 什麼餅錢聘金都不用付

聘金就是花錢買小孩的概念啊

因為男方沒有不付錢，只是拿不出那麼多，每個人的經濟狀況不一樣，不是應該依個人狀況去評估協調嗎，難道月薪五萬就不能結婚生子嗎？

你自己傳統不要牽拖別人，給我爸媽50-100他們也不可能答應你的要求，我爸媽在婚禮就是不丟扇不潑水跟公婆說不傳統，我公婆也完全做到，我這個媳婦想做什麼他們完全沒意見

還沒結婚就想離婚怎麼財產分配……

是啊 不然難道女生有子宮願意生是活該她的錯嗎

女生想要更平等更被看得起的同時，到底為什麼要有自己懷孕是弱勢應該多要點保障的想法啊？

所以婚前簽財產分開或協議書的都？？？

雖然不太支持聘金 不過懷孕的確是弱勢啊XD

女方有出錢幫男方買車買房嗎? 不然憑什麼想當自己的財產?

女生懷孕很辛苦應該要被敬重，不等於要擺出弱勢的姿態吧。

女兒有子宮不想生也可以不要生啊。我都是認為溫ㄤ是來幫我養小孩的，他出錢出力，而小孩是我的。為何總有人認為女人是幫人生小孩？不想就不要生啊

懷孕基本上生理上就只有女生能付出 職涯發展的風險也多半是女生扛XD

果然是看戲的

懷個孕到底值多少錢講清楚啊 不要什麼都想拿 都拿懷孕來無限上綱

那你是要找個溫柔體貼，愛護太太懂得體恤生產辛苦的好男人，而不是跟男人要一筆錢來當作是生產的補償

男生在這方面生理上能幫忙的很有限 想幫忙也無法呢～

這篇西咧共殺小~~~~~~~~~朋友阿= =a?

現況就是差十多萬的聘金是要怎麼生出來 又不是不願付

我的意思是女生懷孕應該是自然而然的被敬重，而不是擺出我好弱勢所以應該要怎樣怎樣的姿態，如果連女生都沒有辦法擺脫這樣的想法，這個社會要怎麼改變呢？

所以沒錢的女生真的別貿然懷孕 別人是幫不了的

還不是女生更沒錢要挖錢...不然就如前面說的，新時代女性自己養，哪來賠錢貨，看得頭好痛

你說的是心態上要自立靠自己 這點我很贊同

男方也願意付聘金 不是借錢就是拖幾個月存才存的到錢

行情內仍然是賣女兒。

不過不能忽視懷孕本身是負擔這件事

雖然女生在生產是身體要承擔，但懷孕的喜悅跟體驗也是獨享的，不要一直把自己看成弱者，我先生在懷孕生產期間體貼呵護，太太說ㄧ不二，產後也是ㄧ肩扛起家計跟家事，他做不到的就付錢做到。他做這些不是因為我「幫他生孩子」而是他愛我

所以要立刻結婚不是等錢存到就是聘金減少

前幾樓說出我不敢說的了，沒錢的女生產後拿一萬家用帶小孩的日子，一定比不上自己勞力收入養自己一個人的自主性

一萬是家用，要說幾次

並不是自己看成弱者啊XD 而是物理上就是弱勢啊

不要死抓著「我懷孕我辛苦我要錢你要給我保障」，而是要張大眼睛找個「你懷孕你好辛苦我要好好保障你」的先生才對

賠錢貨的看法是妳最近認為吧...怎麼我看起來雙方都在處理弄出人命的事...也就是結婚的事...

心靈可以很強大 但是不能否認懷孕的風險是女性承擔較多啊 這是忽視現實

生理弱勢所以要跟先生要錢這個邏輯我不懂

所以我說我不支持聘金 我只支持沒錢別懷 人出事還是靠自己最穩的

你說生理弱勢所以先生要溫柔體貼、要善待太太、要有肩膀很合理，懷孕跟先生要一筆錢很像在賣什麼東西

看了這篇我想回去推拖字訣那篇了 就討厭這種女方

我說實話，我產後先生也在我戶頭存了七位數，但那是他自願的，我可一句都沒說過。因為能懷孕生子所以可以跟男方合理要錢，根本就物化自己

感覺男方要結婚準備一切...女生呢？就只是”我懷孕了”?

其實就算婚後買房也是看誰出錢 沒出錢的拿不到好處

我覺得說沒錢買別懷,很容易被說歧視窮人

覺得虧 就不要嫁阿 那麼虧幹嘛 XD

不過父母應該盡力教導小孩要有養活自己的能力

推 zetaj大。沒想到「替」先生、婆家生小孩的想法還這麼多人

雖然這樣說很政治不正確 不過如果是為了生子離開職場的我個人覺得那根本不是幾點錢能補的 所以我很佩服那些敢生小孩的母親長大之後才知道母親為了小孩犧牲了什麼

與其事後計算這些如何從對方身上拿回損失 還不如一開始就做好風險控制。省的最後玩攻防戰讓雙方留下心結

房子雖是婚前買,但老婆婚後若有負擔房貸,也可保留證據

慘的是離職帶小孩只給妳少少家用的，另一半眼中只有自己出錢的大爺心，看不到離職者的犧牲

我覺得父母養大我根本不是幾十萬可以結算，離開職場的損失也不是一個月一兩萬的事，所以根本不想受聘，也跟老公平攤家用，不想賤賣自己

認同AppleAlice所言,這都是自己的選擇

月薪五萬，兩年內買房買車，根本理財有問題(現金流不夠)，還想娶老婆養小孩？女友快陶啊！你嫁給她還好，等你孩子快蹦出來a時陣，會被錢壓死阿

樓上,搞不好女生的薪資更低,不到5萬不然也不會生完後離職在家帶小孩

看起來是這樣沒錯，女生自己也養不起小孩，也是要靠娘家，我覺得女友好笨，怎麼會跟男友有這種共識

幫補血

這些都是事後話，如果夠會打算女方才不會搞成這樣

想當初我們結婚後，計畫是邊存錢調回家鄉就買房再生小孩.結果現在流兩次.一筆育兒基金擱在那邊.超想拿去繳車貸

啊就男方卡在聘金差額18萬付不出來啊 能怎麼辦原文的女方家長要男方去信貸耶 這有事嗎 有必要這樣逼人搞錯了不是女方家長 而是為了應付這錢南方想到要去信貸

玩笑說,女友帶球換人比較快 男方就付不出來不要再逼他了

兩邊父母都不好剃頭

會想信貸去結婚的人理財觀念確實超有問題

看不下去吃人夠夠

沒錢繳聘金，只好去信貸籌錢了

女方要男方去信貸？？光這點可以讓人覺得女方自找的

現在不是男女平權嗎？

女方沒有要男方去借信貸啦，是男方被逼到快要去借信貸了，不過女生知道男方狀態也沒有要幫忙講價啦

如果男方有錢是豪門，多半是婚前財產，沒分到就不嫁囉?

真的是吃肉不吐骨頭～

看起來男方不是豪門。

真為你小孩感到難過

第一段就看不下去ww

好觀念....

到底憑什麼挖人家錢，房車就算是婚前財產，婚後也是供老婆使用啊！想要離婚還分得到房子車子，自己賺啊

認真希望這種觀念趕快消失在這個社會上

沒錢就不要結36萬也不是啥大錢

現在知道為什麼妳會未婚生子了,原來是聘金談不攏

反串成功

重點就男方沒錢,有錢的話幹嘛這麼計較

嫁妝也給差不多金額我覺得就沒問題

還板上風氣勒 這種重男輕女的風氣根本是你們自己帶的硬把傳統觀念往自己臉上甩，控訴這社會是兇手高招

把自己的肚子當生產工具才會有這種言論，自我矮化難怪被看不起自己有能力就跟男生一起扛房貸車貸再來說登記財產吧

先說懷孕雙方都有責任

要錢就會有某種安心感喔

不用一起打拼買車房 很好啊

自己都物化女兒是賠錢貨了，說到聘禮還秤斤論兩的說有"行情"，呵呵…21世紀越來越遠囉～

說真的這篇最中肯現實，可是在這裡會一直被噓。+1

講女兒賠錢貨最中肯？

這篇的觀念好可怕，結婚 、 生小孩都是算計的籌碼，那就不婚不生一個人過活不就好了?

好像女生是被強暴一樣，還不是自己想生想結婚

婚前財產到底跟賠不賠錢有甚麼關係?

女兒要怎樣是賺錢貨呢？向男方敲一大筆錢當聘金還是要女兒賺錢回饋原生家庭呢？養小孩講到賺錢賠錢我也是醉了

女生需要錢麻煩自己賺 別只會算計男方，一邊把自己貼價碼卻又一邊談平權自主權 有事？！

是傳說中的母豬嗎

雙方都30↑ 兩人也打算先有後婚 講的好像女生是不懂事小朋友一樣

喜歡釣魚嗎?

大推這篇的策略！那些把平權跟女權攪為一談的要先去醒醒腦嗎？

文中只看到滿滿的算計，台女不意外啊

不過從第一任交往到結婚還沒能從對象收到車房等禮物的真的要檢討一下自己的手段算計是交往4.0的基礎

很中肯現實先有後婚就是賠錢貨，只是在這裡會被噓

有些女性被人看不起還真是自找的，推文充滿自貶的觀念，真是大開眼界。

賠錢貨？這女兒很敢跟男方要錢，哪是賠錢貨...

噓用掉不然很想噓, 女方婚後是有要幫忙付房貸車貸嗎沒有的話主張什麼所有權啊? 沒跟你收房租就不錯了照版上之前的邏輯, 女方婚前買的房婚後男方入住幫忙很大聲XDDDD?房貸天經地義不是? 那就是房租耶!!! 那時候不是喊得很大聲XDDDD?真的勸男生女方經濟狀況不好最好不要娶, 因為對方可能會獅子大開口, 婚後開始哭夭賺的不夠多

我又要推「門當戶對」這句至理名言

挖 自己花錢買的也要被嫌是婚前財產 貪財成這樣很噁心女方就沒出到錢到底為何好意思要共同登記 家庭教育失敗

女的婚前沒本事從情場收到房車才是家教失敗台灣是經濟導向的國家 拿婚姻來賺錢翻身很正常

都什麼年代了 好手好腳不會自己賺 拿個鳥聘

越看越想吐 人家結婚前買房買車關你屁事

原po心態如此建議不要生小孩，到時妳痛苦小孩更痛苦

就是有你這種 女生才會被曲解

結果男方嚇到跑了 女生變成單親媽媽 父母也沒多聰明拉

亂七八糟

婚前買的房子女方有出一毛錢還是兩毛錢？他婚後還要給女友一個月一萬耶，她有要幫付房貸嗎？這篇po文如果真的是女生也沒反串，還真是丟臉死了沒出錢就肖想財產共有，恥度是多低啊

好文

你確定買房時有想要娶她？坦白告訴你 年輕時看到表妹買房（家裡給頭期）我也馬上認真看房買房去 想要什麼靠自己比較實在

恥度是什麼？能吃嗎？

嫁妝呢？

這篇文真的很中肯，上面不懂代孕的請不要亂說，代孕生下來的還是自己的孩子，女人要先存卵，男生要存精，醫生做成胚胎後再植入在孕母體內，100%自己的孩子，代價的話，一胎是15萬美金，女方媽媽不過要求36萬台幣，就被說成賣女兒，是有點可憐，但如果是女方自己願意生的話當然沒問題，如果女方也不願意，但男生也沒經濟能力出一半的代孕費，36萬就能讓女方家開心，這個金額是真的合理的了