Re: [求助] 登記結婚事宜跟男方家人衝突(文長)

作者: kuran09 (玖)   2018-01-03 22:40:46
https://i.imgur.com/ELaSe4L.jpg
男友1 高中學長、軍校生
https://i.imgur.com/4JsvZJ3.jpg
男友2 心理諮商相關科系畢業、遠距離
https://i.imgur.com/ABk9kCz.jpg
男友3 職業軍人、同歲、台北同居3年
我只是想問一下
到底哪個是原波男友?
※ 引述《ppym (papayamilk)》之銘言:
: 先說..因為仙姑本人沒有帳號, 所以我只是朋友代PO
: 以下會針對事實有出入的地方做出回應, 但畢竟是兩家人的事情
: 旁人其實也看不清, 所以提供給大家做參考, 抱歉讓大家眼睛疲勞了
: ====仙姑回文分隔線====
: ※ 引述《j3678 (R61)》之銘言:
: : 是否同意記者抄文:NO
: : 目前是預計下禮拜登記結婚,但是突然被男方家人刁難。
: : 前情提要
: : 我跟男友已經各自和家人討論好年初結婚,我家人非常贊成,對於結婚禮俗各方面也

: : 涉,十分尊重我們兩人的決定。
: : 男方家人幾個月前也表示同意,不會干涉。
: 大家好,我是文中那個仙姑(?)。
: 要回回不完,但我昨天晚上(0102)八點二十五才收到我
: 弟弟在我們家的群組裡說
: 「我要結婚了喔」
: 「下禮拜會回臺南一趟,先登記」
: 「4月會出國一趟」
: 所以全家各種震驚這樣
: https://imgur.com/a/xFxgy
: https://imgur.com/a/sql7L
: : 在兩年前有因為宗教因素而跟對方家裡鬧翻,還好男友很有肩膀的扛下來處理,我也

: : 的高興自在,不用戰戰兢兢面對對方傳統家庭的要求與壓力XD
: 其實只是變成冷處理,不相往來
: : 婚禮事宜原先不考慮宴客,但長輩有要求的話也有商量的空間,我們也說好不跟家裡

: : ,一切我們自己規劃處理
: : 加上我親戚從事婚禮相關行業,處理起來非常輕鬆
: : 事情起因
: : 男友姐姐上個月結婚,對方家人以四個月內家族裡不能有另外的婚事為理由,就算只

: : 登記也一樣,大概是一些傳統禮俗的禁忌吧
: : 而我家人表示,希望在這兩個月爺爺過世的百日內就登記,但是不強求。
: : 我方表示能夠配合對方的要求,不過男友基於各種考量,以及工作性質上會碰到的狀

: : 行評估,認為早點登記比較適合,也因為他個性比較固執,就跟他家人吵起來。
: : 他家人先是說了氣話:結婚後就要獨立了啊,戶籍也遷出去吧。
: : 他們大概是看我們沒買房又在外地租屋,想就此刁難,不然以男友工作的福利跟稅務

: : ,沒道理要他遷走
: 他兒子的福利其實他爸媽一點不在意,也沒有需要
: : 於是我們就表示,那婚後也可以將男友遷到我娘家,或是我爸爸在郊區的房子
: : 由於牽扯到福利問題,在我們說明情況後,再次確認對方家長意願(我娘家已經有同

: : 福利減免,所以影響不大),結果他們又莫名的不爽了...
: : 接著他們開始找理由瘋狂反對我們的婚事
: : 說姐姐婚禮已經很累很花錢了,不想短時間又要處理(我們從沒有要求他們幫忙)
: : 四個月內又結婚會沖到,還舉了各種例子(不過男友他姐婚禮當天,我男友才被親戚

: : 說他的八字也被沖到,但是現在還是好好的啊XD)
: 八字的意思其實是, 早上的文定有撿扇子or探房的部分,不適合由他來做,
: 剛好那個時辰會沖到狗而已
: (不過其實他當天也到宴客才來,也沒有前一天來幫忙)
: : 我們也說沒關係真的很介意可以擲筊問神明,或是藉由他姐姐詢問(他姐有類似仙姑

: : 力之類的),結果對方開始轉移話題,說是阿嬤要求的,她老人家現在很難過(阿嬤

: : 男友的軟肋)
: 因為那時候他跟阿嬤昨天晚上通電話講結婚的時候,
: 他跟老人家說: 要結婚的原因是因為女生如果自殺了,他可以幫她處理後事
: (因為女生之前有被診斷有憂鬱症)
: 如果老人家聽到這個, 會覺得無所謂, 那也就這樣了
: : 還說我男友老是失聯,根本是拋棄自己家人只陪我,永遠找不到人,行程跟工作也不

: : 交代
: : 不過他是職業軍人,陪我的時間也超級少啊XD
: : 而且軍中的事情本來就無法隨意透露,就連我也很少知道消息。
: : 於是在剛剛的溝通時,我有特地強調這一點,禮貌的希望他們能體諒自己的兒子(話

: : 們當初本來就不贊成他唸軍校就是了...)
: 這一點其實父母是超級支持他去念軍校的, 領國家的薪水, 以後就在軍中吃頭路,
: 不怕失業, 這點其實連親戚都可以作證,
: 所以不知道這個論點是從哪裡來的
: : 最後他們也直接爆氣說,沒錯就是討厭我,不同意我們結婚(當初不配合他們進行一

: : 教活動就記恨到現在,唉)
: : 但是幾個月前問過了,那時候還說沒有問題,不會干涉欸XD(黑人問號)
: 因為之前其實原PO有在FB PO一篇辱罵男方父母的文章,
: 所以才鬧翻的, 起因的確跟貓有關,
: 從頭到尾都沒有說要丟貓,丟貓二字從來沒有從他父母口中說出,
: 是神棍說要丟, 或是暫時移置到原PO台南的家中一陣子,再還給他們
: : 總之,想問問下一步有什麼建議?
: : 補充
: : 1.我們都是南部人,家人在同一個縣市
: : 2.我跟男友在北部同居已經三年,各方面磨合的非常順利,的確就只差一張結婚證書

: : 的也是為了一些福利跟法律保障
: : 3.我們共識就是不會跟家裡拿錢,也從大學開始各自經濟獨立
: 其實前一陣子才跟家裡要了一台機車
: : 4.原本我們也相信男友阿嬤真心的祝福與支持,但最近發現老人家其實是希望早點要

: : 小孩給他們玩,讓我們有點心灰意冷。
: : 而我們也有共識不考慮生小孩(兩個都討厭小孩),所以未來恐怕也要面對催生問題
XD
: 阿嬤其實對每個孫子女們都是這樣子說,老一輩的人覺得傳宗接代是一件重要的事情
: 一開始其實男生在交往前,都一直跟姐姐分享說,想生一對可愛的雙胞胎女兒
: 但交往之後,因為有貓女兒,所以才轉向說,不生也沒關係
: : 5.我個人是不排斥再大吵一次,只是希望在逼不得以之前,盡可能的理性冷靜跟他們

: : 6.兩年前的事件,是因為對方因為迷信神棍說法,要我把我養了三年的貓丟掉,還說

: : 樣做我男友會衰
: : (那陣子他的確很衰,不過在我們跟他家決裂,再也不配合任何宗教活動後,他開始

: : 順遂,先是升幹部、抽到理想軍種、也到了很好的單位、遇到很好的長官XD)
: : 而且那隻貓算是我跟男友在一起的契機,這等於是狠狠的踩到我們的地雷,所以那時

: : 們兩個把對方炸的很難看就是了...(年輕氣盛的後果...)
: : 大概是這樣,希望各位前輩可以指點一下,我們接下來該怎麼處理比較適合,也比較

: : ,謝謝。
: : 不一定要說服他家人,我們也都知道要跟傳統又迷信的人溝通,幾乎是不可能的哈哈
: BTW,
: 原PO跟她男友目前都22歲, 剛開始工作
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2018-01-03 22:44:00
政戰學校也是有心理系的 所以沒什麼問題吧
作者: n123456n (米修)   2018-01-03 22:44:00
男友也許政戰不衝突阿
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:44:00
應該是同一人啦,一開始念成大後去念政戰,政戰我記得
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。)   2018-01-03 22:44:00
...不過如果這樣處理事情的是政戰 反而更恐怖
作者: icrystalline (singlecrystal)   2018-01-03 22:44:00
這一串下來,我眼花花
作者: sakuralove (空白)   2018-01-03 22:44:00
看起來是同一個啊
作者: kuran09 (玖)   2018-01-03 22:45:00
不清楚政戰學院有什麼系,不過翻舊文的時候感覺很矛盾才問的
作者: leonian (......)   2018-01-03 22:45:00
完全不衝突好嗎 = =
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2018-01-03 22:45:00
唸心理的還會陪女友看病吃藥處理病情的跟家人溝通
作者: croatian (Aimer)   2018-01-03 22:45:00
鍮毓Z離跟同居...很衝突[email protected]@
作者: Max11 (從來沒有)   2018-01-03 22:45:00
政戰學院有心理及社工系
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:45:00
不過這個職業軍人是不是自己簽的就不確定了,政戰不曉得
作者: croatian (Aimer)   2018-01-03 22:46:00
一下遠距離 一下同居滿怪的吧
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:46:00
要不要服一定時間的軍役,對他們體系不熟
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-01-03 22:46:00
這樣也蠻厲害的,一個男友可以拆成三個部分講可以一人三化
作者: kuran09 (玖)   2018-01-03 22:46:00
謝謝樓上幾位的解答~
作者: QQmei5566 (QQ咩)   2018-01-03 22:47:00
這篇可以自刪了呵呵
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2018-01-03 22:47:00
軍職會調動單位 有遠距離也是有可能的
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:47:00
不過我要認同一句話SEAGREEN的話,念這個系還這樣根本就是,難道不知道心理師有一條規定嗎= =
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-01-03 22:47:00
三位一體啊
作者: pz5202 (tata)   2018-01-03 22:47:00
不要刪!這還是有矛盾的地方
作者: kuran09 (玖)   2018-01-03 22:48:00
這看起來真的有點矛盾啊...
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:49:00
原則上心理師是很禁止去對自已身邊的人咨詢的
作者: kuran09 (玖)   2018-01-03 22:50:00
所以是政戰心理系這樣?原波說她男友在前線工作,所以遠距?
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-01-03 22:50:00
是覺得男方可能想辦法安撫結果造成雙方這種局面吧
作者: croatian (Aimer)   2018-01-03 22:51:00
rinoya大 可以請問為什麼禁止嗎
作者: hoifly (hoifly)   2018-01-03 22:52:00
讀成大又讀軍校 22已畢業?? 有哪裡怪怪的嗎
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:52:00
遠距離是那邊看到的阿...台北到基隆外海這樣嗎?
作者: ariiodi (木子容)   2018-01-03 22:52:00
會有立場??
作者: hoifly (hoifly)   2018-01-03 22:53:00
第二章圖片
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:53:00
因為要避免雙重關係,對於身邊的人會有不客觀的輔導
作者: xg (smile)   2018-01-03 22:53:00
同居狀態,但男友都在軍中=遠距離,這很好解釋吧
作者: trueblend (一個目標)   2018-01-03 22:55:00
諮商師也不是完全理性平和的啊,有個常上節目的諮商師
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:55:00
有興趣的話可以打 心理師 雙重關係 或是心理師 治療倫理
作者: kuran09 (玖)   2018-01-03 22:56:00
一般來說看到同居跟遠距會很矛盾啦。在軍中=遠距應該是比較合理的解釋
作者: trueblend (一個目標)   2018-01-03 22:56:00
就曾在節目上自爆以前壓力太大把小孩打罵到身心開始出狀況她才驚醒
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 22:58:00
所以在訓練中,治療倫理有這一塊的說明,那如果初出江湖就覺得比較不要緊,其實到最後先垮掉的反而容易是心理師這端,看到圖片說明我更擔心了-.-
作者: sandy350 (Sandy)   2018-01-03 23:01:00
可是原原po男友看起來沒有幫她諮商啊?是鼓勵她去接受諮商,應該不至於違反倫理吧…
作者: croatian (Aimer)   2018-01-03 23:02:00
另一個疑問 若是心理系 還需要去前線嗎?
作者: j3678 (R61)   2018-01-03 23:03:00
他沒幫我諮商過,畢竟他也沒有受過完整的訓練,樓上不用擔心
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-03 23:04:00
這三個條件感覺不衝突,政戰就有心理相關的
作者: j3678 (R61)   2018-01-03 23:04:00
政戰是戰鬥單位
作者: pz5202 (tata)   2018-01-03 23:06:00
這種素質 不用打了 難怪想著福利 急著結婚@@
作者: j3678 (R61)   2018-01-03 23:07:00
成大認識是指是在成大有活動,所以在那邊藉由共同朋友認識,才發現是高中學長w
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 23:07:00
你擔心的點跟我想的點應該是不一樣的,反正你們的真實狀況只有你們自已知道還有他也不能幫你咨商的,因為考照要至少碩士畢業sandy大不好意思,我打的比較簡略,這沒有倫理問題只是剛好上方提到為何心理師不能協助身邊的人才會提到讓您誤會真的很抱歉
作者: sandy350 (Sandy)   2018-01-03 23:10:00
有點了解r大擔心的點………不過不是當事人,很難說什麼。
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-01-03 23:16:00
看起來不衝突啊
作者: circler (circler)   2018-01-03 23:19:00
遠距離跟同居很矛盾吧?如果上面仙姑給的年齡是正確的,男生應該畢業沒多久,那之前都是住校,這樣怎麼同居三年?
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-01-03 23:20:00
平時同居,但回營就遠距離吧
作者: croatian (Aimer)   2018-01-03 23:22:00
建議原原P解釋一下時間點...22歲的話剛畢業?
作者: hoe1101 (摸摸)   2018-01-03 23:22:00
我覺得三個都是
作者: croatian (Aimer)   2018-01-03 23:23:00
原原PO
作者: mtyc (mttttttt)   2018-01-03 23:24:00
假日同居吧
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 23:26:00
拜請重點王整理...
作者: ken322197 (我就是我記得)   2018-01-03 23:29:00
唸諮商的人也是人,如果自我覺察能力不足,也是會傷害到自己與他人。
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 23:30:00
三個都是原PO吧,可能遠距離的定義大家都不太一樣...因為他的用詞叫"常常"遠距離,所以可能就像AOI大說的回營就是遠距離,其餘時間就是同居,不過政戰生也是要住校嗎?
作者: dreamhome (那年夏天寧靜的海)   2018-01-03 23:33:00
看起來好亂@@? 請準新郎出來說說話好了
作者: mtyc (mttttttt)   2018-01-03 23:35:00
平日住校,假日同居吧。
作者: circler (circler)   2018-01-03 23:36:00
所有的軍校生都要住校
作者: sealee (深深深海裡…)   2018-01-03 23:37:00
也還好啦,雙方立場不同本來看到的事情就不一樣
作者: mtyc (mttttttt)   2018-01-03 23:37:00
假日白天同居,晚上回校睡覺,這樣?
作者: neverli (想睡)   2018-01-03 23:39:00
很簡單就能想到是怎麼回事了阿
作者: smallox (徐小牛)   2018-01-03 23:41:00
軍人去軍中就像遠距離一樣這點沒什麼問題
作者: cess (ooXX)   2018-01-03 23:41:00
三位一體+1 XD
作者: claretcider (熱.....)   2018-01-03 23:41:00
又出現人肉搜索魔人嗎
作者: MarBao   2018-01-03 23:42:00
諮商的禁止應該不是硬性規定吧?
作者: akame (光)   2018-01-03 23:43:00
有什麼好衝突的啊
作者: Misiasuu (陌生人)   2018-01-03 23:43:00
有備份有推!
作者: menan (menan)   2018-01-03 23:44:00
這篇好笑,本板應該是全PTT對國軍組織知識最貧乏的板
作者: n123456n (米修)   2018-01-03 23:44:00
刪文了
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2018-01-03 23:45:00
同歲也可能不同屆,這樣學長也成立啊
作者: pz5202 (tata)   2018-01-03 23:46:00
仙姑為什麼要刪文啊......
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 23:47:00
刪了也好,家事拿到檯面上來,傷的都是雙方
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-01-03 23:48:00
一起刪最好 表示至少有一個共識
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-01-03 23:48:00
應該發現洩露了國家機密,男方處境不妙吧!
作者: hoifly (hoifly)   2018-01-03 23:48:00
樓上XDDDDD
作者: pz5202 (tata)   2018-01-03 23:49:00
國際情勢險峻XDDD
作者: circler (circler)   2018-01-03 23:50:00
一般人不懂軍校體系又怎樣?身邊沒軍校生不熟很正常啊!
作者: julia761029 (啾)   2018-01-03 23:50:00
我推文才看幾行 仙姑就刪文了QQ
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-03 23:51:00
透露很多了阿XD
作者: popochocho   2018-01-03 23:52:00
還好有看到ㄎㄎ
作者: ENJA (大色狼)   2018-01-03 23:53:00
國際情勢險峻,這是仙姑那篇文最重要的。啊!還有新版的野戰
作者: ninien (沒有天空的天空)   2018-01-03 23:55:00
我正想要推國軍口糧耶,居然就刪文了國際情勢險峻 今日最大頭條要開戰了
作者: hentitan ( )   2018-01-03 23:55:00
都刪文了 有懶人包嗎= =
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-03 23:56:00
政戰15年前就有心裡系了....遠距有可能是因為他在軍中喔......然後政戰生也可以有活動的 我的社團之前就跟空軍官校合辦過聯展
作者: fishdong (ㄉㄉㄋ)   2018-01-03 23:58:00
上面有口糧團購的備份啊,快去看
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-03 23:59:00
遠距也有可能是女方休學回南部看醫生
作者: cov (泥)   2018-01-04 00:07:00
可謂仙姑刪好快
作者: tinabjqs (光)   2018-01-04 00:07:00
國際情勢險峻想到的是先來結婚~這國家交給這些國軍,人民連口糧都來不及吃吧@[email protected]
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2018-01-04 00:08:00
樓上別這樣,三代軍眷表示有軍人是很認真做事的QwQ
作者: sandy350 (Sandy)   2018-01-04 00:09:00
三代軍眷!s大辛苦了……
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2018-01-04 00:11:00
第三代其實不算辛苦了QQ我外婆我媽真的都很苦…之前推文提過我媽從小要我別嫁軍人…但我沒聽話(汗)
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-04 00:15:00
樓上s大快證實一下到底有沒有情勢險峻好嗎
作者: yuken (我們的幸福時光)   2018-01-04 00:17:00
現在就是婚姻版發一篇文,所有歷史文章祖宗八代都要給人家挖出來是吧= =
作者: seagreen2005 (對的時間,對的人。)   2018-01-04 00:17:00
老實說我不曉得欸@@我從來沒問過我老公~軍情機要不能隨便洩露的
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-04 00:18:00
天啊 我整個晚上都要睡不著了我的天
作者: pz5202 (tata)   2018-01-04 00:18:00
s大真的是素質優秀的軍眷,讚啦!
作者: kate101 (arwen)   2018-01-04 00:20:00
險峻是別的網友說的啦,我覺得酸原po的意味比較濃厚,不要緊張
作者: pz5202 (tata)   2018-01-04 00:22:00
險峻是原po自己跑到仙姑文推文說的啊......
作者: n123456n (米修)   2018-01-04 00:22:00
其實雙方的問題太大,真的不建議結婚結婚不是兒戲
作者: pz5202 (tata)   2018-01-04 00:23:00
說男生在政戰「前線」所以得到「險峻」的資訊
作者: n123456n (米修)   2018-01-04 00:23:00
情勢險峻是女方自己跑到仙姑文章下面自己推文說的所以大家才認真看待進而討論黃金和國軍新式口糧
作者: pz5202 (tata)   2018-01-04 00:24:00
啊「國際情勢」是男生跟阿嬤講因為「國際情勢」要結婚
作者: kate101 (arwen)   2018-01-04 00:24:00
是嗎?那我真的看錯了
作者: mtyc (mttttttt)   2018-01-04 00:24:00
不要這麼早結婚+1 雙方都還不懂婚姻
作者: n123456n (米修)   2018-01-04 00:25:00
pz大正解
作者: croatian (Aimer)   2018-01-04 00:25:00
對 是國際情勢 然後要給女生一個名份這樣
作者: pz5202 (tata)   2018-01-04 00:25:00
嗯 女生帳號j開頭 為此我還跑出去看一下原文帳號
作者: mtyc (mttttttt)   2018-01-04 00:26:00
是原po自己說的
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-01-04 00:27:00
有史以來婚姻版最強超展開......
作者: kuran09 (玖)   2018-01-04 00:32:00
https://i.imgur.com/dMZF59P.jpg有備到國際情勢這段
作者: sun1993 (愛唱歌的太陽)   2018-01-04 00:34:00
XDDDD女方才是標準的豬隊友 不要到時候國軍跑去查她的IP她男友就慘囉
作者: circler (circler)   2018-01-04 00:35:00
記得之前也有一個軍眷上來講了一堆的…
作者: n123456n (米修)   2018-01-04 00:37:00
不管如何 22歲真的太年輕
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2018-01-04 00:39:00
不矛盾,軍職某些單位是可以上下班的,像步校的教官就是上下班,可以同居沒問題,但是軍人每隔一段時間就要論調到其他縣市還有離島就變遠距離,你這篇讓他的文章合理性更高了一點
作者: eyeworm (上邪)   2018-01-04 00:54:00
一點不衝突耶
作者: karenlo (對~~我就是難搞!)   2018-01-04 01:01:00
原原po豬隊友,不知是否會害到軍中情人
作者: draving (draving)   2018-01-04 01:07:00
不矛盾阿
作者: missy (missy)   2018-01-04 01:19:00
政戰有心理相關學系沒錯~
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2018-01-04 01:22:00
軍校有心理相關啊 政戰學院心理系吧
作者: winnielin28 (小維尼)   2018-01-04 01:32:00
好展開阿
作者: freesoul (No place like home ￾)   2018-01-04 01:51:00
別鬧了, 這個板上當過兵的男性那麼多, 預官役的也不少都沒有注意到22歲剛畢業掛階的菜官不可能接觸到多少機密嗎? 國際情勢嚴峻不是這兩天才發生的事, 真要開戰會有的跡象不會只有他注意到另外政戰菜官基本上都是丟下去營連級當政戰官/輔仔, 先照顧好自己的職業發展吧
作者: prtty0142 (晴~)   2018-01-04 01:57:00
政戰有心理相關的系沒錯
作者: luvbxw (HELLO)   2018-01-04 02:37:00
挖別人的舊文亂質疑真的很無聊...能就事論事嗎?
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2018-01-04 03:04:00
敢PO還怕人家挖啊!現在幻聽幻想的一堆,不拿舊文比對一下哪知道是虛還是實還記得前幾天那個交往八年的吧
作者: shounyuh (shoun)   2018-01-04 03:37:00
雖然雙方還不太成熟,都不覺得因為自覺情勢不好想結婚有什麼不對,情侶跟法律配偶本來就有很大的差異,有那一紙身份兩個人會比較安心吧
作者: ann7773631 (季世桿)   2018-01-04 07:50:00
不衝突哦 政戰有心理相關科系但原原po存心害自己男友吧 到處亂講話亂po資訊
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-01-04 08:05:00
國際情勢嚴峻也可能只是拿來說服阿嬤早婚的一個說法
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-04 08:08:00
想到很久以前有個把移防的事情透露出來的...如果自己身邊有軍職另一半,真的少說這些事
作者: mtyc (mttttttt)   2018-01-04 08:15:00
說服阿嬤的兩個理由都不太好,只是讓老人家更擔心
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-01-04 08:20:00
國際情勢嚴峻不是什麼國家機密吧,尤其是南北韓軍人就有備戰的覺悟
作者: luvchampion   2018-01-04 08:33:00
Po文就要被肉搜,以後沒人敢po文
作者: oxkay (貢小丸)   2018-01-04 08:45:00
根本不衝突…
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 08:45:00
肉搜就算了,但針對自己不了解的領域專科,就別自以為抓到po文者的矛盾啦!
作者: clmhn (don't be judgmental)   2018-01-04 08:49:00
一點都不衝突,不要見到黑影就開槍,思考一下好嗎?
作者: sweetmiffy (銀翼聯盟)   2018-01-04 09:04:00
三者不衝突啊 政戰心理相關然後在前線服役
作者: monologist (不要跟豬打架)   2018-01-04 09:32:00
3個不衝突,不過22歲就要結婚真的很早@@
作者: susanna026 (susanna)   2018-01-04 09:44:00
如果男友 原po都22 才大學畢業 急什麼?
作者: zzing (小Z)   2018-01-04 10:07:00
挑這點質疑也太無聊 哪裡衝突了
作者: guestfunfun   2018-01-04 10:16:00
婚姻版的風氣太奇怪了吧,不能就事論事討論原波的事情嗎?一定要這樣像狗仔隊挖掘對方的祖宗十八代?
作者: CoCoEGG (cocoegg)   2018-01-04 10:27:00
有可能是同一人啊,政戰學校有心理系,畢業當職軍,不衝突
作者: Veeshan ( )   2018-01-04 10:37:00
因為前陣子太多幻想文和騙子,現在看文前都會goo個id,也不能怪這篇原po啦。最有名要說老婆幻想有小三的公務員吧
作者: zzing (小Z)   2018-01-04 11:52:00
而且原原po哪裡po了啥軍中機密資訊了 ?原原po明顯沒有矛盾啊 發現自己錯了也沒要刪文或道歉的意思
作者: guguguuu (咕咕咕)   2018-01-04 12:04:00
噓這篇。另外,國際情勢險峻看新聞就知道了吧,中國跟北韓不是沒事就挑釁一下嗎
作者: walla0411 (你不乖所以我更壞)   2018-01-04 12:39:00
怎麼最近都一堆打臉文啊!好煩
作者: afria (阿法)   2018-01-04 12:46:00
國際情勢險峻...有笑有推真的情勢險峻才不要結婚勒,萬一萬一怎樣了,不是拖累對方嗎?愛情劇不都這麼演的,愛你所以分手你XD
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 12:59:00
我也覺得餵狗無妨畢竟最近很多妖魔鬼怪,但一堆人跳出來說這並不矛盾了,為何原po還不刪文?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 13:01:00
為什麼要刪…像同居…應該是假日同居,原原po的說法就有出入釐清很多細節遠距離又可同居三年?XD哪裡不矛盾
作者: tinabjqs (光)   2018-01-04 13:08:00
口不擇言搞到這麼大,要是上新聞,男友在軍中可死定了....其實我也覺得說同居又說遠距滿矛盾就是了
作者: generally (滾來滾去)   2018-01-04 13:19:00
同一個吧
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2018-01-04 13:37:00
不用刪文+1,支持!
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-01-04 13:39:00
出事的話配偶才有權處理,也才能拿撫卹金,女友又沒什麼
作者: FANNYFISH (愛睡覺的魚)   2018-01-04 13:43:00
不用刪文+1,前陣子太多幻想文,不估舊文都只挑有利的講
作者: cloudin (☁雲應)   2018-01-04 13:51:00
我比較好奇臺灣除了金門馬祖外 哪裡能稱得上前線該不會在真的在馬祖吧ㄏㄏ
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-01-04 14:03:00
XDD 台海真發生戰爭,國力而言立刻統一啦!都亡國了那來的撫卹金?要跟那個政府要?
作者: houjenny (houjenny)   2018-01-04 14:14:00
我也覺得不用刪文。這篇反而可以釐清狀況。
作者: nowky (:))   2018-01-04 14:25:00
確定是憂鬱症嗎?如果是我的個案,我會以為是思覺失調。
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-04 14:52:00
反正就是個通用的名詞吧,除非能完整的知道狀況
作者: saturnangel (saturnangel)   2018-01-04 15:06:00
沒有爭議的話 原po請刪文
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 15:32:00
好怪喔!明明就有地方很矛盾,為什麼一直強迫原po刪文囧照現有資訊來,原原po男友22歲,北投的國防大學政戰學院,也是要強制住宿啊!去年畢業好了,哪來北部同居三年…更別說之前po文還說遠距離爭議很多好嗎?是真的有可能,男朋友是不是同一人不是同一人
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-04 16:20:00
不能理解為什麼要刪文+1 看留言學知識不好嗎?
作者: clmhn (don't be judgmental)   2018-01-04 16:23:00
推文已經解釋了,所謂遠距離又同居是指假日同居,平日遠距,想明白了嗎?
作者: cloudin (☁雲應)   2018-01-04 16:24:00
話說政戰學院是幾年制的阿? 4年?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 16:56:00
cl大不明白…這樣叫作同居嗎?同為北部,又冒出遠距離…
作者: guguguuu (咕咕咕)   2018-01-04 16:56:00
已經這麼多人說不矛盾了 要抓這麼嚴等於是要發問者自我審查前後發文有沒有任何細節落差 才不會被噓被質疑
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 16:58:00
國防大學體系就是4年……哪有什麼嚴不嚴,就不合邏輯啊!也很多人說矛盾啊XDD外加原原po的文章跟男方家人說法有極大出入,難免對於原原po說法多加觀望更別說國防大學大學部學生,禮拜天就要提前收假了!實際相處時間,原比想像的少!真的無法理解「同居」的定義
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-04 17:11:00
其實 看到有憂鬱症 我連對方爸媽到底有沒有這麼堅持她一定要參加宗教活動都略帶保留我自己是中途 長一輩真的有很多人不把寵物當一回事丟貓是迷信沒錯 但那一代的迷信只能我們終結 不可能要求長輩*認錯* 這是觀念問題不是對錯問題了就跟長輩覺得孩子可以扔給長輩帶年輕人專心賺錢 他
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-01-04 17:15:00
我是覺得女方家長也滿猛,會支持長期憂鬱的女兒與未曾
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-04 17:15:00
們當年也是這樣熬過來的 我們這輩認為孩子要自己帶
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:18:00
如果假日住在一起,週間收假回家,這型態不能被原原po算是
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-04 17:18:00
P大很有可能喔 我一個朋友每次憂鬱症發作就跟鬼抓
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 17:19:00
我覺得就這篇截圖語意上常常遠距離跟同居,對照另外的狀況來說也沒問題啊,可以判斷成只是語意描述不精確,跟其他看過自己po文漏餡好像真的有劈的還是造假的有差,至於是真的還假的我們也無從得知就是
作者: sindygirl   2018-01-04 17:19:00
所以老公住花蓮我一個月去住2天就叫遠距離同居是吧?!好潮的名詞欸...那其實每個禮拜回婆家岳家的媳婦老公也是跟婆婆岳母同居的概念是吧!
作者: n123456n (米修)   2018-01-04 17:21:00
是啊
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-04 17:22:00
S大你那叫偽單親吧......
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:22:00
這篇頂多只是她的標準跟部分網友的標準不同,根本就不是造假或是劈腿證據什麼道德瑕疵,不懂有什麼好矛盾的,還是不合部分網友的標準就叫做矛盾嗎?
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 17:22:00
我是覺得如果有些人就是耐不住覺得一個星期只能見一天對他而言是遠距,或是一個星期只能住在一天就算同居,這種定義也不能說有錯
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:23:00
很矛盾因爲不符合常態啊但沒有對錯,就認知上有落差
作者: guguguuu (咕咕咕)   2018-01-04 17:24:00
同居是什麼專業學術用語嗎 還要標準定義?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:24:00
可以用這種標準看待原原po,卻不能用同樣標準看待本篇作者XDD
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:25:00
那不然我老公職軍,他之前排班制都五六天才放假回家,我們夫妻叫分居嗎?兩個人認定的家是同一個,這叫同居我不覺得有什麼問題。
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 17:25:00
這個例子我不覺得矛盾很大欸,轉個彎想本來就有不同可能,中文語意本來就很容易不精確,相比之下試圖抓學校跟科系漏洞還比較合理,雖然政戰本來就有心理系XD
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:26:00
去問問20歲初頭的大學生們,問他們同居是什嗎好了?XDD
作者: guguguuu (咕咕咕)   2018-01-04 17:26:00
在發文ptt發文嚴謹度直逼寫論文
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:27:00
其實軍人我家庭模式本來就不能用一般常態去想了吧,如果你們把立場轉換成軍妻的話,他這麼形容遠距離同居,這根本就可以算是職軍的常態了!
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:28:00
同為北部 又可遠距離 又可同居
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 17:28:00
說法有出入跟這篇抓漏的部份放在一起看也沒很合理,不然隨便出去問路人“親密行為” “劈腿” “無縫接軌” 的定義,信不信每個人定義都不一樣
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:29:00
又是22歲出頭!這樣可以理解為什麼有人覺得…矛盾嗎
作者: draving (draving)   2018-01-04 17:29:00
學校/工作強制住宿=常常遠距離;認定為“家”的地方一樣=同居,本來就不是多精確的名詞,如果原原po是這樣認定也很合理阿
作者: tinabjqs (光)   2018-01-04 17:29:00
夫妻那叫假日夫妻,非用同居或分居
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:31:00
就沒有什麼對錯,就原原po所給的資訊,有這樣的聯想很正常不懂為什麼一定要強迫刪文。囧
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:33:00
那是因為他們還沒結婚,不然或許她就會用日夫妻這個詞,還反而不會被人抓小辮子,還沒結婚的人用同居或分居來定義不覺得有什麼問題。
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 17:33:00
人家就說還沒登記怎麼會是夫妻
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-01-04 17:34:00
詞意定義並非重點啦~大家別跟女主角一樣(她一直把重點擺在丟貓事件。一門婚事一週前才告知家人搞得像私奔? 從line不覺得跟姊姊關係冰點,頂多是年輕人出頭多少跟家裡連絡罷(我大學有時也一學期才回家一次XD
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:35:00
好啊,那不要刪文其實也沒差,反正推文一堆人說沒有矛盾啦!
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 17:36:00
遠距離有些人覺得不在同縣市就很遠,有些人覺得台北高雄才算遠,有些人到跨國才覺得遠,這種本來就有認知差異的東西就不用一直抓著打了吧,不過我也覺得不用強迫這篇原po刪文,只是猜原原po跟未來小姑刪文搞不好是因為資訊被整理出來了怕被肉搜吧,想到之前有篇什麼老公哪裡調哪裡,結果不小心講出軍中資訊的文XD
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:37:00
會覺得應該要刪文的理由是這篇的肉搜內容和原原po的問題癥結根本不相關,而且也沒什麼矛盾之處,留著的必要到底是?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:39:00
原原po自己新po文說,舊文並非「全部事實」
作者: rinoya (咩咩咩)   2018-01-04 17:39:00
best的那篇文我也有印象,所以真的有些事情自已要拿捏能不能拿出來討論或是說明
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 17:45:00
結果講完就自己出來po文了,文章非全部事實跟有其他男友的關聯到底是?我覺得y大乾脆直接上去推文問原原po是不是有其他男友算了,省得在這邊亂猜
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:47:00
沒有確切證據要拿出來講嗎?不懂抓著打是?那他也有說舊文他男友有篩選過可以說出來的部分,幹嘛不參考這個?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:47:00
圈子很小,去年政戰畢業心理相關科系,南部人…反正點到為止XD
作者: guguguuu (咕咕咕)   2018-01-04 17:51:00
怎麼好像有人看到原原po不好過就開心了 是有什麼問題?
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 17:52:00
XDD意見不同
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-04 17:58:00
意見不同就拿證據來講啊,左一句矛盾右一句點到為止,到底是想帶什麼風向啊?
作者: suction (suctionunit)   2018-01-04 18:00:00
我也覺得好像有人很期待看原po出問題
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 18:00:00
S大好激動喔,簡單說就如同上面所說!
作者: guguguuu (咕咕咕)   2018-01-04 18:01:00
就會說圈子很小了 然後再把人家的資料整理起來 是什麼用意 雖說是公開的資訊 但這樣刻意針對是為什麼笑笑的做這種事真可怕......
作者: yiliang1107 (海門天險)   2018-01-04 18:10:00
??哪裡有搜集對方資料
作者: A710229 (明凡)   2018-01-04 18:15:00
推s大, 有人連續推不知想暗示什麼
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 18:18:00
我想到之前有個老婆po文,結果路人回文說認識對方,還說對方老公如何如何他們生活如何如何,結果最後路人被酸肖想人家老公然後反被肉搜
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2018-01-04 18:20:00
樓上說的文章有印象XDDDDD很奇幻文學
作者: bestfly (大佑柚唷)   2018-01-04 18:31:00
超誇張啊,當初覺得那個路人很壞見不得人好,鼓勵人家肉搜結果反被肉搜XD
作者: lin5656 (燃燒吧火鳥)   2018-01-04 18:35:00
看吧,難怪很多人喜歡找代po,動不動給你搜一下XD
作者: ESCAPEFROM (I am nothing)   2018-01-04 21:54:00
這篇超級莫名
作者: nan912 (nan912)   2018-01-05 08:00:00
某人超煩,你是有甚麼問題非得要抓著某個點猛踩嗎?是不是自己生活有啥問題所在只能在這裡狂攻擊阿?樓上那麼多人都已經解釋了,而且也沒什麼矛盾可言,但你好像看不到一樣一直在那邊鬼打牆,笑死人了。
作者: jayouch (兔兔毛光光)   2018-01-05 09:26:00
不以人廢言,三個不衝突啊
作者: pingsky (PP)   2018-01-05 10:58:00
想請原PO刪文的原因: 1.和原文主旨無關 2.肉搜惡風不可長請不要把每個板都搞成像八卦板那樣退一萬步說, 原原PO不是公眾人物, 這樣搞批鬥是有多爽 ??
作者: e790309 (wani)   2018-01-05 12:32:00
這篇稱不上肉搜吧 文中頂多貼了原原po自己打的自介有點個人資料 是有讓原原po能夠被鎖定身分嗎?另外重點也只是在釐清原原po提男友時的矛盾之處 推文中得到釐清才被噴阿不就沒矛盾 也不管明明也很多人覺得有矛盾
作者: circler (circler)   2018-01-05 14:07:00
這篇遠遠稱不上肉搜,就是有些問題請原原PO釐清,真正的肉搜是把所有個資都搜出來已經對現實生活有影響,說肉搜也太無限上綱
作者: justme7979 (處處好風光~)   2018-01-05 15:25:00
這哪算肉搜 個資什麼的都沒出來阿這篇出現的 都是原原PO自己PO文公開的訊息頂多算是找舊文比照罷了而且這種風氣會起來 不就是因為奇幻文學太多嗎?瞎掰故事的越來越多 用舊文對照一下就露出馬腳
作者: Zeroyeu (凌羽)   2018-01-05 16:34:00
無聊
作者: vi000246 (Vi)   2018-01-08 11:34:00
政戰不就輔導長 要學心理學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com