Re: [閒聊] 不重視汽座的婆婆

作者: jjjcute (版面大更新)   2018-01-30 15:54:21
直接換一台七人座的車好嗎?
車子真的不貴 , 有二手車好嗎? 真的不貴 真的不貴 真的不貴
你的命跟你小孩的命真的比較貴
這種事還需要妥協嗎???
這種新聞還看不夠嗎? 讓你在看一下
https://www.youtube.com/watch?v=xcp3yVZvak8
士官長一家遇車禍 3死2重傷
這就是沒汽座沒繫安全帶 全家掛了一半
裡面這台車就是本田FIT FIT FIT
而我就是開FIT FIT FIT
我為了這個新聞 讓我難以入眠
因為車子本身不夠安全 然後這家人沒有汽座沒有繫安全帶
所以我跟我老公 決定掏出所有的錢買一台進口車
為了全家的性命
你在看一下這個新聞 最近的而已
https://www.youtube.com/watch?v=e5echa477Uw&feature=youtu.be&t=1m1s
被撞 被撞 被撞 很衰
還好有汽座
但是媽媽沒繫安全帶 (不要學)
大家都覺得自己開車很慢很安全 不會被撞
但是通常被撞 都是別人來撞你啊
你能預測別人哪時候來撞你嗎
我寧願小孩哭倒在汽座上 也不願意發生事故了 我在來哭
媽媽請堅持 開車一定坐汽座
你大姑小姑沒汽座 那是他們的事 干你屁事!
※ 引述《Caninee (在故事裡慢慢陳舊)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 大姑這半年搬入新家後
: 說媽媽老了啊很辛苦啊,我們年輕人都各忙各的
: 要我們每月固定接公婆去她家聚餐一次
: (大姑家有幼兒+要備料,她無法去接)
: 我們三家的距離, 大概就是個正三角形
: 車程各約20分鐘
: 時間這部份還好
: 能讓老人家便利點是沒關係
: 但重點是, 我們2大2小+一台小房車
: 後座塞兩個汽座根本已經爆棚
: 有時只載公婆其中一人時
: 就是副駕挪出來,我去擠後座中間
: 被2個汽座夾擊真是腰酸背痛
: 三大兩小, 已經是這台車的上限了吧
: 爆氣的是昨天, 要載的人是: 兩老 ...
: 婆婆直接問我們幾點能去接她
: 我:坐不下耶, 還是幫妳叫UBER?
:    (她坐過, 知道是叫車者出錢)
: 她:不要叫車啦,很花錢
:   (不管花她的或我的,她都覺得浪費錢)
:   妳們汽座拆下來啊,我們兩大抱兩小啊
: 我:不好啦,這樣很危險而且會被罰
: 她:叫OO慢慢開就好啦
: 我:我不是怕OO開快,我是怕別人亂開啊
: 她:(臉沈)不麻煩妳們這麼勉強
:   我們自己坐公車去(要換三班)
:   啊算了算了,這麼費事
:   不去了,不去了,我不要去了
: 以上對話有點省略
: 不是吵架那種兇狠語氣
: 但內容大概就是這樣
: 老公在一旁幫腔也沒有用
: 引發更慘的碎唸
: 「我沒有妳們那麼高級啦
:  不用妳們接送,我也可以自己坐車去」
: 「沒事辦這種聚會太費事
:  好料妳們去享受就好
:  我自己在家吃清粥也是可以過日子」
: 如果真的就:好的媽媽 就照您說的
: 她絕對會哭上個好幾天 ...
: 然後大小姑會瘋狂攻擊
: 「媽媽平常對你們那麼好
:  平日幫妳們帶小孩盡心盡力
:  妳們連載一下都不願意,是有多不孝順」
: (是的,大小姑自己的小孩也沒在用汽座)
: 這到底要PO媽寶版還是婚姻版我也不曉得
: 昨天我屈服了,拆了一個汽座(噓我吧...)
: 接下來每月都會有聚會,我要怎辦呢 ...
作者: bubustar (布布)   2018-01-30 15:59:00
推這篇。
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-01-30 16:00:00
我本來也開Fit,後來在網路上看到五人Fit變兩人Fit然後女兒又剛好出生,就換車了
作者: petitebabe (petite)   2018-01-30 16:06:00
推這篇
作者: final007 (紫水晶)   2018-01-30 16:12:00
別說安全座椅了,連開大車不繫安全帶車禍就飛出去的駕駛都很多......安全觀念真的嚴重不足
作者: luvbxw (HELLO)   2018-01-30 16:12:00
以前去試車,唯一只有Fit不敢買,sales還一直說內部空間很大很輕很省油
作者: eipduolc (松尾健太)   2018-01-30 16:15:00
Fit真的是好車啊,但買到Fit就真的不是首要考量了安全就真的不是首要考量了
作者: luvbxw (HELLO)   2018-01-30 16:17:00
沒錯,每個人考量的點不一樣
作者: mepe1018 (mepe1018)   2018-01-30 16:28:00
不管大人怎麼到達,小孩絕對要有汽座,請不要抱著搭車
作者: moknaa (呆呆)   2018-01-30 16:35:00
臺北市換七人座要口袋啊,很多機械車位不能停七人
作者: skytowerlll (東尼)   2018-01-30 16:37:00
媽媽真的應該堅持, 自己改搭uber不就好了
作者: amadda (小京)   2018-01-30 16:40:00
我也因為老二出生才換七人座,我不想拿孩子的命去賭
作者: aigret (我想要去跨年)   2018-01-30 16:42:00
明明重點就不是這個 要解決坐車方法很多 幹嘛一定要換7人座
作者: pastoris (tu es ma came)   2018-01-30 17:50:00
XD 另開支線嗎。德國車養起級跟fit差滿多不是只有買的預算
作者: vlsi   2018-01-30 17:57:00
同意aigret大 原原po那篇的問題根本不需要換車就能解決
作者: wcmwcm (快把估價單給我!!!!!)   2018-01-30 18:24:00
七人座車很便宜, fit很不安全,所以要換歐洲車,就算二手,歐洲車養起來,呃.....明明就計程車可以解決的事情.....
作者: petitebabe (petite)   2018-01-30 19:05:00
如果有經常性三代出門的情況,真的可以換七人座啊
作者: chusbs (^^)   2018-01-30 19:27:00
這件事根本不需要換七人座,不過是一個月一次的聚會,而且如果真的換七人座,如果被追撞,第三排的危險性比較高吧
作者: serflygod (Yourki)   2018-01-30 20:47:00
不是每個人有本錢換車
作者: ariiodi (木子容)   2018-01-30 20:50:00
幹嘛一定要換車?不換車也能解決事情啊,而且換車也也不一定能讓公婆接受汽座這件事,說不定叫上大姑一家人擠一擠就好了。
作者: afria (阿法)   2018-01-30 22:07:00
還記得陽明山那個連環車禍嗎? 若不換坦克車都不夠硬喔
作者: gia1128 (123)   2018-01-30 22:26:00
我也覺得換大車後,公婆搞不好叫更多人來擠...一樣不能
作者: cjy0321 (cjy0321)   2018-01-30 22:39:00
歐洲車就撞不死人? 到底是要討論汽座還是戰品牌
作者: linyap (miche)   2018-01-30 23:24:00
照這篇文邏輯 車應該要換volvo才對
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2018-01-30 23:33:00
作者: plmokn (plmokn)   2018-01-30 23:38:00
不管車大車小 都要有汽座吧
作者: mgtylu (節能減碳救地球)   2018-01-31 00:16:00
換車不貴?呵呵呵!
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-31 00:30:00
換車真的不貴 但養車很貴啊啊啊啊啊
作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2018-01-31 01:10:00
車子再怎麼貴也沒有人命貴
作者: tonyscat (Wall瑪律呀)   2018-01-31 02:35:00
作者: uwmtsa (補刀)   2018-01-31 03:48:00
我看過學妹的四門echo變成五門echo....
作者: frank111 (沒有)   2018-01-31 08:39:00
怎麼不換台坦克阿,至少也換成大卡車阿
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2018-01-31 16:47:00
例子失敗,那種撞法就算有汽座應該也是凶多吉少
作者: yunpig0802 (愛吃起司的老鼠)   2018-02-01 22:54:00
換車不貴那那換給她啊*你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com