原文吃光光
原原po自己寫家裡60-65k
結果96k減孝親17k還月光
原原po應該從理財 包含節流先做起……
說實在如果到了大學還讓家裡出學費房租和生活費的話
基本上可以所謂的孝親可以當作借貸的償還@@
不然學貸揹了 長到20歲房租生活費自己賺的 也大有人在
“給了該感謝 不給理所當然
先給了 要償還當然也理所當然”
從這個角度看
因為小家庭生活困難就不償還借貸 基本上是不合理的事情
(而且還是婚前男方就知道的借貸)
(把這些存起來老了不用靠孩子老實說也不用什麼孝親費)
雖然原原po的情況 大學應該不是拿家裡(？)
但是借個話討論孝親費問題的話
要以是小家庭為主 原生家庭擺在後面的話
就會變成
最好大家都不要幫小孩出大學學費房租生活費—>
大學生要花大量時間打工—>
沒有時間和金錢投資職涯相關的能力—>
薪水無法提升
的惡性循環@@
簡單說 如果要走 大學要靠原生家庭金援這條路的話
最好就是要精算一下自己的財力
原原po好像就對這個比較沒有概念
如果當初精算一下 就知道 只靠自己的小家庭(還要加上各自對原生家庭的借貸)
根本沒有辦法負擔兩個小孩
還是一句
“給了該感謝 不給理所當然
先給了 不再給當然也理所當然”
上上策就是對自己應有的資源有概念
有多少錢生多少小孩
但這都是後話
再次策就是犧牲生活品質搬出去
因為自己的借貸 影響小家庭的品質
或者 把錢攤開來算好
要嘛想辦法增加收入讓實際負擔的家用可以平等
不然就是 自己鼻子一摸承認 因為借貸的關係 自己能夠負擔的家用 就是比先生少
(目前先生出的家用=房租11k+家用30k=44k
太太出的家用=家用30至35k)
家用出得少怎麼辦呢
外頭雙方收入不均等 沒辦法把家用完全55分的家庭多的是
就只能用身體償還(並不)
在家事和孩子的教育上 可能就要承擔更多工作
夫妻家用分擔4比6 家事分擔就6比4
(不過因為家事分擔很難量化 所以很容易被凹/很難算清楚)
如果家用分擔4比6或3比7 各自對家務付出的時間勞力還完全相等呢
那就要保持著感恩的心情囉
基本上也沒有人強迫原po不能拿錢回家
兩個孩子也生了
原po應該是因為同溫層被老公打破所以難過
不過難過歸難過 還是很好的老公和婆婆
就像前面說的 沒有面子裡子都要的
基本上比較像最後一種狀況 就自己吞下來吧
(不過老實說看到大家的意見如此
好像真的不幫小孩出大學學費生活費加房租
老年生活比較可以過得有尊嚴一點@@)

最後一段...這個版真的讓我有這想法...是不是小孩成年了（18）就該趕出去或是大幅度縮減對小孩的經濟支持力道？

我家上大學後自己出學費，父母支應生活費，變相激勵我非得考上公立大學或全獎學金的私大不可XD

小孩除非到國外學費貴到我負擔不起,不然應該會一直支持吧可能還會幫忙結婚付個房貸頭期款之類的,錢夠用就好了...當然每個人觀念不同,但我總覺得,自己過得去就好了,小孩過得好才是我最大的快樂。

想問原po，您父母有提供大學學費及生活費嗎？若您有小孩，他大學後您就讓他自行籌措費用嗎？以我現實周遭親友，如果父母能提供大學甚至研究所的費用，通常畢業後也能找到不錯的工作，反之大學必須學貸生活費也得靠打工，常常都是原生家庭經濟條件較差，結果畢業後即負債，陷入好者越好差者越差的惡性循環。

到底是誰說大學是必要讀的 王永慶大學畢業嗎？郭台銘大學畢業嗎？就算大學幫忙出完了 畢業就該自己想辦法了吧

沒有一定要讀大學，但大學學歷是許多職缺的入場券，沒有的人可能還沒到面試關卡就被刷掉了。我自己是覺得身邊需要自出學費的人比較用錢有度，家裡給錢不手軟的蠻多花錢如流水的…

如果大學是私立那學費會叫他自己貸款 看能不能鼓勵念書但生活費還是會出

聽到身邊有人月薪4萬多，單身不用給孝親，房租五千左右，結果月光常常月底沒錢吃飯，感到衝擊

我覺得大學學費跟生活費應該幫小孩付，除非我付不起如果是私立醫科也要學貸嗎？

幫忙小孩沒關係 要是幫到變軟爛就不太好了

若可以讀到醫科，學貸更不用擔心呀～從醫收入很高，這麼有能力的孩子能夠為自己的經濟負責

私立要學貸是因為父母供不起 錢要留著養老 不是處罰小孩私立醫科出來就還得起 當然貸啊

小孩上進 幫忙是如虎添翼 不上進的幫太多就害他了

我兒子讀大學我就48了 要很有危機意識存養老金

我聽過月薪八、九萬，不用給孝親，搞到揹卡債的。有理財觀非常重要!

我突然發現要家庭年收120萬以下才能辦學貸耶以板上的收入應該很多人資格不符

拿王永慶郭台銘出來說嘴的是不是還漏了比爾蓋茲？但是這些企業家的兒女可是個個國外名校畢業耶

年收120應該是用報稅的資料,很多人收入未必要報稅...

我想大部分的收入還是要報稅吧，薪資所得怎麼逃呢？

很多啊,小吃攤啊,等等的,當然受薪階級是跑不掉啦... :(

看到關於王永慶推文就想笑，那什麼年代現在什麼年代?王永慶的每個兒子女兒都是博士留洋你有想過為什麼嗎?

最常逃的應該是租金收入

我理想規劃是包到小孩大學畢業的食衣住行，工作前給他一小筆祝賀出社會打理金，之後就靠他自己了，然後不會跟他拿孝親

人家出去讀書 是為了當上流社會結交朋友吧......如果讀書有重要到影響賺錢薪水 就不會有博士賣雞排了吧？

我家大學幫我出生活費，其他都學貸，幸好唸國立的，可以出社會兩年還完，未來對我的小孩可能也是採這個模式，說不定還能逼小孩拼到國立及獎學金

月薪八、九萬還花到揹卡債！！！（嚇到吃手手）

我覺得養小孩本來就該量力而為 不是全花下去才兩手一攤讓小孩養 這樣真的還不如讓孩子借學貸 不會有那些孝不孝的問題

這版有時看了真錯亂，最好都不要變老人。對自己小家庭慷慨：要養小孩到大學畢業、出買房錢、不拿孝親費，對原生家庭苛刻：父母老了退休沒錢，不想管，因為錢要先留給自己和小孩，老人要繼續工作自己賺錢養自己，拿小孩錢被人罵沒路用。如果這些人以後老了突然生重病或需要長照，花光了原本積蓄，你砸錢養大買房買車給他的小孩跟你說：我錢要用來養我自己小家庭，你沒資格退休。不知作何感想？

這個討論串也讓我很錯亂

我真覺得父母不能給孩子留財產，留在自己身上和買保險以後不要叫小孩養就好了，沒有利益的介入感情會好很多。

應該會有人說「沒辦法呀！誰叫你不做好老年資金規劃」或是「誰叫你沒把小孩教好」之類的對自己小孩慷慨但對養大自己的計較

我大學開始就學貸 自己打工賺生活費 為了省錢還特地挑學校餐廳打工 大學畢旅只是去泰國我也沒錢去 但是我反而更珍惜上課時光 因為我知道那些都是我未來要揹的債 所以能學習時更應該好好學習 到研所畢業學貸共40萬畢業後日夜兼差 2年半還清 在外租屋一個月還要給1萬5孝親費 根本入不敷出 也只能想辦法提高收入人生沒有什麼一定要做的事 只是有人想輕鬆過日子 身邊就一定會有人辛苦 就看你怎麼選擇而已

媽媽在我跟姐姐國中時就告知：高中考上公立的，父母會出學費，私立的話請自出差額。大學不論公私都要自出學費，會供應生活費。以我的理解，這是對自己負責（負責自己的考試成果）的教育方式相對的從小學以來，親戚給的紅包父母會直接給小孩～我選擇存起來，加上國高中的獎學金跟大學打工，沒有借貸就付完大學學費了。（另外自出學費會警惕自己不能延畢，要多花一年學費還會晚一年出社會賺錢）

國高中有獎學金好厲害喔!!

記得當初大學貸4年+住宿舍學貸大概約27萬（生活費爸媽出），那時如果第一年年薪不超過20萬可以辦理緩還，且第一年免利息，每月存至少1.5萬，家用1.2，吃住家裡，不到2年就還完了，不過的確物欲要很低才能做到

國中獎學金有也不會太多,高中的話,古早有優秀學生在地升學獎學金,小弟三年就領了六萬,對當時的我算很大的一筆錢...

p大，不敢當，只是運氣好比較擅長考試而已！原po回文的論點我不是很贊同，自出學費不代表會沒時間閱讀交際～學生要花最少的時間賺最多的錢，當家教就對了！學貸利率很低，若是課業壓力重的科系可以先全力衝刺學習，出社會後再償還貸款。願意給孩子資源很好，但適當讓孩子背負自己的開銷也沒有虧欠孩子國中的獎學金是家長會提供的，記得是提供給全校前十名，印象中拿了一萬元（沒記很清楚），對當時的我而言並不少XD