※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言：
: 這邊先沒有要討論原po的事件到底誰對誰錯
: （是說原po也知道 起因是自己錯比較大...沒帶手機搞失蹤）
: 單純想討論 遇到這種生悶氣的狀況
: 因為自己也很常遇到
: 每次遇到就會覺得要弄到好累
: 犯錯方已經了解自己的錯 也道歉
: 但是生氣方就是只是冷冷的會說 嗯
: 犯錯方可以了解對方是認為自己只是說說而已
: 應付式的道歉
: 但犯錯方怎麼道歉 則表達自己已經充分理解 生氣方還是持續冷回應
: 以原po的case 總不能馬上在拉對方出去騎一次車 乖乖跟著他的路線示範一次 來展現自
: 己已經充分理解
: （這麼做生氣方反而覺得犯錯方是在挑釁...）
: 犯錯方知道生氣方在氣頭上
: 想說道完歉放著讓生氣方自行氣消
: 生氣方就覺得犯錯方根本不重視
: 結果氣反而越漲越大
: 變成犯錯方要黏在生氣方旁邊一直安撫一直道歉
: 然後生氣方會持續給你冷回應 甚至給你一種 你在我旁邊一直唸好煩的眼神
: 搞的犯錯方黏也不是 去作自己的事也不是
: 直接說什麼要請吃飯 買禮物之類的賠罪
: 生氣方也是能解釋成 犯錯方只是想要用物質方式 快速過關 根本沒有誠心理解自己的錯
: 而且有時候真的只是很小的錯
: 每次都要大餐 或買禮物 實在吃不消 對價起來也很怪
: 如何在短時間內 讓生悶氣的人氣消 實在很難
: 我因為充分理解當生悶氣讓對方有多累多難受
: 所以在對方犯錯 也充分道歉後
: 就不會再持續把氣裹在身上
: 為什麼有些人就是喜歡生個氣在那邊悶著整天
: 即使對方已經誠心道歉
: 是很享受這種對方一直熱臉貼冷屁股 自己地位顯得很高的過程嗎
這邏輯很有趣
你的前題是，A方犯錯，B方生氣，A方道歉，B方悶氣不消
所以不用討論誰對誰錯，因為前題已經交待清楚了
那既然一開始是A方犯錯，也就是說後面所有的事情變化都源自於此
怎麼會扯出"是很享受這種對方一直熱臉貼冷屁股 自己地位顯得很高的過程嗎"的結論?
先不提A先犯錯這件事好了
多少人情緒可以自由控制?
要哭就哭要笑就笑，生完氣馬上笑臉迎人?
再說道歉，有那種"我道歉完你氣就該消的心理"，怎麼會是誠心的道歉?
道歉純粹是因為反省過後知道自己的錯誤在哪裡，所以向他人承認過失
但是你對對方心裡上造成的傷害並不會因此馬上消失啊
傷口都要時間復原，情緒怎麼有辦法配合你的道歉馬上轉變?
怎麼會是犯錯的人反過頭來檢討別人呢? 我是不相信這樣的人道歉會有多誠懇啦
再說，會一直生悶氣的人，狀況也有百百種
也不是說會生悶氣，就是脾氣不好，或是心胸狹窄不願意接受道歉
先舉我家的例子
以前我老婆神經大條，一天到晚把鑰匙插在門上
每次發生每次吵，吵完我也是得悶很久
為什麼?
她道歉也不是沒有誠意，至少我保證她不會像你這樣背後檢討別人
但是最讓我不舒服的點在於
我知道這件事有很大的機率會再發生
只要一發生，我就會想到她跟兩個稚齡孩童的安全問題
能不悶嗎?
還有的人生悶氣，不像我氣了就開口講出來，不惜吵一架也得把話講清楚
是因為這些人個性使然，不想吵，所以才把氣悶在心裡
但是不管是哪一種，始作俑者還是那個犯錯惹人生氣的啊
一定有人會說，人非聖賢，孰能無過
同樣地，人非聖賢，都會生氣
追本溯源，大家最好還是多反省自己，少檢討別人
自己少犯錯，少惹人氣，自然不會有什麼道了歉人家還不一定接受的事
更何況，婚姻板講的是婚姻中的相處
兩個人不該是越來越能摸清楚另一半的脾氣，越來越能知道如何相處嗎?
這也才是重點吧?
還是老話一句，大家要互相，互相的前題是先自省，而不是老是要求對方
婚姻的幸福往往不是像小說裡說的娶對人或嫁對人
而是看自己的個性是不是能讓兩個人真的成為一對