※ 引述《happyid (^^)》之銘言：
: 我知道看完這篇的版友一定都會把我罵個臭頭
: 可是我真的超級無敵霹靂想要兩個孩子
: 超想看到我兩個孩子一起長大
: 不論喜怒哀樂，一起成長就是幸福
: 無奈我是只能靠試管懷孕
我不會罵你。
我正在推動未婚女性接受人工生殖合法化，
有的網友罵我「為了私欲而傷害孩子」，
但所有已婚夫婦生孩子都是為了成全他們的私欲，
沒有人是為了拯救這個宇宙而生孩子的。
你的問題在於你目前狀況混亂，不太理性，
並不是生孩子的好狀態。
什麼是好狀態？
就是你生活安穩而快樂。
所以，你們夫婦倆須先修復關係，
或者離婚，你好好經營自己的人生。
離婚後，請祝福我成功推動人工生殖法修法，
如果不幸來不及造福我們倆，
至少造福比我們年輕的女人。
女人的確有生育年齡限制，
但千萬別為了這限制而急躁、失去理智，做了錯誤的決定。
你的孩子幸福與否，取決於媽媽的狀態，而不是他有沒有手足。
離婚和不婚並不代表不快樂，
看那幾個全世界最幸福的國家，有多少個單身媽媽，
看丹麥最大的精子銀行，單身女性已超過所有客戶案例的五成。
我一向支持生養育的獨立性，
不要非得把生養育與婚姻綁在一起。
講一個真實的故事：
一個離婚女性受到前夫騷擾要求復合。前夫說：
「你不是一直很想要小孩？
你現在年紀也大了，唯一來得及生小孩的方法就只有跟我復合而已。」
你不覺得這故事很荒誕嗎？
而你現在覺得混亂，就是因為你嘗試把婚姻與生養育問題綁在一起思考。
先好好解決你的婚姻問題，
再來生孩子吧。
推動法案通過這件事，我會努力到底的。

哈哈你的邏輯也很荒誕 拿過的很差的例子來支持自己的論點？？？

支持經濟能力佳又有後援的人，無論單身與否，都可以有合法生養孩子的機會（領養或自己生）

狀況差很多，不必趁那篇文偷渡妳的理念吧 = ="

是不是可以到國外人工受孕啊? (認真

為什麼孩子要來拯救宇宙......

有想過她硬要生，就算離婚，先生也有扶養二寶的義務嗎

你的理念很好 但我覺得跟這篇的原原po狀況差很多...

推先處理自己，也推單身人工生殖。

建議你研究一下雙姓跟三機教母，我覺得你這樣搞很有潛力

還要考慮到孩子生長環境一出生就擺明只有媽媽，這比多元成家還更難完全被社會所接受(我指的是未婚人工生殖)況且媽媽未婚，又有小孩，小孩的同儕之間會怎麼看他？你要小孩對同學說：別誤會，我媽是現代瑪麗亞處女生子這樣是嗎？

媽媽未婚有小孩，這很少見嗎？現在社會不少未婚媽媽耶上次看到一個勇敢的未婚媽媽的粉絲團，她跟她的孩子過得很幸福她在婚前發現跟孩子生父無法共同生活，所以選擇不步入婚姻互相折磨，就這麼簡單

這問題不是很簡單嗎？就是離婚再找愛她的生第二胎阿。當然離不離的成是另外一個問題。

離婚後能不能再婚也是個問題

人口爆炸了。

js大是認真的嗎？未婚性行為生子很羞恥嗎為什麼要特別解釋是處女生子

現在小孩單親爸媽一堆啊 ，煩惱處女生子想太多了。

Js大的考慮有點莫名其妙 未婚有小孩又怎樣因為對方單親而去歧視 是活在哪個年代啊?

也認為結婚&生養是2回事+1

這樣不知道爸爸是誰 以後不會有近親繁殖的問題嗎？（連續劇都很喜歡這樣演）

推

Syn大讓我笑了，但如果這樣，領養也不行吧XD

未婚有小孩有什麼問題嗎？這也只是單親的一種形式而已，寧願要單親快樂的家長也不要雙親仇恨的父母。

同意 結婚跟生育本來就不應該綁在一起

人工生殖合法化我沒意見，但你文中的舉例實在很荒唐+偏激

不是很懂得男女之情？

那故事的荒謬不在綁婚姻生育 如果那女的沒年收一百萬 這故事跟你推的壓根無關

推，生育沒必要跟婚姻捆在一起

我覺得結婚跟生養確實不應該綁在一起

支持你的法案推動 生育養和婚姻各自獨立某推文認為這樣會不被社會接受, 那我們現在就接受就好了啊

國外本來就有這樣的機制 台灣要成立不錯呀 我支持你不過客觀來說 會引起部分男性的恐慌 反正真正客群也是有一定經濟基礎的女性 所以也還好啦

單身當然應該要可以人工生殖，這是女人生來就有的能力，會不會幸福不需要報告給外人聽推法案

沒什麼好恐慌的吧 年收百萬的女人一來百分比低 二來相處未必輕鬆 不知道要恐慌什麼

在這之前會先吵代孕合法..而且單身男性也會希望有小孩....在子宮外孕育的可能不是沒有，舉凡這類技術要先突破的都是法律和道德倫理的問題，如同反對完美那本書所提到的議題....

賛成你～

生育跟婚姻確實沒必要綁在一起

贊成父母生小孩是成全自己私欲，不論是傳宗接代壓力或覺得自己一定要有小孩都是自己私欲，不用把自己想的那麼偉大

妳可以一個人負擔 就不用綁在一起

生育跟婚姻本來就不該綁在一起

支持分開+1

推推 好理念

其實如果原原po並不執著於老公，覺得離婚也沒差，娘家也支持她，真的就可以完成自己的願望啊，與其勸她放棄生二寶，不如勸離吧，兩個人理念不同就不用勉強在一起啊