※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言：
: ※此文為板主代Po，板主不代轉信給原發文者，請不要寄信來板主信箱※
: 不同意記者抄文
: 老婆最近有跟我提到她異性朋友要來找她
: 說是因為家人過世心情不好（對方已婚有兩個小孩，住外縣市）
: 結婚前男生也有單獨找她出去過
: 不過我覺得婚後應該要避嫌
: 這次老婆跟我提，我就有問吃飯之外還有要幹嘛嗎？
: 她說那個男生中午來晚上回去，就陪他吃個飯 然後去走走
: 我跟她說如果只是去吃飯沒關係，心情不好找朋友聊聊天很正常
: 可是單獨出去我覺得不太好，感覺怪怪的（我很委婉的說）
: 她聽完就生氣說我為什麼要限制她的交友
: 說我也認識他（老婆跟我和他吃過一次飯）
: 我說有吃過飯沒錯，不過我還沒放心到能讓他跟妳單獨出去走走
: 我也有跟老婆說要避嫌，結果她就回我：不要一直拿避嫌來壓我
: 然後又跟我說：我跟你心目中傳統的女性不一樣
: 你這樣是我的阻力之類的
: 吵完之後我們都沒什麼講話
: 隔天早上她要出門的時候說她不知道要帶他去哪
: 我隨口提到藝文中心，後來我趕緊改口說不是說沒有要去走走了？
: 她回我：只是看展覽還好吧？
: 然後就出門了
: 我已經有跟她說這樣很不尊重我了
: 結果她還是堅持要去，我也不知道該說什麼
: 是不是之後我都要容忍這樣的情況？
施主，這個問題要問你自己啊
如果你沒啥特別反應大概就這樣了
這次底線被試出來，下次她又怎麼會有顧忌
至於這件事情說真的可大可小，端看她怎麼想
如果對你老婆來說這是小事
連小事都不配合這樣的婚姻還有存在的必要？
如果對你老婆來說這是大事
連大事都不跟你商量的婚姻還有存在的必要？
或許你會覺得怎麼都上綱上限到要離婚
因為這本質上是個尊重的問題
夫妻少了尊重，這段婚姻應該也沒繼續的意義
這跟信不信任無關，人不是全然理性的生物
很多時候理智上知道不該生氣情感上還是不爽
相信不會亂搞不代表會滿心歡喜看她們獨處
更別去問換你跟女生單獨出去她是否能接受
要是她回你一句「可以」不就挫賽
先不說約不約的到，就算你真約到了然後呢？
從此夫妻倆各玩各？
這種拿來要求自己叫同理心
可是拿去要求對方，很可能最後就變比爛
或許可能有人會覺得怎麼好像不爽的最大
沒錯，婚姻說白了還真的就是這樣
越不在乎的就越有話語權
好比現在看起來原po比較不想離婚
所以她老婆就可以想幹嘛就幹嘛
你要限制不能跟男生單獨出去我就不爽
我不爽了你不想離婚也就只能吞下去
但要是原po真的嗆離婚她老婆不想
可能所謂交友自由又不是那麼重要了
柯P有句話我不喜歡，但是真的很中肯
「家裡不是講道理的地方是講愛的地方」
跟她講一堆道理蒐集網友意見有屁用
她不跟你講道裡你能怎麼辦？
最後還愛她的話還不只能吞下去
照理來說這應該是婚前就要磨合的事情
不過現在也不算晚，趁這次好好審視彼此關係
本質上來說問題沒那麼複雜，加油