房子是先生婚前買的，目前有一個共同基金的帳戶，是準備給未來的小孩。
若房貸之前都是先生繳的，婚後大家會幫忙負擔房貸嗎?
因為先生覺得如果以後離婚，依照法律層面，剩餘財產分配這樣他會虧
舉例來說:
婚前房子他買並登記在他名下，房子總價假設600萬，婚後他繼續繳房貸，若離婚時剩餘
房貸還剩400萬，這樣我能跟他要求剩餘財產分配，600萬-400萬=200萬
就等於離婚他還要給我100，然後加上未繳清的房貸....
如果會幫忙繳房貸的話，又會以什麼作為前提呢?
其實一起繳房貸我是可以接受，只是我不曉得先生會想的這麼後面，所以只好認真思考一
下
再請大家分享一下做法，謝謝。
===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 =======================
是否同意記者抄文：NO

婚前財產 能請求剩餘分配? 感覺不行呀

你有住就繳

那就他自己繳房貸，孩子的費用也照樣給，又或者不如乾脆現在離婚，等房貸繳清再結婚如何？

可以提有幫忙繳房貸的樣子.

剛google一下,跟原PO說的一樣,很多律師有免費的電話諮詢

那是婚前財產耶

有繳，因為共同持有，房子一半是我的。

打個電話問一下也比較清楚該怎麼做

現在就在思考以後離婚時，財產分配他很虧，幹嘛不乾脆繳清才結婚？

跟你剛好反過來 我幫我老婆交房貸中

婚前財產，未繳清的部分是可以請求分配的。

沒有，可是有繳水電等雜費

婚前財產，未繳清的且結婚了，離婚是可以請求分配婚後開始繳及未繳清的部分的。

我比較想問 為什麼不會？ 你不住同一間房子嗎？

婚前財產,都想這麼多了,他可安心自己全繳

反而覺得文章看起來是老公不願意讓她繳，以後離婚還要被她分。

我應該會先問他你已經在想跟我離婚了嗎?,他如果跟我計較離婚會虧,我就會跟他計較出錢買他的專有物品.他如果不講虧不虧,我還會為了夫妻情份幫忙出一些然後剩餘財產分配,是婚後增加的收入跟債務都要分配而且婚前取得的財產與無償的所得(贈與/繼承)不在分配標的物中.要跟人家談虧不虧,自己要先姑狗一下,不然很好笑

好奇問結婚多久呢？老公居然在考慮離婚的事

https://bit.ly/2ktzIXB 這篇蘋果新聞可以參考看看

為什麼他要想離婚的事啊…

有些人還沒結, 就先想到離婚怎麼辦了.....我覺得錢的事情, 越早講清楚越好.

不是不能理解啦，這麼怕就去辦分別財產制阿，至於妳也

房貸的部分分成婚錢繳的 及 婚後繳的. 婚前繳的就是

是的,但如果要分那麼清楚,他婚後繳房貸的部分,會不會吃掉你們應付出的共同持家的費用?夫妻講錢計較不完,甘脆

所以,如果房貸都他繳, 最後這部分確實會計入分配

去辦分別財產制,或是乾脆不要結婚好了

既然要分那麼清楚 就去辦分別財產制阿

假設先不分兩人收入高低,且假設扣除房貸和家用後,存

不是自己名字幹嘛繳

款為0. 若房貸兩萬,家用兩萬. 妳們一人攤兩萬.不管是他付房貸全部, 還是兩人都是一萬家用 一萬房貸結果都是一樣的.但如果他擔全部房貸, 還另外出家用1萬. 但結果是離婚後妳可以請求 他所繳的房貸的一半, 這才是他擔心的吧

看妳自己啊 不繳大不了離婚沒房子 繳了還要一人一半才困擾吧 什麼都要分那麼清楚 那勸你們不要生小孩…小孩是共同的 花費算不完

但算這麼細還要結婚嗎

sky大+1,因為婚後收入有繳貸款,這部份可以請求,這才是先生擔心的.

覺得現在就把離婚的事拿出來講很妙耶，你們感情很不好嗎

雖然房子不是太太的，但付點"租金"或水電是心意。

我覺得先幫自己想好退路無可厚非，但拿到檯面上來講就傷感情了，要是我先生這樣跟我說，我一定會回那我們現在就

看你們小家庭目前的財務分配吧？例如家裡開銷支出怎麼

有的人習慣想的比較多 不等於感情不好或沒信心

應該繳，你沒住嗎？

離婚，不用煩惱共同基金和房貸的事，多好

snow大, 我有個疑問. 妳說現在就拿到檯面講傷感情.

哦~我跟我先生目前各自負擔自己的房貸，沒跟對方要錢

有使用/享受就應該付費，就算離婚沒付的我也覺得不可

真的，可以離婚不必擔心這些的，反正現在感情好，也不至於要求太超過 XD

多要。

妳認為大部分財產是屬於較少的那一邊的人 , 會不會去主張差額?

就是人太蠢啊~~說自己付完房貸跟共同基金手頭緊，希望另一半幫忙分擔家用不就好了，講什麼到時離婚怎樣怎樣

不是也有女生說要房子來達成安全感，背後的意思也是預設離婚時候的財產分配阿，怎麼換男生有此考量時就十惡不赦的樣子？贊成法律問題好好討論，找出一個合理的方式。

也覺得是老公不想給她繳欸

我從來沒覺得女生要房子達成安全感什麼的很合理耶XD

喔喔. 確實是可以用更好的包裝拉. 但有時問題的核心

要房子當作保障不是被罵翻了嗎？@@

就在於家用一人一半下, 其中一邊不想出房貸. 覺得是在幫對方買房子

直接講離婚後怎樣，對我來說真的是「那現在就離啊」沒什麼好講的= =跟這麼蠢的人結婚我也擔心影響小孩的智商和情商

這篇看起來不是不願意幫忙出錢一起付房貸耶

不會～但是出其他家用啊因為房子沒有妳的名啊

那簽婚前協議的人呢～～

我反而不喜歡用家用去替代, 應該說我覺得應該將房貸同樣視為家用支出的一部分避免那種, 你的錢都繳房貸買房子, 我的錢都花掉就沒

錢的名目不重要，你高興也可以說付完共同基金跟家用手頭

了的感覺. 但事實上又不是這樣

snow大, 真要講"吃虧" , 多付了錢現在就吃虧拉...

計較好累喔。我金魚腦，除了一人一半其他都好麻煩。

我自己是從一開始就不會讓另一半多付錢這種事發生的

不一定啊，如果平時家用各半分，只是多付房貸，那並沒有

不過有付錢說話可以比較大聲，婆家也比較尊敬XD

因為沒到剩餘財產分配的時候，房子在自己名下都可以自由處分，你要敗掉什麼的都是自己的自由，沒有吃虧的問題

不會，會看能力多分擔點家用/家務

不能自由運用阿, 必須要用在繳房貸. 這個問題很複雜假使另一人的錢也都存起來, 那一邊繳房貸, 一邊存錢那也沒什麼. 但如果一邊都做消費性享受. 而自己都

不，我的意思是說，房子在自己名下，房貸是自己的債務，

刻苦的在繳房貸. 感覺就不一樣了

你說的這例子又不一樣了啊，因為這例子如果離婚，結局會是男方向女方請求剩餘財產分配，女方要拿她的存款出來分給男方

賣掉房子，拖個六年之後，才離婚就不用分囉 XD

我只能說計算婚後剩餘財產看起來很簡單，但實際操作其實有很多眉角，往往要到開始計算時才知道

同樣的, 如果家用各自出一半, 但是男方都不存錢.但女方卻很節儉呢?我的意思是, 建議把房貸視為共同存錢的動作.

也不一定要拖六年，只要你能想出一個合理的說詞解釋金錢

如果我是那個存很多的女方,我會跟先生分享這些錢

而不是 離婚前男方想怎麼處置就怎麼處置, 是男方的負債

這篇就是無法把房貸是為共同存錢的動作阿

其實一起繳房貸我是可以接受=>女生願意出錢的。先生覺得如果以後離婚，依照法律層面，剩餘財產分配這樣他會虧=>是男生覺得虧的。

我是要說明只要你know how，這些事操作起來沒想像中難所以真的沒到算婚後剩餘財產那一刻，誰吃虧還不知道

請他自己全繳就不用分給你啦 不過為啥不能想？我買房子時也是有把離婚後如何配置財產很認真思考過

感謝S大的說明，遇到這種情況，的確是越懂得人越有利的。

yao大, 結合前後 : 她願意出, 但是問要以什麼為前題

結婚就在想離婚......你們婚姻這麼脆弱啊

大多數人會想一下啦，但會直接說出這樣我會虧的不多

可以想，可以規畫，可以要求對方分攤，但直接說你不幫付以後離婚我會很虧，真的應該是雙商都有欠費吧

不會 男森本來就有繳房貸的義務 還好意思叫女森繳?

建議乾脆一次講清楚，如先生想保有婚前財產，但每月自付

又是腦殘又是蠢的~就你最精明了~

婚前繳的不算，婚後繳的錢才要分一半，若剩餘價值200但有150是婚前繳的，你只能分到25

你可以用匯的，以後要是真的離婚才有紀錄

除非是婚前財產很多，不然大多數夫妻一輩子就奮鬥個1.2間房。單薪負擔不來房子+小孩的費用當然找太太拿錢阿？？有什麼理由不給錢，該自省的是為何先生婚前可以獨力繳房貸生活，婚後生活收入不夠用太太竟然都沒有發現得等先生開口談吧 @@a

還好啦，我自認只比某位不要邏輯，專門堅持見縫插針，對人不對事，愛拾人牙慧又總是用錯地方，還寬以待己卻百倍嚴以律人的人聰明一點。

不是這樣算的啦

才結婚就在盤算離婚.........

起碼某些立場跟我不同的人，當他講的話有道理時，我也會贊成而不是硬要亂入

不過你們連孩子都沒生，有方就在想未來離婚分產困難的最好趁現在生活簡單好好算清楚，要明白自己的婚姻必須講金錢公平。

已檢舉~

別離婚就不用想離婚後的財產分配了啊

而就算這次講的話我不贊同，也不會去翻不相干的東西來講

你才拿不相干的東西來講咧~明明我講的是本篇推文的用字你才拿以前的東西來批某人, 是誰邏輯不好?

我沒說是你啊，對號入座？

既然這樣幹嘛要結婚

如果覺得用字不好不能講,以後也不要批評別人用"媳婦"諷刺哈~ 以為用某人就沒事哦? 用上下文看一看你不是講我是在講誰? 如果可以用這樣避開, 那以後我就會用這樣去罵人~還可以沒事, 不就太爽了!!

希望你繳，依出資比例持有，他願意嗎

某T好多私人恩怨我覺得一人一半最公平，不管是繳錢還是持有皆是

另外補充民法1030-3 未減少他方對於剩餘財產之分配於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者應追加計算, 視為現存之婚後財產.

不會嫁給這種，還沒成婚就說離婚的人

為了減少

分了

所以剛剛S大有說了:合理的說明解釋金錢去向就好了

這個法院認定就很難說了. 像是低於市價把房子賣給

原po先生的意思是希望原po不要共同負擔房貸，他一個人繳就好；再請問家用部份各分擔比例多少呢？

親友. 這個時候賣房收入, 女方應該要主張自己繳的房貸. 我是覺得真要玩法律遊戲, 一定有洞鑽要這樣講, 離婚前先把自己財產轉移, 且可以合理說明然後再去分男方婚後的房貸的部分, 一樣防不勝防我看,就是繳房貸的同時, 要求改房屋持分吧!但是要好好講, 不要說是怕離婚沒保障

我自己買一個房子登記在我名字下 但因為財產共有制 我也要求我老公付一半 我們感情很好 也不願意走到離婚那天但是誰都想要保障自己 人之常情 我認為有一起住就應該一起負擔

推算清楚比較好願意幫忙分擔也願共享該比例的所有權

你算錯了

會啊!不過你老公的意思就是你不用繳那你就別繳就好了

你老公算的怪怪的 剩餘財產是婚後兩人賺的 也包含你的收入 又不是只有房貸才算

我是婚前買房，但是老公跟我一直都是房貸各半，連頭期也是。如果離婚，他可以去舉證他有分擔一半。你老公這樣算法不對喔。

喔 一堆人還沒生病幹嘛先保保險? 真奇怪

還沒結婚想離婚後的事？我老公跟我結婚前，因為我們住在一起，他就已經有幫我付房貸了（因為我婚前就自己買房了）我覺得兩個人講好就好「幫老公繳房貸」是自己沒有要住嗎？要的話叫幫？

老公暗黑兵法：叫老婆幫繳房貸，之後偷賣掉或掛別人名下離婚老婆無法請求房子的一半

像這種會考慮到離婚的,白紙黑字寫一寫蓋章給雙方保障

你有住就出你能負擔的錢啊？還要談條件再付？現在不只婚後買要掛名下婚前買也要凹對自己有利才要出？那你又給了男方什麼好條件讓他要給你住那個房子呢？你自己也是否是因為他有買房子這件事有給他加分呢？有的話你就是在凹，不過沒什麼人會承認吧XD

妳有住這房子嗎?有的話一起繳沒問題喔

按板上類似的事件來講, 就是當繳房租

一起住會一起繳+1 既然都結婚也一起住，那這算共同生活開支，我會一起繳。我們討論的做法是依照各自收入比例提撥錢到共同帳戶所有支出(包含房貸)就從那邊出其他非共同帳戶的錢就自己存、自己負責

一起繳房貸並約定按比例共同持有

婚前財產妳沒份好嗎==要一起繳就登記為共同持有 誰都不要佔誰便宜

大家對離婚還是好忌諱，我跟先生感情很好，一直都是攤開來談，也覺得未來的變數都是有可能的，真的有那麼一天也不會想綁住對方，所以會討論真的要離婚的財務分配喔

財產分清楚比較好 他要求你繳可以 按比例持有誰都不虧

婚前財產妳不能分啊…我只會幫忙出其他家用要妳幫忙繳，也要先改持分再說

你先生算法有誤 是能分配他婚姻存續期間繳出去的房貸/2婚前財產的確不能分也沒處份權 但他婚後所繳的貸款是能列入婚後財產剩餘分配裡

其實房貸壓力滿大的(在大都市的話)，好好跟老公談他為何會想到離婚分配的事，是財務壓力需要分擔，還是看到不幸的案例想要防範等等。不然即使你幫付了也會有疙瘩。祝永遠不用分配財產+好孕到:)

對方都這樣講了 我是不會付房貸啦 但在生活開銷部份會多分擔些 真走到離婚這一步 也不想在這些錢上面糾纏過多 能越簡單直線的方式去處理越好

我家就是這樣。生小孩前，他付房貸，我付水電網路其他雜支。生小孩後，房子相關他包，我包小孩支出。

他都想到離婚了 你為什麼還要幫他付

辦理持分才會繳

我不會幫繳耶，因為先生收入是我的2-3倍…

經濟狀況允許我會繳

樓上fox大的算法才對，但是房子登記在身上當然是好過只有剩餘財產分配

我老婆會啦

你先生比較理性實際而已 畢竟離婚真的很常見

樓上那幾個扣道德高帽的實在很好笑,有本事就去禁止離婚,不然結婚前講清楚說明白有什麼好奇怪的？

講這沒啥講清楚才好啊只是應該要結婚前就講好

講得好像房子就是男人該負責的一樣

不能分吧

婚前買的不會付，不然請老公改共同持有，女生還是要為自己想

算得好清楚啊

幫繳就不符合台女精神了

婚前買的，是他的財產，離婚妳也分不到。是婚後的財產才是共有。

為什麼剛結婚就想著離婚的事了...

自尊心，自己的困難應該自己想辦法，慎重考慮要怎麼處理。

答案，你不是都想好了嗎？

好愛算

趕快離一離這樣才不會吃虧

你要離婚了嗎

婚前財產不算婚後共有制，就算離婚，你也分不到半毛，讓他繼續繳吧

光是聽到第三句，我就不會幫忙付了，結婚就在想離婚財產分配，你還在想一起付房貸，我也是醉了

婚前財產妳分不到，先生好奸詐，妳要小心他的為人

某幾樓是活在封建時代嗎？為什麼不能談論離婚分配啊，現在離婚那麼普遍了

當然會額外多還 不然利息是要給銀行賺嗎？

重點不是預想離婚，而是先生擔心自己虧，這句才可怕

就是要算清楚啊，離婚後大家都要有本錢過自己的人生~

妳叫你老公讓他爸抽到滿，就也痾的不懂這個思考的出發點是什麼？如果認為將來會離婚，因為什麼而離婚？如果真認為那樣，別懷孕吧！

應該共同持有 雙方一起努力吧 這才是婚姻看退路可以解釋成謹慎，但還是下定決心兩個人到永遠的想法比較打動人心

變更為共同持有有那麼難嗎

我比較現實，婚前買的除非婚後改成共同財產，不然我不會繳，婚後買的即使是先生的名字，我也會一起繳

離婚現在很常見，他要想這個不是不合理，不過房子若是婚前買又沒登記給妳的話，照道理離婚的話妳不能分要幫忙繳房貸可以啊，計算一下妳付的房貸佔房子的比例是多少，按這個比例給妳持份其餘家用一起負擔，比例談好就好要算的話就算整套，不要只看房子

婚前財產，離婚無法分配啊

為什麼他要想離婚的狀況啊

雖婚前財產，婚後貸款也算財產，可以分配哦除非他婚前貸款繳清，當然房子所有權是買的人沒錯

我管你婚前婚後，你有住，不用付錢嗎？

如果你有住也至少繳一些 當房租繳吧