Re: [代PO] 老公認為4萬可以養全家

作者: chocorei (choco)   2018-07-01 21:42:29
先說結論:四萬目前好像可以啦,以後絕對不夠
你們現在財務根本是被壓得死死的
完全不能出意外,一個意外全家都去吃土比較快
※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言:
: ※此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
: 我們生活在台中
: 老公目前4萬~4萬5~年終2個月大夜班
坦白說超少,你老公信心真大
: 位置以公司高層應該101年內很難在上去
: 公司穩定企業921.金融海嘯等等都安全過關
: 我目前全職在家帶小孩
: 學歷不高有工作應該也22k
這錢只能付保母費,你真的沒辦法賺更多嗎?
: 1個小孩目前1y無房貸無車
: 幸運在金融海嘯時便宜購屋,一坪9萬已還清
: 公婆不須給孝親費只又過年2萬紅包
: 但也不給任何幫助買房婚禮都我們自出
沒孝親贏人很多了,第四句有夠多餘
: 娘家婚後就不用給孝親費
: 去年爸爸去世
: 哥哥拿出爸爸給他的200萬給我們買新房
重點來了!為什麼你們有舊的還要買新的?
要不要說明一下?
: 條件
: 我們舊房給媽媽住
: 買房要在舊房附近希望我能幫忙照顧媽媽
: 主要開銷哥哥負責我只要媽媽3餐
: 媽媽已有點嚴重失智
: 如果媽媽再見了舊房也是我的
: 順利在最近買屋買500萬
: 頭期款哥哥200萬+我們自己存款
結果買房最大款不是自己出的?
那個存款咧?該不會all in吧
你們到底是心臟太大,還是買房上癮,還是根本沒算過?
即使房貸剩沒多少(我猜一萬)
對一個賺四萬的小家庭還是不小的一筆
嗯…我開始覺得你老公好傻好天真了
: 生小孩後我天天記帳小金額也認真記
: 一個月不含管理費1500其他食衣住行全含
: 一個月約20000~25000生活沒太大娛樂但溫飽
這位太太…管理費也要算啦,你們又不是賺很多==
娛樂?別肖想了,你先告訴我
小孩或家人突然生病你生的出錢嗎?一萬元就好
如果生不出來,我覺得你老公好傻好天真*2
: 面對接下來有房貸
: 小孩也會越來越大又多媽媽3餐
: 雖然還有一點存款但不多
: 老公認為再省一點活得下去
他哪來的自信?我真佩服
你要不要先算一下多一個人的餐費給他看看
順便再算一下小孩不喝奶以後的餐費給他看看
對了,如果之後還要讀幼兒園,再每個月加至少一萬喔
如果他還認為可以養全家,這個…腦力堪憂啊
還是他其實是佛系男子來著?
: 等媽媽再見了在賣舊房[現今市值最低約400萬]
看到這個讓人吐血,我還從未聽過有人把遺產算進“家庭財務規劃“裡面咧
光看這句你還以為你老公真的認為四萬可以養全家?
笑死!當然是他自己也知道養不起,才會打算盤到你的遺產上了
我就不提那個惡意滿滿的部分了,我就直說你老公真的笨
他還真以為失智就一腳踏進棺材啦?
別忘了,棺材是裝死人不是裝老人,說不定他比較早走呢
: 認為我22k不如在家帶小孩
: 很擔心老公一人真的能養全家嗎?
你還是好好想想,若你老公突然沒工作你要怎麼扛家計比較實際
現階段的確只有你當全職最能照顧家裡
但你要全職顧多久?幾年?十幾年?幾十年?
我覺得小孩若上學了,就可以考慮出去工作了
失智老人若不會主動傷害自己,可以考慮求助社福機構,有看護補助的
另外那兩棟房子我覺得你可以跟哥哥商量,都保留真的負擔很大
是否把媽媽接到其中一棟同住,另一棟出租
不只較好照顧(避免兩處跑,又拖著一個小的更困難)
也舒緩小家庭的壓力
以上淺見
: ※此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
作者: bb101 (101)   2018-07-01 21:44:00
因為哥哥要找個地方安置媽媽 所以提出贊助兩百萬的提議等於是跟原波租舊家 ㄧ次性把房租付完
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-07-01 21:47:00
實在看不懂舊房是娘家買的,還是他們夫妻買的;如果是夫妻買的,通常不會說「如果媽媽再見了舊房也是我的」,因為不論她媽在不在,舊房都是她的啊
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-07-01 21:49:00
大概覺得媽媽要住舊房所以舊房無法處理掉吧
作者: wseedw (無法反轉的理由)   2018-07-01 21:51:00
嚴重失智的媽媽放著獨居實在很危險
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-07-01 21:51:00
還有一起住的選項,嚴重失智獨居,實在很難以想像,超危險的覺得有經濟壓力,又放著嚴重失智老人獨居一間房而不將其出租或賣掉,這實在匪夷所思
作者: bb101 (101)   2018-07-01 21:58:00
我看文義舊房應該是她們夫妻買的 而且那兩百萬也是哥哥繼承爸爸的遺產 拿來做安置媽媽的費用也很合理 條件交換是原波要出人力照料媽媽 我不覺得她有佔到便宜現在很明顯哥哥不想跟媽媽住 女婿也未必想跟岳母住
作者: patiencedb (patience)   2018-07-01 22:01:00
推「棺材是裝死人不是老人」
作者: bb101 (101)   2018-07-01 22:02:00
如果女婿不願意跟岳母住 住附近照三餐去顧已經是最好的辦法
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-07-01 22:04:00
不曉得她有沒有繼承財產,也不曉得哥哥繼承多少,如果200萬佔哥哥繼承的大部分或全部,哥哥也算仁至義盡,之後哥哥還是擔負媽媽主要開銷,給這200萬只要求照顧三餐
作者: bb101 (101)   2018-07-01 22:07:00
出人力並不比負擔主要開銷便宜 就算只是照三餐探視送餐就我聽過的一個月都有一萬初的行情
作者: DoraMi01 (墨墨)   2018-07-01 22:08:00
跟失智者住還要照顧真的沒多輕鬆,真的像原po說的,她只是失智而已,搞不好活超久的~把如意算盤算到賣房還算出四百萬實在是很傻眼...
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-07-01 22:11:00
原po本來就有照顧媽媽的義務了,不是哥哥一人的責任。如果送三餐一萬多,哥哥負擔開銷應該少說也會有一萬多,一人出錢一人出力也差不多哥哥當初應該把200萬留下來逐月付給安養機構,可以讓她媽媽獲得比照顧三餐更多的照顧,也省的她錢到手了反過來盤算她媽媽身後,200萬花完再找她一起平分安養機構的錢
作者: trueblend (一個目標)   2018-07-01 22:22:00
安養機構+1 不然萬一瓦斯使用不當後果會非常可怕
作者: bb101 (101)   2018-07-01 22:27:00
所以我是覺得有錢出錢有力出力 剛好而已 原波也根本不可能出去找工作 只能等以後如果遇到困難再另做打算
作者: lingz1024 (Brand new year)   2018-07-01 22:39:00
為何都是老公好傻好天真 老公現在能力就只能四萬 老婆也只是2萬
作者: k5792688 (k5792688)   2018-07-01 23:01:00
我覺得一個4萬很不錯了......
作者: vupcj86 (Minn)   2018-07-01 23:14:00
比起覺得省一點4萬可以養全家的老公來說,好傻好天真的應該是覺得4萬無法養家但又無法提高自己產值的老婆吧
作者: yuhung (MimiBao)   2018-07-01 23:26:00
Ptt上常說「做xxxxx事,以後(父母這些)還不是留給你」,或是談婚事某方提到以後祖宅或父母房會留給他,以此作為結婚未來會有房的條件,都讓我覺得很可怕,明明爸媽都還健在啊!只是這兩種狀況通常都不太會被噓,和這篇根本五十步笑百步,搞得我好亂
作者: agnel (不是天使￾ ￾N￾  N)   2018-07-01 23:26:00
安養機構+1
作者: yuhung (MimiBao)   2018-07-01 23:32:00
安養機構+1 畢竟已經嚴重失智,確實需要專業看護。看原文已經買了新房子,那不如把舊房賣了然後錢直接用在媽媽身上吧!那也是當年她和過世父親一起打拼的,用那筆錢來好好照顧媽媽(而且夠不夠還未可知),母親還活著不要去圖爸媽的遺產
作者: shoppinglin (Shopping)   2018-07-02 00:03:00
舊房拿去貸款或申請以房養老呢
作者: cherryJJ (小任)   2018-07-02 00:07:00
家人實際情況,奶奶失智,姑姑出人,爸爸出錢,一個月開銷也將近2.5萬(含醫療和尿布,伙食)6年,後來姑姑體力不堪,送安養院,每月4.8萬......5年,奶奶才離開...建建議舊房到最後也是拿來補貼的可能性大,所以也不用計算了
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2018-07-02 00:23:00
那個,講四萬超少的要不要查一下薪資中位數…
作者: shoppinglin (Shopping)   2018-07-02 01:32:00
講中位數也要考慮一下年紀就是了
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2018-07-02 02:25:00
講安養的是在耍寶吧 她們根本負擔不起
作者: Cucoco588   2018-07-02 05:15:00
安養機構不便宜,一個月就可以吃掉原原po先生三分之二的薪水了
作者: xelysium (小玫玫)   2018-07-02 05:16:00
其實賺更多的方法就是做二、三分工作,可是已經拿哥哥200萬了,也用來買房了,但哥哥贊助200萬的前提是,幫忙照顧媽媽,跟煮三餐給媽媽吃,所以其實是無法吧舊房看起來是金融海嘯時原po家買的,本來住裡面,哥哥拿出200萬說讓她買新房,但舊房要先讓媽媽住(還是原po的),所以除非原po要跟媽媽一起住舊房,不然一定得買新房(後來確實買,就現在這間),可是條件是她得照顧媽媽三餐,舊房雖然是她的可是媽媽住裡面也無法處分
作者: A710229 (明凡)   2018-07-02 08:25:00
帶著小孩跟失智者住其實蠻有風險的,老公家的失智老人都會幻想被偷錢/拿雨傘打人/走失,房子賣掉送安養,失智只會每況愈下
作者: bluebird (青鳥)   2018-07-02 09:32:00
推一下,誰先掛還不知道勒,說不定媽媽長命百歲你自己再見了,原原po有想過這個選項嗎?
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-07-02 09:56:00
有的失智老人會攻擊小孩
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-07-02 10:18:00
若只是失智的話還可以活很久耶QQ,我外婆失智快20年了吧現在都認不得人了,大小便也無法控制,但看起來還能活滿久的,反而我爺爺奶奶看起來還算健康,卻在發現癌症後半年內就過世了
作者: moknaa (呆呆)   2018-07-02 10:31:00
安養結構一個月3.5W以上欸,還是多人同住
作者: tpstps (碰藤)   2018-07-02 10:37:00
200萬住機構,每個月四萬大概可以撐個四年左右,不過喔失智患者機構很難找喔...賣房把兩百萬拿回來送養護,然後四年後原po也可以外出工作了,老本花完就跟哥哥一起攤費用吧。
作者: qazqaz0 (before sunrisE)   2018-07-02 15:26:00
安養機構是認真嗎 這超貴
作者: wray (Rayf)   2018-07-02 19:21:00
安養的費用我不覺得他們可以負擔。先撐著吧,過幾年更惡化很再送安養也不遲……
作者: kayliu (fox)   2018-07-02 21:02:00
以她家的收入,送安養機構,是要全家吃土嗎?她家四萬收入就已經捉襟見肘了,要去哪生安養機構的錢。
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2018-07-03 07:10:00
老實說有些人的觀念 小孩養到國中畢業就可叫他打工自生自滅惹 補習費之類的都沒必要這種的 一個月四萬不只夠而且超夠
作者: killertim (生氣的北斗)   2018-07-04 08:02:00
四萬不到很高,但是也不算超少吧
作者: bunreachable (Polly)   2018-07-05 04:26:00
我認為哥哥就是希望媽媽能自己人照顧才出兩百送機構應該不是他們的選項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com