有板友提出疑問：
若未經他人同意，張貼別人的文章在自己回文裡，是否有違反板規10-4
文章分類與定義
10. [轉錄]
4. 轉錄非公眾媒體或非本人之文章或影音須經原作者同意，違者文章刪除並禁言
14天。
說明：
1. 條款10是在「文章分類與定義」的板規架構下，
而「文章分類與定義」用意是針對不同發文類別的文章有差異化的適用板規。
[轉錄]文之所以需要單獨的分類與板規，是因為文章以轉錄文章為主體，
不一定要遵守1-2自身及一等親婚姻點...等規定。故需要單獨的分類規範。
(例如要附上自己的心得...等等)
避免造成轉錄文浮濫。
當然，「文章類別」最終是由板主依文章內容來判定。
如果今天有篇婚前文用錯分類，仍然還是屬於婚前文，還是要遵守婚前文板規7。
轉錄文亦同。
2. 以上板規是針對「發表新文章」的部分。
「回覆他人文章」較適用的板規其實是1-5和2-6。
至於板友提出的疑問我覺得很好
「若未經他人同意，張貼別人的文章在自己回文裡，是否有違反板規10-4」
如第1點說明，10-4並不適用回文的狀況，所以也沒有違反的問題。
1-5和2-6的部分目前還沒有針對此情況做規定。
提問的狀況要分為兩個狀況來討論：
a. 「張貼他人曾經發表在PTT的文章」作為回文的一部分，需要作者同意嗎？
b. 「張貼他人曾經發表在其他網站或其他來源的文章」作為回文的一部分，
需要作者同意嗎？
「PTT」和「其他來源」的文章是兩種不同的狀況。
在註冊PTT帳號的時候，使用者就已經授權自己發表在PTT的文章被引用了。
=====================以下是PTT使用者條款=================================
1-4、站內回覆文章之合理使用
在不涉及攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義、斷章取義或其他違反本合約、
法律之精神的條件下，您瞭解並同意本站其他回覆您文章之作者，已獲得您無償授權，
可於本站內引用您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文)。當然，對於各種情況惡意
之引用於本站內仍不被允許。
=====================以上是PTT使用者條款==================================
至於轉貼「其他來源」的文章，為了避免造成PTT的困擾，
板規通常會訂的比較嚴格以免和其他外部網站發生糾紛。
所以如果未來1-5或2-6要修改的話，會往這個方向去修改。
以上是板規釋疑。
下面是相關檢舉判決
檢舉人：rainlingQ
檢舉事由：dogday 於 #1RHAgU63 未經本人同意隨意張貼及更改文章
判決：
1. 「未經本人同意」 這部分如上述釋疑說明，
站內引用於PTT的文章不需要另外徵得作者同意的
2. 「隨意更改文章」
我請檢舉人 rainlingQ 具體舉證dogday更改了哪段文字，但他沒有舉證這部分
rainlingQ 認為「白色的字體」是dogday事後編輯補上的所以他認為是「修改」
為了確保對雙方公平，我把兩篇文章從歷史紀錄中調出來逐字比對。
(兩篇文章的原文已備份於精華區 z-3-10-15)
比對結果：dogday引用的部分一字未改，並未有惡意竄改曲解的狀況
故判定並未違反板規2-6。
dogday自己寫的回文中也沒有「攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義、
斷章取義」等違反使用者條款的狀況。
3. rainlingQ 也檢舉 dogday 「把我的文全部改成白體字，變成是他想的」
有假冒他人嫌疑。
由於dogday在文章開頭已經有說是另一位k板友備份支援，
故板主判定這不是假冒他人發文。
4. 雖然dogday引用的行為板主判定並沒有違反板規或站規，
但板主處理此案時有寫信詢問dogday是否願意刪除該段文字，
dogday板友也協助配合了。所以現在的文章已經沒有那段原文。
另外說明關於修改後的文章的引用，
其實文章修改PTT也都有保留每個版本的編輯紀錄。
只要你引用的文章有紀錄證明是某個版本的文章即可，
目前並沒有規定回文者一定要引用「最新版」文章。